Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
Questions du Premier ministre : une publicité criarde, moqueuse, très occasionnellement utile pour la politique britannique. Voici ce que vous devez savoir lors de la dernière session du récapitulatif hebdomadaire de POLITICO.
Ce sur quoi ils se sont battus: Dans un monde en guerre… Keir Starmer a choisi de se concentrer sur le côté interne des conservateurs plutôt que sur les choses sérieuses. Le leader travailliste a reçu un cadeau mercredi matin lorsque le député conservateur Simon Clarke a lancé une offensive contre Sunak dans le Telegraph, exhortant ses collègues conservateurs à se débarrasser de leur chef. Starmer a déclaré que tout cela montrait que le parti de Sunak était tout simplement trop absorbé par les luttes intestines pour gouverner, et a dénoncé « le plus long épisode d’Eastenders jamais filmé ». Fan des feuilletons, Sir Keir ?
Original: Sunak a riposté en dévoilant ses plus grands succès lorsqu’il s’agit d’attaquer le chef de l’opposition ; dire aux Communes que Starmer s’est mis à genoux (c’est vrai, après le meurtre de George Floyd) ; veut abolir la monarchie (c’était autrefois vrai, ce n’est plus le cas) ; et ne sait pas ce qu’est une femme (citation nécessaire).
Une fois qu’ils ont sorti ça de leur système: Starmer a ensuite interrogé Sunak sur l’effondrement de l’acier Tata et les problèmes liés au déploiement par le gouvernement d’une expansion des services de garde d’enfants gratuits. Sunak a fait valoir que son plan fonctionnait et – roulement de tambour – qu’un Starmer sans plan ramènerait la Grande-Bretagne « à la case départ ». Le Premier ministre a utilisé cette expression particulière à trois reprises. Starmer s’est beaucoup amusé à reprendre une citation anonyme du gouvernement dans le journal Times, qui qualifiait le projet de garde d’enfants de « merde ».
Poser le terrain: Les échanges ont été utiles pour insister sur la manière dont les dirigeants se battront lors des prochaines élections. Starmer soutiendra que les conservateurs sont trop divisés pour gouverner, tandis que Sunak insistera sur le fait que son ennemi n’a aucun plan pour le pays.
Sur les guerres réelles: Stephen Flynn, le patron du SNP à Westminster, a présenté une nouvelle séquence d’ITV de Gaza – qui montrait un Palestinien apparemment non armé, portant un drapeau blanc, abattu par Tsahal. Flynn a demandé au Premier ministre de dénoncer le « crime de guerre » et d’appeler à un cessez-le-feu immédiat. Sunak a déclaré qu’il avait fait comprendre à Benjamin Netanyahu d’Israël que le droit international devait être respecté.
Aller plus loin: Le député travailliste Tahir Ali a provoqué un tollé parmi les bancs conservateurs – et certains de ses collègues – lorsqu’il a déclaré que Sunak devrait admettre qu’il avait « le sang de milliers de personnes innocentes sur les mains » en raison du soutien du Royaume-Uni à Israël. « C’est le visage du Parti travailliste ‘changé' », a rétorqué Sunak.
Retour mercredi: L’ancienne Première ministre Theresa May a eu l’occasion de poser une question – et a profité de l’occasion pour s’enquérir des recommandations qu’elle et un autre député ont faites sur les risques pour la santé du diabète de type 1. Sunak a déclaré que le gouvernement prendrait en compte ses idées.
La merde du jour: « Le Premier ministre reconnaît-il que les libéraux-démocrates de ma circonscription sont mauvais ? » Le député conservateur Paul Holmes a (à peu près) demandé quand était venu le moment de griller le leader d’une économie majeure du G7.
Des scores totalement non scientifiques à la porte: Les deux hommes ont eu de nombreuses occasions de définir leurs lignes de bataille électorale avec un succès raisonnable. Mais ne se passe-t-il pas des choses plus importantes ?
Étoile 5/10 … Sunak 4/10 … La campagne électorale de POLITICO est déjà lassante 100/10.