Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUNprès environ 165 attaques contre des bases américaines au Moyen-Orient depuis le 7 octobre, il était inévitable qu’une d’entre elles finisse par réussir. Pour la première fois, semble-t-il, des soldats américains ont été tués depuis les airs par un drone ennemi : trois réservistes de l’armée américaine sont morts et plus de 80 ont été blessés lors de l’attaque du week-end dernier contre la Tour 22, une base logistique peu connue près de la frontière jordanienne avec Syrie.L’attaque, a déclaré le Pentagone, portait « les empreintes du Kataib Hezbollah », une milice alignée sur l’Iran en Irak. Joe Biden, le président américain, a ajouté qu’il tenait Téhéran pour responsable « dans le sens où il fournit les armes » – les drones à prolifération rapide et relativement bon marché qui changent la nature de la guerre. »Imaginez que nous soyons dans les années 1990″, a déclaré Fabian Hinz, expert en armes au Moyen-Orient à l’Institut international d’études stratégiques. « Ce que des milices comme Kataib Hezbollah auraient pu faire, c’est cibler une base américaine avec quelques roquettes. Désormais, ils peuvent faire beaucoup plus de dégâts avec une plus grande portée : même les plus petits drones peuvent avoir de très longues portées et ils peuvent être très précis.Le modèle exact du drone qui s’est écrasé au milieu de la nuit dans un quartier d’habitation de la tour 22 n’est pas connu, bien que les responsables américains aient indiqué qu’il s’agissait d’une « sorte de drone Shahed ». Si cela est exact, il s’agit probablement du plus petit Shahed 101 ou du Shahed 131 à ailes delta, tous deux considérés comme faisant partie de l’arsenal du Kataib Hezbollah, a déclaré Hinz, avec une portée estimée d’au moins 700 km (434 miles) et un coût de 20 000 $ (£ 15 700) ou plus.Le concepteur et probable fabricant des drones est le Shahed Aviation Industries Research Center, une société iranienne subordonnée au Corps des Gardiens de la révolution islamique du pays, selon les États-Unis. Ses efforts de fabrication ont décollé au cours des cinq dernières années, alimentés par une série de conflits et par les ambitions de politique étrangère de l’Iran, issues d’un passé de nécessité soutenu par une innovation sophistiquée.L’Iran a une longue histoire de tests et de déploiement de drones, remontant à la guerre Iran-Irak des années 1980, un effort motivé en partie par le manque d’accès du pays à la technologie occidentale haut de gamme qui lui permettrait d’acheter, de développer et d’entretenir un drone sophistiqué. aviation. Mais en septembre 2019, une attaque extraordinaire de drones et de missiles contre deux installations pétrolières saoudiennes à Abqaiq et Khurais, qui a temporairement détruit 5 % de l’approvisionnement mondial en pétrole, a suggéré un autre bond en avant.À l’époque, l’Arabie saoudite était impliquée dans la guerre civile au Yémen, luttant contre les rebelles Houthis, alliés de l’Iran. Bien que l’attaque ait été revendiquée par les Houthis, les Saoudiens ont déclaré que les drones, d’un type d’aile delta alors inconnu, venaient du nord et non du Yémen vers le sud, et ont imputé la responsabilité à l’Iran. Bien qu’ils ne soient pas encore nommés, ces drones ont ensuite été identifiés comme étant des Shahed 131.Le drone inconnu à ailes delta est réapparu en juillet 2021, lors d’une attaque contre un pétrolier israélien, Mercer Street, au cours de laquelle un Britannique et un Roumain ont été tués. Dominic Raab, alors ministre des Affaires étrangères, a déclaré que l’Iran était probablement responsable. L’existence du nouveau drone n’a été officiellement reconnue par l’Iran qu’en décembre, l’Iran développant un Shahed-136 à plus grande échelle aux côtés du 131.Carte montrant la localisation des attaques par des drones iraniens ou de conception iranienneQuelques mois plus tard, la Russie envahit l’Ukraine et, après l’échec de sa première tentative de conquête, elle commença à rechercher de nouvelles armes. L’Iran était l’un des rares pays, avec la Corée du Nord, disposé à vendre des armes à Moscou. Elle a accepté de fournir des Shahed 136, vus pour la première fois sur le champ de bataille à l’automne 2022. Un commandant ukrainien a déclaré qu’un Shahed avait détruit un obusier M777 lors de la contre-offensive de Kharkiv : « Au lieu de tirer 100 obus d’artillerie, il est plus facile de larguer un de ces drones. »En quelques semaines, les drones Shahed se sont répandus en Ukraine, se distinguant non seulement par leur forme mais aussi par leur moteur bruyant, quelque part entre une tondeuse à gazon et un cyclomoteur. Une attaque contre le centre de Kiev le 17 octobre de la même année a fait la une des journaux : quatre personnes ont été tuées dans une attaque terrifiante alors que les Shaheds tournoyaient au-dessus du centre-ville, une poignée d’entre eux échappant aux tentatives désespérées de les abattre en tirant depuis le sol.Les drones Shahed 136 ont une cellule légère en fibre de carbone et une portée de plus de 1 500 milles, permettant à la Russie de les faire voler depuis la Biélorussie au nord et les zones occupées au sud pour cibler les villes ukrainiennes. Ils peuvent transporter 20 à 40 kg d’explosifs, soit environ le double des 131 et suffisamment pour « souffler dans un trou assez gros dans une structure non durcie », selon Justin Bronk, analyste aéronautique au Royal United Services Institute.Graphique d’un drone Shahed 136Les drones, ajoute Bronk, sont considérés comme des substituts bon marché aux missiles de croisière guidés, plus efficaces contre les structures souples ou « statiques » qui obligent ceux qui sont menacés « soit à investir de l’argent dans la défense, soit à se disperser et à se déplacer, ce qui rend les choses comme les avions sur des bases plus inefficaces ». ». Les trajectoires de vol sont normalement préprogrammées et peuvent être assez complexes, et les Shahed utilisent souvent une combinaison sophistiquée de systèmes de navigation américains, russes et chinois pour les rendre plus difficiles à brouiller, selon Bronk.Les attaques de drones Shahed se poursuivent en Ukraine. En novembre, un nombre record de 75 personnes ont pris pour cible Kiev, même si leur familiarité croissante et leur lenteur ont facilité leur neutralisation : 71 ont été abattus, ont indiqué des responsables ukrainiens. Mais l’évolution de la technologie se poursuit. L’Iran a développé en novembre dernier un moteur à réaction plus rapide, propulsé par le Shahed 238, capable de voler à une vitesse bien supérieure à deux fois la vitesse du 136, et qui aurait été tiré sur l’Ukraine le mois dernier.La technologie convient également à Téhéran : les drones Shahed peuvent être facilement fournis aux alliés régionaux de l’Iran, aux Houthis ou aux milices de résistance autoproclamées en Irak ou en Syrie, en totalité ou en partie. Bien que la Russie les ait utilisés ouvertement, les drones peuvent être utilisés de manière indéniable, comme à Abqaïq ou plus récemment lors de l’attaque de la Tour 22, où même les États-Unis ont pris leur temps pour en attribuer fermement la responsabilité.Graphique d’un drone Shahed 238Au Yémen, ils sont réassemblés et leurs conceptions parfois affinées, et depuis le 7 octobre, ils ont été utilisés à plusieurs reprises par les Houthis dans leurs attaques contre les navires occidentaux dans le sud de la mer Rouge et dans le golfe d’Aden, et même pour cibler directement les navires de guerre occidentaux. Jusqu’à présent, les attaques des Houthis contre des navires de guerre ont toutes échoué, mais l’attaque la plus importante du 9 janvier a démontré un effet asymétrique.Sept des 18 drones Houthis ont été abattus par le HMS Diamond britannique en utilisant un mélange de tirs d’armes moins chers et de missiles Sea Viper ou Aster qui coûtent entre 1 et 2 millions de livres sterling chacun. Il s’agit d’une simple illustration de la manière dont les drones imposent des coûts aux défenseurs qui repoussent cette nouvelle classe d’armes. Des calculs similaires s’appliquent en Ukraine et ailleurs, mais la réalité est souvent que le coût humain ou économique d’une attaque de drone réussie, comme cela s’est produit ce week-end, est plus élevé. »Ce que l’Iran démontre, c’est qu’une capacité relativement robuste n’a pas besoin d’être très avancée et que pratiquement n’importe quelle force militaire peut se permettre d’acquérir n’importe quel nombre de drones », a déclaré Samuel Bendett, spécialiste des drones au Centre américain d’analyses navales, suggérant qu’il…
Source link -57