Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’Estonie, la France et la Pologne ont demandé à la Commission européenne et à d’autres États membres de l’UE de s’engager à consacrer des sommes plus importantes à l’industrie européenne de la défense, alors que l’exécutif européen s’apprête à proposer une stratégie de réindustrialisation pour le secteur.
La stratégie européenne pour l’industrie de défense (EDIS) « devrait être soutenue par un financement adéquat, et pour cela, nous appelons la Commission à présenter des options de financement concrètes, en particulier pour la période précédant le prochain CFP », comme le plan septennal de l’UE. budget 2028-2035, indique un non-document consulté par Euractiv.
« Un financement insuffisant aujourd’hui n’entraînera que des dépenses plus élevées à une date ultérieure », affirment les trois pays.
Cette demande intervient alors que la Commission européenne dévoile mardi 5 mars une stratégie de défense (EDIS) et un règlement sous le nom de Programme européen d’investissement dans la défense (EDIP), dans le but de renforcer la coopération en matière d’approvisionnement et de production de défense sur le continent. .
Le programme qui sera proposé aux négociations devrait être doté d’une enveloppe financière de 1,5 milliard d’euros jusqu’en 2028, tandis que le commissaire au marché intérieur, Thierry Breton, a déclaré plus tôt cette année que le bloc avait besoin de 100 milliards d’euros pour amener la capacité de production de l’industrie au rythme de guerre. et correspondre aux besoins des pays de l’UE et de l’Ukraine.
« Remédier aux décennies de sous-investissement et réarmer nos forces armées pour répondre aux demandes nationales, de l’OTAN et de l’UE nécessitent des efforts bien plus ambitieux. [than ASAP and EDIRPA]», écrivent Tallinn, Paris et Varsovie, deux fonds européens visant à accroître la production de munitions en Europe et à stimuler les achats conjoints.
La France et l’Estonie ont lancé un appel à l’UE pour qu’elle émette des obligations pour financer l’industrie de production d’armes, de la même manière que la Commission l’a fait pour financer le fonds européen post-pandémique de 800 milliards d’euros.
La Commission européenne a également conclu des contrats pour garantir la fourniture de doses à tous les citoyens, comme elle l’a fait pour le stockage de gaz après la guerre en Ukraine et les sanctions contre la Russie.
« Nous avons investi des centaines de milliards dans un ambitieux plan de relance NextGenerationEU pour aider à réparer les dégâts causés par la pandémie. et pris des mesures énergiques pour atténuer la récente crise énergétique », écrivent les trois pays.
« Même si les produits de défense présentent un ensemble de défis intrinsèquement différents, les risques d’une industrie de défense mal équipée pour répondre aux exigences de la nouvelle réalité sécuritaire n’en sont pas moins stratégiques et méritent non moins une réponse commune », poursuivent-ils, montrant que la Pologne pourrait je soutiens l’idée.
Les trois capitales, dans leur proposition, ajoutent que les fonds européens ne suffiront pas. Dans le même temps, ils préviennent que tous les pays devront augmenter leurs dépenses de défense nationale.
Un « meilleur accès de l’industrie européenne aux financements publics et privés, ainsi qu’aux financements de la Banque européenne d’investissement (BEI), pourrait améliorer considérablement l’efficacité des dépenses de défense », ajoutent-ils, en plus de la pression croissante exercée sur la branche de prêt de plusieurs milliards de l’UE. de modifier sa politique de prêt pour financer la production et l’équipement.
« Nous sommes dans une course contre la montre », ajoutent-ils.
« Les experts et les services de renseignement préviennent que la Russie reconstituera ses forces le plus tôt possible. »
Pas seulement pour les achats groupés
Alors que la proposition de la Commission européenne, vue par Euractiv, se concentre largement sur les achats conjoints comme moyen de donner à l’industrie une perspective sur les offres et d’augmenter la capacité de production et la production, Paris, Tallinn et Varsovie affirment que les fonds de l’UE devraient également bénéficier aux achats nationaux pour les stocks urgents. lorsqu’il est fabriqué sur le continent.
« Même si la coopération doit être encouragée, l’Union devrait également envisager de soutenir les efforts nationaux des États membres visant à acquérir des munitions décisives, des systèmes de défense aérienne et antimissile et des capacités critiques auprès de l’industrie européenne, en tenant compte des chaînes d’approvisionnement existantes, afin de renforcer l’état de préparation des pays. nos forces armées », écrivent-ils.
En plus de cela, disent-ils, l’UE pourrait également « mobiliser des fonds pour des projets d’infrastructures de défense et des biens communs difficiles à développer pour les États membres seuls », comme la défense aérienne et antimissile et les capacités de reconnaissance en haute mer.
[Edited by Alexandra Brzozowski/Alice Taylor]