Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
TIl y a trois mois, un juge de la Haute Cour de Chhattisgarh, en Inde, entendant une demande de divorce déposée par un mari dont la femme affirmait l’avoir humiliée à cause de sa peau foncée, a déclaré qu’il était temps que la société indienne change son « dialogue à la maison » pour éradiquer les préjugés.
Comme par hasard, une nouvelle comédie sociale, Tera Kya Hoga Lovely (Unfair & Lovely), aborde précisément cette question dans l’espoir d’inciter les Indiens à examiner leur préférence commune de longue date pour la peau claire.
Réalisé par Balwinder Singh Janjua, il représente une femme appelée Lovely, interprétée par Ileana D’Cruz, qui ne peut pas se marier à cause de sa peau foncée.
Les futurs mariés et leurs familles se présentent chez elle pour inspecter la mariée. En l’apercevant, ils battirent en retraite précipitamment. Une famille condescend à envisager un mariage mais exige le double de la dot en guise de « compensation ».
Désespérée, elle déplore auprès de son père qu’il l’ait éduquée pour qu’elle puisse forger son propre destin, mais la société la juge uniquement sur sa couleur de peau. Le père répond avec tristesse : « Ma chérie, ton teint a éclipsé ton destin. »
Bien qu’il soit un père affectueux, c’est une mauvaise réponse, illustrant, dit Janjua, à quel point les familles indiennes peuvent être coupables de perpétuer des attitudes. Il affirme que la société fait preuve de discrimination à l’égard des personnes à la peau foncée dans l’industrie cinématographique, dans l’emploi, dans les promotions, dans le mannequinat et dans la publicité.
Mais si la discrimination vient de l’intérieur de la famille – comme lorsque les parents traitent inconsciemment un enfant à la peau foncée de surnoms désobligeants – les dégâts sont encore plus graves. Destinée à être un havre d’amour inconditionnel, la famille devient un lieu de trahison.
« Ce que je veux dire, c’est que si la société fait preuve de discrimination à l’égard d’une personne à la peau foncée, au moins sa famille ne devrait pas le faire », explique Janjua. « Ces premières années de formation sont cruciales et c’est à ce moment-là que de nombreuses familles indiennes se trompent en choisissant constamment la couleur de la peau d’un enfant. »
C’est pourquoi, dit-il, la réponse du père dans son film est totalement erronée. « Comment cela peut-il l’aider à avoir confiance en elle s’il dit que sa couleur de peau est son destin ? Tout le monde dans le public reconnaîtra la façon dont la fille est traitée, c’est tellement courant.
Ce préjugé est profondément enraciné en Inde et découle principalement du système des castes. La peau foncée est associée au fait d’appartenir à une caste inférieure, et donc à un groupe défavorisé. Lorsque les directeurs de casting de Bollywood recherchent quelqu’un pour incarner un personnage issu d’un milieu pauvre, ils recherchent inévitablement quelqu’un de sombre.
À quelques exceptions près, comme l’acteur vedette Nawazuddin Siddiqui, l’industrie cinématographique donne rarement un rôle principal à une personne à la peau foncée.
« L’art est mêlé au commerce et le sentiment est que le public n’acceptera pas un personnage à la peau foncée et que le film fera un échec », explique Janjua.
L’actrice et ancienne Miss Monde Priyanka Chopra, désormais basée aux États-Unis, a déclaré l’année dernière que l’obsession de Bollywood pour la peau claire était l’une des raisons pour lesquelles elle avait quitté l’industrie pour tenter sa chance à Hollywood il y a neuf ans. Sa peau a été éclaircie dans de nombreux films, grâce au maquillage et à l’éclairage, a-t-elle déclaré.
Un autre acteur, Bipasha Basu, dit également qu’on lui a conseillé au début de sa carrière de suivre un traitement éclaircissant pour la peau.
Ranjana Kumari, directrice du Centre de recherche sociale, cite le poids de nombreux facteurs : le système des castes, la domination coloniale britannique « qui a donné aux Indiens un complexe d’infériorité et colonisé nos esprits » et même les images à la peau claire des déesses hindoues.
Mais elle se réjouit de quelques petites victoires. En 2020, son centre et d’autres groupes ont fait pression sur Unilever pour qu’il supprime le mot « juste » du nom de sa crème éclaircissante pour la peau, Fair & Lovely, qui, selon elle, flattait l’insécurité des Indiens. « Pourquoi donnez-vous un si mauvais message à la société ? » était le défi de Kumari.
La société a changé le nom pour Glow & Lovely. Elle dit que ce n’est peut-être qu’un changement de nom, mais c’est « quelque chose ».
Prenant un café avec ses amis au Khan Market de Delhi, Nita Aggarwal, étudiante en mode de 27 ans, affirme que les attitudes changent, quoique lentement. « Les jeunes femmes comme moi s’intéressent davantage à une peau saine et à un aspect radieux, pas à la couleur. Nous sommes encore une minorité, mais je pense que les attitudes changent dans de petits groupes », dit-elle.
Dans le style classique de Bollywood et de fin heureuse, Lovely finit par trouver l’amour et l’acceptation. Janjua se dit optimiste.
«Je devais faire passer le message avec légèreté», dit-il. « Les sermons ne fonctionnent pas, alors j’ai voulu essayer l’humour – l’humour pour amener les familles à réfléchir à ce qu’elles font chaque jour pour détruire la confiance en soi d’un enfant sombre. »
Ou, comme dans le cas du mari du Chhattisgarh, sur la façon dont de telles insultes pourraient affecter sa femme.