Les démocrates se rassemblent à Long Beach pour la mesure du droit à l’avortement Proposition 1

Les meilleurs démocrates de Californie se sont rassemblés à Long Beach dimanche matin pour exhorter les électeurs à soutenir la proposition 1, un amendement constitutionnel de l’État qui empêcherait l’État d’adopter des mesures restreignant l’accès à l’avortement ou à la contraception.

Le gouverneur Gavin Newsom a déclaré lors d’un rassemblement bruyant au Long Beach City College que la lutte faisait partie d’une bataille plus large dans l’État et à travers le pays pour maintenir non seulement la «liberté reproductive», mais d’autres droits, y compris le vote et la liberté d’expression.

« C’est notre opportunité d’envoyer un message puissant aux gens de toute l’Amérique que nous les soutenons », a déclaré Newsom. « Qu’il ne s’agit pas seulement d’environ 40 millions d’entre nous en Californie ; que nous les soutenons. Nous croyons en la liberté reproductive. Nous croyons au droit de la femme de choisir. Nous croyons en ces libertés fondamentales et nous n’allons pas tenir ce moment pour acquis. Nous allons rencontrer ce moment.

Newsom a cité un rapport de l’American Library Assn., Qui a déclaré que les tentatives d’interdiction des livres à travers le pays avaient atteint un sommet en 2022, avec un total de 1 651 titres distincts ciblés à la mi-septembre, avec plus de trois mois encore dans le an.

« Vous ne pouvez pas inventer cela », a déclaré Newsom, notant que certains des auteurs et sujets contestés comprenaient Maya Angelou, Nelson Mandela, Cesar Chavez et Mahatma Gandhi, ainsi que « des livres qui célèbrent toutes nos différences intéressantes ». Il a conclu : « Nous devons nous réveiller sur ce qui se passe en Amérique ! »

Newsom a été rejoint lors de l’événement par le sénateur américain Alex Padilla, Atty. Le général Rob Bonta, la secrétaire d’État Shirley Weber, le représentant Alan Lowenthal (D-Long Beach) et une foule d’autres démocrates.

La présidente et chef de la direction de Planned Parenthood Affiliates of California, Jodi Hicks, a déclaré que l’action agressive de la Californie à la suite de la décision de la Cour suprême des États-Unis qui a invalidé Roe contre Wade avait un impact réel sur les résidents et les femmes d’autres États. Elle a déclaré que les dépenses de 200 millions de dollars de l’État contribueront « à garantir que les gens puissent obtenir les soins de santé reproductive – y compris l’avortement, y compris la contraception – dont ils ont besoin, peu importe où ils habitent ».

Les chefs de parti ont présenté la proposition 1 comme un moyen de garantir le droit à l’avortement, réaffirmant les protections déjà énoncées dans la loi de l’État et par la Cour suprême de Californie. En juin, la Cour suprême des États-Unis, dans une décision de 5 contre 1, a annulé Roe contre Wade, la décision historique qui a établi un droit constitutionnel à l’avortement aux États-Unis en 1973.

Les opposants ont fait valoir que la proposition 1 n’est pas suffisamment claire sur les restrictions sur les avortements tardifs et que la mesure est également redondante, en raison des actions antérieures de la législature et de la Cour suprême de l’État. Certains partisans d’un vote «non» décrivent la proposition 1 comme une mesure pour pousser les électeurs démocrates à voter lors des élections, qui se terminent mardi par un vote en personne.