VARANASI: Un tribunal accéléré a reporté lundi au 17 novembre son jugement sur un plaidoyer demandant l’autorisation d’autoriser le culte d’un « Shivling » prétendument trouvé à l’intérieur du Gyanvapi mosquée complexe ici.
Juge civil (division supérieure) Mahendra Pandey a reporté le jugement au 17 novembre, a déclaré l’avocat adjoint du gouvernement du district, Sulabh Prakash.
Après avoir entendu les arguments des deux parties au litige, le tribunal avait, le 27 octobre, réservé son ordonnance sur la poursuite au 8 novembre.
Comme le juge était en congé le 8 novembre, l’affaire a été affichée pour lundi.
Le 24 mai, le demandeur Kiran Singhsecrétaire général de la Vishwa védique Sanatan Sangh, a intenté une action devant le tribunal de district de Varanasi, demandant une interdiction d’entrée des musulmans dans le Gyanvapi complexe, remise du complexe au Sanatan Sangh et la permission d’offrir des prières au « Shivling ».
Le 25 mai, le juge de district AK Vishvesh avait ordonné le transfert de la poursuite au tribunal de première instance.
Le magistrat du district de Varanasi, le commissaire de police, le comité Anjuman Intezamia, qui gère les affaires de la mosquée Gyanvapi, et le Fiducie du temple de Vishwanath ont été intimés dans la poursuite.
Le 26 avril, un tribunal inférieur (juge civil-division principale) qui entendait auparavant un plaidoyer présenté par un groupe de femmes sollicitant l’autorisation d’adorer quotidiennement les idoles des divinités hindoues sur les murs extérieurs de la mosquée avait ordonné une enquête vidéographique sur le complexe de Gyanvapi. La partie hindoue avait affirmé qu’un « Shivling » avait été trouvé à l’intérieur du complexe de la mosquée pendant l’exercice.
Cependant, la partie musulmane a soutenu que la structure faisait partie du mécanisme de la fontaine du réservoir « wazookhana », où les fidèles effectuent des ablutions rituelles avant d’offrir « namaz ».
La Cour suprême avait transféré l’affaire de la chambre principale du juge civil au juge de district le 20 mai et avait observé qu’au regard des « complexités » et de la « sensibilité » de la question, il vaut mieux qu’un haut fonctionnaire judiciaire ayant une expérience de plus de 25- 30 ans s’occupe de l’affaire.
Le juge de district entend un autre plaidoyer qui a exigé une enquête sur les lieux souterrains fermés dans les locaux de Gyanvapi. Cette affaire sera entendue le 21 novembre.
Juge civil (division supérieure) Mahendra Pandey a reporté le jugement au 17 novembre, a déclaré l’avocat adjoint du gouvernement du district, Sulabh Prakash.
Après avoir entendu les arguments des deux parties au litige, le tribunal avait, le 27 octobre, réservé son ordonnance sur la poursuite au 8 novembre.
Comme le juge était en congé le 8 novembre, l’affaire a été affichée pour lundi.
Le 24 mai, le demandeur Kiran Singhsecrétaire général de la Vishwa védique Sanatan Sangh, a intenté une action devant le tribunal de district de Varanasi, demandant une interdiction d’entrée des musulmans dans le Gyanvapi complexe, remise du complexe au Sanatan Sangh et la permission d’offrir des prières au « Shivling ».
Le 25 mai, le juge de district AK Vishvesh avait ordonné le transfert de la poursuite au tribunal de première instance.
Le magistrat du district de Varanasi, le commissaire de police, le comité Anjuman Intezamia, qui gère les affaires de la mosquée Gyanvapi, et le Fiducie du temple de Vishwanath ont été intimés dans la poursuite.
Le 26 avril, un tribunal inférieur (juge civil-division principale) qui entendait auparavant un plaidoyer présenté par un groupe de femmes sollicitant l’autorisation d’adorer quotidiennement les idoles des divinités hindoues sur les murs extérieurs de la mosquée avait ordonné une enquête vidéographique sur le complexe de Gyanvapi. La partie hindoue avait affirmé qu’un « Shivling » avait été trouvé à l’intérieur du complexe de la mosquée pendant l’exercice.
Cependant, la partie musulmane a soutenu que la structure faisait partie du mécanisme de la fontaine du réservoir « wazookhana », où les fidèles effectuent des ablutions rituelles avant d’offrir « namaz ».
La Cour suprême avait transféré l’affaire de la chambre principale du juge civil au juge de district le 20 mai et avait observé qu’au regard des « complexités » et de la « sensibilité » de la question, il vaut mieux qu’un haut fonctionnaire judiciaire ayant une expérience de plus de 25- 30 ans s’occupe de l’affaire.
Le juge de district entend un autre plaidoyer qui a exigé une enquête sur les lieux souterrains fermés dans les locaux de Gyanvapi. Cette affaire sera entendue le 21 novembre.