Attentes élevées mais pas ici pour faire des miracles : CJI Chandracud


NEW DELHI: Le juge en chef de l’Inde, DY Chandrachud, a déclaré dimanche qu’il savait que les attentes de sa part étaient élevées, mais qu’il n’était pas là pour faire des « miracles ».
Le juge Chandrachud dit en tant que chef de judiciaireil se tournerait vers ses collègues du Cour suprême et tirer parti de leur expérience et de leur sagesse qui n’ont pas été « traditionnellement exploitées ».
Le CJI a déclaré qu’il pensait que les juges des tribunaux suprêmes qui venaient du barreau apportaient de la « fraîcheur » avec eux et que c’était une combinaison unique du barreau et de la magistrature qui se réunissait dans le tribunal supérieur.
« Alors, somme toute, je commence par vous dire que je ne suis pas là pour faire des miracles. Je sais que les défis sont élevés, peut-être que les attentes sont également élevées, et je suis profondément reconnaissant à votre sens de la foi, mais je ne suis pas ici pour faire des miracles », a déclaré le juge Chandrachud lors d’une cérémonie organisée par le Association du barreau de la Cour suprême (SCBA) pour le féliciter de sa nomination en tant que CJI.
« Je crois que ma devise de tous les jours est que si c’était le dernier jour de ma vie, aurais-je laissé un monde meilleur. C’est ce que je me demande tous les jours », a-t-il déclaré.
Le juge Chandracud a pris ses fonctions de 50e CJI le 9 novembre et sera en fonction pendant deux ans jusqu’au 10 novembre 2024. Les juges de la Cour suprême prennent leur retraite à l’âge de 65 ans.
S’exprimant lors de la réception du SCBA, le CJI a déclaré qu’il croyait que chacun de ses collègues, avec qui il collabore quotidiennement, est aussi bon ou meilleur que lui et que leurs expériences sont aussi bonnes ou meilleures que lui.
« Par conséquent, je vais regarder mes propres collègues pour me donner leur poids d’expérience. Les juges de la Cour suprême qui sont issus des hautes cours apportent avec eux des années et des années d’expérience en tant que juges et juge en chef de la haute cour et leur expérience et leur sagesse collectives sont quelque chose que nous, à la Cour suprême, n’avons pas traditionnellement exploité », Justice dit Chandrachud.
Il a dit que c’est l’un des griefs « ou pour dire l’une des critiques de beaucoup de nos collègues ».
« Je crois que je dois changer cela et dépendre davantage de mes collègues, tirer parti de leurs expériences et cette expérience contribuera à renforcer l’institution », a-t-il déclaré.
Il a déclaré que le travail des juges est un effort de collaboration entre le barreau et la magistrature.
Le CJI a déclaré qu’il croyait que le fait que les juges en chef soient respectés ou non dépend du fait qu’ils remplissent ou non la fonction de base en tant que juge.
« Il y a une énorme quantité de travail que vous avez à faire en tant que juge en chef et on me dit constamment depuis quelques jours de réduire le travail judiciaire que vous faites et votre propension à traverser le temps pour vous concentrer sur votre travail administratif », juge Chandrachud. a dit.
Le CJI a déclaré qu’il pensait que pour un juge, son travail judiciaire était l’aspect le plus épanouissant de sa vie et qu’il ne pouvait y avoir de compromis à ce sujet.
« C’est ainsi que je crois et j’ai l’intention de tracer ma voie pour les deux prochaines années », a-t-il déclaré.
Le CJI a déclaré qu’il y avait des juges des tribunaux suprêmes issus du système judiciaire de district, comme le juge Bela M Trivedi et le juge (à la retraite) R Banumathi, qui ont des années et des années d’expérience dans la gestion de la réalité de base du système juridique du pays.





Source link -36