Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
CPeut-on réellement dire que le Parti conservateur de ces dernières années s’est remis de sa dépendance au chaos pur et grinçant des dents ? Il est possible qu’il y ait eu une brève période, à un moment donné après l’installation du troisième Premier ministre de l’année dernière, pendant laquelle le parti naturel du gouvernement ne se déchirait pas lui-même, ni l’économie, ni le pays… mais si par hasard vous sortiez les poubelles à ce moment-là, vous l’auriez malheureusement manqué. Quelle que soit la vérité sur le bon vieux jour/heure/minute, les conservateurs ont bel et bien déraillé une fois de plus au cours de la semaine dernière, alors que le projet de loi d’expulsion du Rwanda, sensationnellement défectueux et de mauvais goût, du Premier ministre Rishi Sunak, a touché terre.
Vous êtes cordialement invités à rappeler que lorsque Sunak a été nommé chef du parti en octobre de l’année dernière, toutes sortes de grands et commentateurs conservateurs ont assuré à la nation que les personnes sensibles étaient de retour en ville. C’était une « nouvelle aube », le « système » s’était révélé robuste, et tous ces gens merveilleux là-bas dans l’obscurité seraient soulagés par l’ère de calme sur le point d’inaugurer. Hier, je me suis soudainement souvenu d’une chronique écrite par William Hague. à l’occasion de l’accession de Sunak au poste de Premier ministre, l’ancien dirigeant conservateur affirmait avec assurance : « Après avoir été l’objet de la pitié mondiale ces derniers mois, la Grande-Bretagne sera à nouveau un exemple de gouvernement dirigé avec professionnalisme, honnêteté et fiabilité. »
Le sera-t-il, cependant ? Revenons à cette semaine et un clown appelé Mark François nous fait à nouveau signe depuis un égout pluvial, tandis que l’expression « chambre étoilée ERG » a été déployée comme si elle présageait autre chose que la montée apparemment imparable des idiots. Dans une nouvelle qui n’est pas sans rapport, j’ai lu ce matin une chronique actuelle de La Haye contenant des mots et des expressions tels que « abîme », « assez fou », « bord de falaise », « immense querelle publique » et « encore un autre drame ». Eh bien, tout à fait. Qui d’entre nous aurait pu prédire, et ainsi de suite ?
Quelle que soit la manière dont on le présente, Sunak reste sans doute remarquablement mauvais en politique. Comme moi, vous aurez énormément apprécié les informations selon lesquelles Sunak aurait convaincu le nouveau ministre des Affaires étrangères, David Cameron, de qualifier les eurosceptiques potentiels de rebelles rwandais au cours du week-end, plutôt que de daigner s’impliquer lui-même. Demander à Cameron de faire le tour est une démarche de pouvoir véritablement hilarante – même si elle est légèrement fragilisée par le fait que de nombreux rebelles rwandais présumés préféreraient un appel de l’unité des crimes sexuels graves de la police métropolitaine plutôt que celui de David Cameron.
Au moment de la rédaction de cet article, je n’ai aucune idée de l’issue du vote de mardi soir – à part la conviction absolue, à fond en cuivre, que quelle que soit la manière dont il se déroulera, l’affaire ne sera pas terminée pour les dégâts les plus salissants. là. A l’approche du grand jour, Sunak a tenu à souligner que le projet de loi sur le Rwanda ne constituerait pas un vote de confiance à son encontre. Ironiquement, même cela ne semble pas être une déclaration en laquelle nous pouvons avoir confiance. Il y a des gens – y compris un ministre, selon un reportage de la BBC mardi matin – qui prédisent maintenant (officieusement) que, quoi qu’il arrive avec le projet de loi, il n’y a absolument aucun moyen pour Sunak de se battre à chaque fois qu’à la fin de 2024 il avait fixé son cœur comme date idéale pour les élections générales. Je me demande si Rishi a apprécié son lundi à l’enquête Covid, répondant aux questions des avocats sur les escadrons de la mort du Trésor et son propre surnom de Dr Death ? Cela aurait très bien pu être sa dernière journée amusante et insouciante en politique.
Encore une fois, au moment de la rédaction de cet article, c’était toujours son monde. Malheureusement, le reste d’entre nous doit y vivre, et on pourrait vous pardonner d’avoir réagi au spectacle d’horreur en cours avec une totale incrédulité. Sommes-nous tombés dans une déchirure dans le continuum fort et stable, pour réapparaître au plus profond de l’hiver 2018-2019, avec les salauds fous du Parti conservateur qui atteignent la folie de Mach 3 ? Avons-nous été conduits sous la menace d’une arme dans une aile de notre palais de la mémoire que nous pensions avoir définitivement mise hors d’usage ?
Non. C’est en quelque sorte pire que cela à cause a) de la familiarité hideuse b) du fait que de toutes nouvelles factions et groupes dissidents du Parti conservateur sont apparus depuis la dernière fois que nous avons connu cet endroit. Prenez les nouveaux conservateurs. La journée de mardi a commencé avec l’organisation par Sunak d’un « petit-déjeuner d’urgence » (sans doute la seule expression pire que « podcast d’urgence ») pour ce groupe de députés, qui croient au nationalisme, au nativisme et à l’utilisation de techniques de trépanation artisanales pour exorciser le virus de l’esprit éveillé (une source de lumière). Jonathan Gullis était parmi les premiers patients). Ou prenez le Groupe de croissance conservateur, ou le Groupe de recherche européen, ou le Groupe de recherche du Nord, ou le Groupe de bon sens. Tous devraient être équipés en standard de citations sarcastiques.
Et puis, prenez place dans le simulateur des guerres du Brexit et rappelez-vous que c’est à cela que ressemble la reprise du contrôle. Une puissante faction conservatrice dont la fausse nostalgie d’une époque qui n’a jamais réellement existé a provoqué un choc politique en 2016 n’est désormais qu’une des puissantes factions conservatrices apparemment nostalgiques des trois années de retombées qui ont suivi ce choc – de l’ère des votes indicatifs, par exemple. des hôpitaux de campagne pour les médias ont été installés sur le green devant le Parlement, pour des députés spectaculairement sans talent et bizarres qui sont à la télé plus que Ant et Dec. Je déteste appeler à une fin prématurée à la nouvelle aube inspirante de Rishi Sunak, mais il commence à sembler tout simplement possible que Theresa May ait eu raison tout au long. Rien – RIEN – n’a changé.