Customize this title in french Il était temps ! Les compagnies pétrolières et gazières devront payer plus pour le forage sur les terres publiques

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words La semaine dernière, j’ai écrit sur le nombre énorme de puits de pétrole et de permis qui existent sur les terres fédérales américaines. Mes recherches ont révélé que près de 90% de ces près de 245 millions d’acres manquent de protections durables contre la location de pétrole et de gaz, l’exploitation minière et d’autres industries extractives. J’ai appelé l’administration Biden et soutenu que les entreprises de combustibles fossiles devraient payer solidement les baux pétroliers qui leur permettent de forer sur des terres publiques. Je suppose qu’ils m’ont entendu. ? L’administration Biden a proposé une règle qui augmenterait les redevances que les entreprises de combustibles fossiles paient pour extraire le pétrole, le gaz et le charbon des terres publiques. C’est la première fois depuis 1920 qu’on leur fait payer leur dû. Ils seront également tenus de multiplier par 10 le coût des obligations qu’ils détiennent avant de commencer à forer sur les terres publiques. Là encore, les dommages que ces pollueurs climatiques font subir à la planète sont si importants que ces accusations ne sont que le début des réparations que les entreprises de combustibles fossiles doivent débourser. Voici les 3 principales composantes de la règle fédérale américaine proposée pour augmenter les coûts de forage sur les terres publiques. Ce serait : refléter les dispositions de la loi sur la réduction de l’inflation (IRA) relatives aux taux de redevances, aux loyers et aux offres minimales ; mettre à jour les exigences de cautionnement pour la location, le développement et la production ; et, améliorerait également le processus de location du BLM pour assurer une bonne intendance des terres et des ressources publiques et réviserait certaines exigences d’exploitation. Le Bureau of Land Management (BLM) estime que ces changements et d’autres proposés contribueraient à garantir que les coûts de remise en état incombent principalement aux locataires pétroliers et gaziers, aux titulaires de droits d’exploitation et aux opérateurs – et non au public américain. De plus, dans le même ordre d’idées, le BLM propose d’ajuster ses mécanismes de recouvrement des coûts afin que les porteurs de projets fournissent une part plus appropriée des coûts initiaux. Enfin, l’idée est que de tels changements encouragent le développement diligent des terres louées et la location directe vers des zones avec moins de conflits à usages multiples et une plus grande probabilité de réaliser un développement responsable. Les groupes environnementaux étaient généralement optimistes quant à la règle proposée tout en exhortant l’administration Biden à faire davantage pour restreindre le forage sur les terres fédérales, citant le conflit de la location de terres publiques pour les combustibles fossiles tout en faisant face aux urgences climatiques et de biodiversité. « L’administration Biden reconnaît que plus d’un siècle de statu quo par l’industrie pétrolière et gazière est incompatible avec un monde ravagé par le changement climatique, une crise induite principalement par l’industrie elle-même », déclare Josh Axelrod, principal défenseur des politiques pour le NRDC. Il ajoute: « Ce qui est vraiment essentiel pour aller de l’avant, c’est que l’agence élabore une approche pour mesurer et atténuer l’impact du programme sur le climat. » En descendant, la règle proposée : augmenter le cautionnement minimum payé lors de l’achat d’un bail de forage individuel à 150 000 $ au lieu de 10 000 $; augmenter le coût d’une caution requise lors de l’achat d’un bail de forage sur plusieurs terres publiques dans un État de 500 000 $ à 25 000 $; éliminer une obligation nationale existante en vertu de laquelle les entreprises peuvent payer 150 000 $ à titre d’assurance contre les puits endommagés ou abandonnés partout dans le pays ; aider à éloigner l’exploitation pétrolière et gazière des habitats fauniques ou des sites culturels importants et, à la place, vers des terres dotées d’infrastructures existantes ou d’un potentiel de production élevé ; et, exiger que l’agence accorde la priorité aux approbations de nouveaux permis dans les zones où le forage est déjà en cours, par opposition aux terres plus vierges. Les changements pourraient entrer en vigueur dès 2024. Le ministère de l’Intérieur estime que la nouvelle règle augmenterait les coûts des entreprises de combustibles fossiles d’environ 1,8 milliard de dollars d’ici 2031 – et peut-être même plus après cela. Ces fonds seraient répartis de manière à ce qu’environ la moitié aille aux États, un tiers aux projets d’eau dans l’Ouest, et le reste serait réparti entre le Département du Trésor et l’Intérieur. Pourquoi augmenter le prix du forage sur les terres publiques est important « Le ministère de l’Intérieur a pris plusieurs mesures au cours des deux dernières années pour s’assurer que le programme fédéral de pétrole et de gaz offre un juste retour aux contribuables, comptabilise de manière adéquate les dommages environnementaux et décourage la spéculation des sociétés pétrolières et gazières », a déclaré Laura Daniel-Davis, sous-secrétaire adjointe principale du ministère de l’Intérieur pour la gestion des terres et des minéraux. « Cette nouvelle règle proposée aidera à codifier pleinement ces objectifs et conduira à des processus de location et de développement plus responsables. » En réponse, l’American Petroleum Institute (API) a publié un commentaire faisant référence au développement responsable des terres fédérales comme « essentiel pour répondre à la demande croissante d’énergie abordable et fiable tout en réduisant les émissions ». L’API a ensuite décrit la proposition du ministère de l’Intérieur comme une action de plus dans une série d’actions « pour ajouter encore plus d’obstacles à la production d’énergie future ». La proposition, affirment-ils, rend la production imprévisible et « peut encore décourager les investissements dans le pétrole et le gaz naturel ». Cette réaction ne reconnaît en aucune façon la culpabilité que l’API détient pour les émissions climatiques. Il est important de se rappeler que certaines de ces modifications proposées ont été mandatées par la loi de 2022 sur la réduction de l’inflation, qui ordonne au ministère de l’Intérieur d’augmenter les taux de redevance payés par les entreprises qui forent sur les terres publiques à 16,67 % contre 12,5 %, et d’augmenter l’enchère minimum aux enchères pour les baux de forage à 10 $ par acre au lieu de 2 $ par acre, entre autres dispositions. Les taux de redevance de 12,5 % sont en place depuis 1920. La loi ordonne également à l’agence de fixer un taux de location minimum de 3 $ par acre sur les baux de forage publics au cours des deux premières années suivant la délivrance d’un bail, passant à 15 $ par acre après 10 ans, et d’établir une nouvelle redevance de 5 $ par acre pour que les entreprises enregistrent officiellement leur intérêt à louer des terres publiques pour le forage. Les opérations pétrolières et gazières représentent environ 15 % des émissions totales liées à l’énergie dans le monde, soit l’équivalent de 5,1 milliards de tonnes d’émissions de GES. Dans le scénario de zéro émission nette d’ici 2050 de l’Agence internationale de l’énergie (AIE), l’intensité des émissions de ces activités chute de 50 % d’ici la fin de la décennie. Une analyse de l’AIE conclut que les producteurs de pétrole et de gaz ont une réelle opportunité de résoudre le problème des émissions de leurs activités grâce à une série de mesures prêtes à mettre en œuvre et rentables. Ceux-ci inclus: lutter contre les émissions de méthane; éliminer tout torchage non urgent ; électrifier les installations en amont avec de l’électricité à faibles émissions ; équiper les procédés pétroliers et gaziers de captage du carbone : technologies d’utilisation et de stockage; et, développer l’utilisation de l’hydrogène issu de l’électrolyse à faibles émissions dans les raffineries. Image sélectionnée avec l’aimable autorisation de Pixabay/Pexels (CC0)   Je n’aime pas les paywalls. Vous n’aimez pas les paywalls. Qui aime les paywalls ? Chez CleanTechnica, nous avons mis en place un paywall limité pendant un certain temps, mais cela s’est toujours senti mal – et il a toujours été difficile de décider ce que nous devrions y mettre. En théorie, votre contenu le plus exclusif et le meilleur passe derrière un paywall. Mais alors moins de gens le lisent ! Nous n’aimons tout simplement pas les paywalls, et nous avons donc décidé d’abandonner les nôtres. Malheureusement, le secteur des médias est encore une entreprise difficile et acharnée avec de minuscules marges. C’est un défi olympique sans fin de rester au-dessus de l’eau ou peut-être même… haleter – grandir. Donc … Si vous aimez ce que nous faisons et que vous souhaitez nous soutenir, veuillez contribuer un peu…

Source link -57