Customize this title in french »Retour à la politique de l’ère de la guerre du Vietnam »: Keating dans une nouvelle explosion de l’accord sur les sous-marins AUKUS

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le ministre de la Défense Richard Marles a riposté après que l’ancien homme d’État travailliste Paul Keating ait renouvelé sa critique du Sous-marins AUKUS accord.
L’ancien premier ministre a accusé le gouvernement fédéral d’avoir changé son raisonnement stratégique pour l’acquisition des navires à propulsion nucléaire dans un article d’opinion pour le Revue financière australienne.

La nouvelle attaque de Keating est survenue après que Marles a déclaré au Parlement fédéral cette semaine que la nouvelle flotte sous-marine était nécessaire loin des côtes australiennes pour protéger les passages maritimes contre les blocus.

Paul Keating au Press Club.
L’ancien Premier ministre Paul Keating a renouvelé son attaque contre l’accord sur les sous-marins AUKUS. (PAA)
Keating a comparé ses commentaires avec l’attaquant australien politique de défense des années 1960 qui a conduit à l’implication du pays dans la guerre du Vietnam.

« Marles soutient implicitement que la politique de défense de l’Australie ne devrait plus être la défense du continent mais une posture de défense avancée – une défense avancée qui permettrait aux sous-marins nucléaires, avec leur maintien en mer indéfini, d’attaquer des cibles éloignées telles que les menaces contre les raffineries de pétrole de Singapour ou bien sûr, la côte chinoise elle-même.

« En d’autres termes, l’ancienne politique de défense avancée des années 1960. La politique qui nous a attirés au Vietnam – avec tout son chagrin. »

Mais Marles a dit Aujourd’hui ce matin, que les circonstances avaient changé depuis que Keating était Premier ministre de 1991 à 1996.

Il a déclaré que le commerce extérieur de l’Australie avait connu une expansion majeure depuis l’ère Keating, mais que la région Asie-Pacifique avait également connu un renforcement militaire majeur.

« Nous vivons dans une partie du monde où nous assistons au plus grand renforcement militaire conventionnel depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Ce n’est pas un scénario que vous pouvez ignorer », a déclaré Marles.

L’Australie construira une flotte de huit sous-marins à propulsion nucléaire basés sur le navire d’attaque britannique de classe Astute. (Neuf)

« Nous avons aujourd’hui un pays qui est beaucoup plus connecté en termes de commerce avec le monde que nous ne l’avons jamais été auparavant, certainement que nous ne l’étions dans les années 1990, et nous sommes confrontés à la situation où l’ancienne capacité, ou la capacité existante, qui est un sous-marin conventionnel deviendra moins performant dans les années 2030.

« Pour maintenir cela, nous devons passer à une nouvelle technologie, qui est celle des sous-marins à propulsion nucléaire. »

Le chef des Nationals, David Littleproud, a déclaré que Keating « vivait dans une utopie des années 1990 qui n’existe plus ».

Alors qu’il soutenait Marles sur l’accord AUKUS, il a déclaré que les députés d’arrière-ban du gouvernement risquaient de se diviser sur la question.

Il a déclaré lors d’un événement du National Press Club que la Chine n’avait jamais menacé d’envahir l’Australie et que le gouvernement albanais devrait choisir 40 à 50 sous-marins conventionnels plutôt que des navires à propulsion nucléaire.

La Russie retire le plus gros sous-marin du monde

Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.

Source link -57