Customize this title in french Je suis jeune mais je n’ai aucun intérêt pour le culte britannique de la propriété. Je veux juste que la location soit juste | Jason Okundaye

My colocataires et moi avons été confrontés à un avis d’expulsion sans faute en septembre, et j’ai donc passé le dernier réveillon du Nouvel An à transporter mes biens à travers le sud de Londres, retournant dans ma maison familiale dans un lotissement social. C’était une expérience dégradante. Le retour à la maison m’a semblé un pas en arrière au milieu de la vingtaine, mais je faisais face à des augmentations de prix d’au moins 75 % si je retournais sur le marché de la location, alors j’ai ravalé ma fierté.

Lorsque j’ai déploré d’avoir été expulsé de mon appartement, une réponse que j’ai reçue à plusieurs reprises est la suivante : « Eh bien, maintenant que vous êtes chez vous, vous pouvez économiser pour un dépôt et acheter une propriété, et vous n’aurez plus à inquiète-toi à nouveau pour ça.

Mais je n’ai aucune envie d’acheter une maison. S’il y avait une option pour une location stable et à long terme au Royaume-Uni, je la prendrais. Je sais que ça a l’air fou. Pour beaucoup, ne pas considérer votre jeunesse comme une marche lente vers l’échelle du logement semble trahir un manque d’aspiration. Les jeunes candidats à la propriété occupent après tout un champ de bataille politique, les deux grands partis tentant d’affiner leurs offres aux « primo-accédants ».

Mais même après avoir été confronté aux difficultés du marché locatif, je ne peux m’empêcher de penser que le culte de l’accession à la propriété est une imposition imposée aux jeunes : lorsqu’on examine les véritables raisons pour lesquelles les gens veulent acheter une maison, quelle proportion se résume à un désir authentique, et dans quelle mesure est-ce la force des circonstances ?

La volonté d’épargner dur et d’acheter le plus tôt possible est en partie due au manque de fiabilité et à la pauvreté du marché locatif. L’escalade des loyers, aucune protection contre les expulsions sans faute, peu de droits pour les locataires et peu ou pas de liberté de redécorer ou même d’avoir des animaux de compagnie. Ce sont toutes ces raisons pour lesquelles les gens aspirent à devenir propriétaires de leur propre maison, ainsi que la promesse d’une sécurité à long terme pour votre retraite, lorsque vous vivrez éventuellement dans une maison sans hypothèque. Et, bien sûr, il existe de nombreuses incitations à acheter plus de maisons et à en tirer des bénéfices. Le rêve britannique semble souvent consister à échapper à la menace des propriétaires en le devenant soi-même.

Mais même ainsi, l’accession à la propriété reste indésirable pour moi. Je n’ai pas la banque de maman et papa, donc je devrais passer des années à être économe, à rassembler des livres et des sous dans l’espoir d’économiser suffisamment pour un dépôt. Et les objectifs changent continuellement à mesure que les prix de l’immobilier continuent d’augmenter. Même si je trouvais les fonds, je devrais probablement acheter une maison loin de l’endroit où j’ai grandi à Battersea. Et en dehors de tout cela, faire face aux tracas et aux dépenses d’entretien et de réparation n’est pas non plus une perspective particulièrement excitante.

Je préfère de loin dépenser mon argent pour la mode, les sorties au restaurant, les billets de concert – également connu sous le nom de participation à l’économie. Je sais que je vais être sermonné sur la responsabilité financière, mais si vous travaillez dur, vous devriez pouvoir dépenser pour ce qui vous rend heureux.

Pourquoi tant d’entre nous ont-ils accepté l’accession à la propriété par défaut pour échapper aux problèmes du marché locatif ? La sécurité de l’accession à la propriété semble survendue, après tout. J’étais curieux de lire sur la montée des «prisonniers hypothécaires» qui font face à l’itinérance et à la ruine financière parce qu’ils ont acheté des maisons à des taux d’intérêt variables qui ont maintenant grimpé en flèche. Il devient de plus en plus clair que les locataires et les propriétaires à revenu moyen et faible sont les grands perdants dans le jeu du logement, mais ce sont toujours les préoccupations des propriétaires qui semblent être la plus grande priorité politique. Les syndicats de locataires et les campagnes des locataires à travers le pays se battent avec acharnement contre les expulsions injustes, mais ils ne semblent trouver aucune voix parmi les principaux partis politiques.

Ne pourrions-nous pas avoir un marché locatif dans lequel les locataires disposent de logements propres, sûrs, abordables et à loyer contrôlé sur lesquels ils peuvent compter toute leur vie ? Je sais que c’est possible, parce que c’est ce que je vis maintenant – ma maison familiale dans un lotissement social, où nous vivons depuis 1998. Mais le logement social est toujours considéré comme un embarras temporaire, quelque chose que nous devrions aspirer à faire disparaître en masse l’accession à la propriété, plutôt qu’un système qui a besoin d’expansion.

Réaliser cela nécessite une action radicale, mais pas un saut imaginatif. En Allemagne, le taux d’accession à la propriété n’était que de 49,5 % en 2021 et les contrats de location à durée indéterminée sont monnaie courante. Bien qu’il puisse être difficile de trouver un logement locatif, la location est la norme – voire préférée – et offre une flexibilité et une accessibilité qui conviennent aux jeunes qui souhaitent plus de liberté, ainsi qu’aux personnes âgées qui sont heureuses de réduire leurs effectifs à la retraite une fois leurs familles parties. le nid. La Finlande, quant à elle, a introduit une politique de logement d’abord en 2008 dans le but de mettre fin au sans-abrisme, en fournissant des logements à tous ceux qui en ont besoin, car Helsinki a maintenu une offre massive de logements sociaux. Le parc de logements sociaux du Royaume-Uni a été décimé par l’initiative du droit d’acheter de Margaret Thatcher, créant de nouveaux intérêts de classe enracinés dans l’accession à la propriété. Mais notre infrastructure de logement social pourrait être reconstruite – si seulement il y avait la volonté politique.

Je sais que la situation du logement au Royaume-Uni ne changera pas du jour au lendemain. Si ma carrière se passe bien, j’achèterai presque certainement une maison. Mais je vois des gens de mon âge brandir des clés avec des visages rayonnants lorsqu’ils annoncent leurs achats sur les réseaux sociaux, et je me demande comment ils peuvent être aussi enthousiastes. À certains égards, cela ressemble à un piège. Je pense à ce que dirait mon message d’annonce quand j’admettrais enfin ma défaite et que j’obtiendrais un prêt hypothécaire : « Ils m’ont eu, vous tous. »