Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsKeir Starmer a été accusé de présider un parti travailliste obsédé par la « petite tyrannie », alors que le chef du groupe de pression de centre-gauche Compass a affirmé qu’il risquait d’être expulsé en tant que membre après 44 ans.Dans un mouvement qui ravivera les inquiétudes d’un factionnalisme trop zélé de la part des alliés du leader travailliste, Neal Lawson a déclaré qu’ils étaient déterminés à maintenir un « pouvoir dominateur » qui avait même laissé certains députés « intimidés par la peur d’être les prochains ».Lawson, un ardent partisan de la refonte du système électoral pour introduire la représentation proportionnelle, a déclaré qu’il était chassé par des « intimidateurs » qui avaient abandonné une acceptation de longue date du pluralisme.Il a déclaré avoir reçu la semaine dernière un e-mail « froid et clinique » qui « m’a brisé le cœur politique », l’informant qu’il était expulsé pour un tweet envoyé en 2021. Lawson a déclaré qu’il avait partagé l’appel d’un député libéral démocrate pour que certains électeurs soutiennent Green candidats aux élections locales, accompagné de sa propre suggestion selon laquelle cela représentait « une politique adulte et progressiste ».Un porte-parole travailliste a déclaré qu’il était « entièrement faux » pour Lawson de prétendre qu’il avait été expulsé. Ils ont dit qu’il avait reçu une lettre lui faisant part d’allégations selon lesquelles il avait exprimé son soutien à un autre parti politique, et qu’il avait eu deux semaines pour répondre.Écrivant dans un article pour le Guardian, Lawson a maintenu son commentaire dans le tweet de 2021. Il a dit qu’il l’avait fait parce que « la majorité progressiste dans notre pays est contrecarrée par le système électoral » et que la coopération était un principe important dans la réalisation des ambitions politiques.« Le parti travailliste a été fondé sur le principe du pluralisme », écrit-il. Il a cité la création par le parti d’une fédération de syndicats et de sociétés socialistes, le manifeste du parti travailliste de 1945 s’inspirant des «esprits libéraux de John Maynard Keynes et William Beveridge», et le «lien fort» forgé par Tony Blair et Paddy Ashdown en 1997. pour «faire sortir les conservateurs et faire entrer une nouvelle Grande-Bretagne».Il a déclaré que « une politique réaliste et pleine d’espoir » a conduit les conseillers travaillistes à travailler « main dans la main avec les Verts et les Lib Dems, défendant les communautés contre les coupes conservatrices », et le gouvernement travailliste gallois dirigeant le pays « avec succès en alliance avec Plaid Cymru ».Lawson a écrit : « Pourquoi utiliser un tweet non controversé d’il y a plus de deux ans pour essayer de m’expulser ?« La raison en est que la machine du parti n’est plus dirigée dans ce long et riche esprit de pluralisme. Il a été capturé par une clique qui ne voit que de vrais croyants ou des ennemis jurés. Ils se comportent comme des intimidateurs de terrain de jeu, utilisant le désespoir des gens pour se débarrasser des conservateurs et les limites du système électoral à leurs propres fins. »Tout cela équivaut rapidement à une relation abusive dans laquelle le scrutin majoritaire uninominal à un tour ne donne aux membres aucun parti alternatif réaliste vers lequel partir, et les électeurs nulle part ailleurs où mettre leur croix. »Le parti travailliste avait peur d’adopter la représentation proportionnelle, a déclaré Lawson, affirmant qu’il ne voulait pas sacrifier son « pouvoir dominateur ». Il a déclaré que le parti était sous l’emprise d’une « mode de pensée politique paranoïaque et descendante ».ignorer la promotion de la newsletterArchie Bland et Nimo Omer vous guident à travers les meilleures histoires et ce qu’elles signifient, gratuitement tous les matins de la semaine », »newsletterId »: »morning-briefing », »successDescription »: »Nous vous enverrons la première édition tous les jours de la semaine »} » clientOnly>Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur les organisations caritatives, les publicités en ligne et le contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterIl a ajouté : « La machine se fiche qu’il y ait une absence d’espoir dans son projet : peu importe ce que vous pensez ou ressentez, tant que vous la soutenez docilement. Je ressens une profonde tristesse d’avoir essayé de faire ma part pour faire du Labour un endroit plus plein d’espoir, ambitieux, généreux et compatissant, et tout est arrivé à cette fin.« Je ressens la douleur de voir mes amis députés et militants intimidés par la peur d’être les prochains ; qu’ils doivent marcher sur une ligne arbitraire qui les oblige à surveiller constamment leurs arrières. Je suis choqué que le factionnalisme contre lequel je mettais en garde au début de l’année dans ces pages ait pris sa revanche et à peu près prouvé le point; c’est une petite tyrannie. Ce sera tragique si c’est la culture que les travaillistes adoptent au gouvernement, car cela échouera.Le porte-parole travailliste a déclaré: « Il y a sept jours, il a reçu un avis d’allégation, affirmant qu’il avait exprimé son soutien aux candidats du Parti vert en 2021. Il a 14 jours pour répondre. Il ne l’a pas encore fait.Le Guardian comprend qu’après la période de 14 jours, la question sera examinée par un panel, après quoi une décision d’expulsion sera prise.
Source link -57