Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne représentent en aucun cas la position éditoriale d’Euronews. Vladimir Poutine avait incité à l’antisémitisme en Russie bien avant que la foule ne prenne d’assaut l’aéroport de Makhachkala, la capitale du Daghestan, écrit Aleksandar Đokić. PUBLICITÉL’islamophobie et l’antisémitisme sont en hausse dans le monde entier depuis le début du conflit Hamas-Israël. Tous deux proviennent de deux types généraux de racisme : le racisme populaire, qui a tendance à provenir de parties de la société au niveau de base, et le racisme descendant, qui se propage par ceux qui sont au pouvoir et leurs représentants.En tant que tel, le racisme imposé d’en haut est impensable à notre époque, car il irait à l’encontre des principes moraux fondamentaux des sociétés démocratiques contemporaines.À l’autre extrémité du spectre politique, les dirigeants autocratiques instrumentalisent le plus souvent intentionnellement les divisions historiques de leurs sociétés – notamment ethniques, religieuses, raciales ou de classe. Les dictateurs s’efforcent de profiter des tensions au sein de la société afin d’empêcher divers groupes sociétaux de s’unir contre leur pouvoir. Les autocrates ont tendance à savoir quand et exactement comment remuer et agiter certains groupes sociaux lorsqu’ils le jugent nécessaire. Pourtant, ces actions deviennent parfois incontrôlables et produisent des résultats indésirables. Ce fut le cas lors de la récente émeute anti-juive – qualifiée par certains de pogrom – à l’aéroport international du Daghestan.Débattre de l’héritage de Zelensky pour soutenir les discours sur les « nazis ukrainiens »Depuis le début de l’invasion à grande échelle de l’Ukraine, le Kremlin n’a pas hésité à attiser la colère et le mépris contre les personnes d’origine juive ou d’identité juive en général. Le discours dominant diffusé par les cercles de pouvoir de Moscou a été marqué par un point de discussion clé qui peut être résumé ainsi : « les Anglo-Saxons (c’est-à-dire l’Occident) ont installé une marionnette juive – qui n’est même pas juive au sens fondamental du terme – à Kiev pour dissimuler le nazisme ukrainien contemporain. » Cette notion toxique a été complètement démystifiée, et pourtant c’est presque exactement ce qu’a déclaré le Russe Vladimir Poutine le 5 septembre, deux mois seulement avant que la foule antisémite ne prenne d’assaut l’aéroport de Makhatchkala, la capitale du Daghestan. « Les conservateurs occidentaux ont placé à la tête de l’Ukraine contemporaine une personne – un juif de souche, aux racines juives, aux origines juives. Et ainsi, à mon avis, ils semblent dissimuler une certaine essence anti-humaine, qui est le fondement de l’État ukrainien moderne », a déclaré Poutine.Avec la prétendue « dénazification » de l’Ukraine par le Kremlin comme base idéologique pour légitimer son invasion d’un pays voisin, Poutine a en fait remis en question à plusieurs reprises l’identité juive du président ukrainien Volodymyr Zelensky, tout en l’utilisant contre lui.« J’ai eu de nombreux amis juifs depuis mon enfance. Ils disent tous : « Zelensky n’est pas juif, il est une honte pour le peuple juif »… Zelensky est un homme de sang juif. Pourtant, par ses actions, il dissimule ces monstres néo-nazis », a déclaré Poutine au début du mois de juin.Permis de tuerLe 22 octobre, une semaine avant le carnage de l’aéroport international du Daghestan, un propagandiste d’État bien connu, Dmitri Kiselev, a déclaré à la télévision d’État que « l’antisémitisme est une norme culturelle pour des centaines de millions de musulmans, transmise d’une génération à l’autre. Et aucun politiquement correct n’y peut rien.»Cette déclaration est en effet à la fois islamophobe et antisémite. Cependant, les mêmes chaînes de télévision d’État russes, comme le Kremlin, ont dissimulé leur islamophobie latente en adoptant une position clairement pro-Hamas et en plaçant la tradition au centre de la politique. C’est pourquoi ce type de messages a été facilement interprété par certains dans le Caucase du Nord – une région traditionnellement à majorité musulmane – comme un moyen de légitimer la haine et de déclarer une chasse ouverte au peuple juif. Il est également clair pourquoi les instigateurs pensaient que les autorités ne réagiraient pas et pourquoi ils ont fini par être traités avec beaucoup plus d’indulgence que les manifestants anti-guerre russes, par exemple. Pourquoi un pays qui soutient le Hamas et prétend que l’antisémitisme est une « tradition » les persécuterait-il s’il se lançait dans une campagne antisémite ? Et cette entreprise n’est-elle pas, au fond, une fervente démonstration de soutien à l’État ?Outre les liens officiels des dirigeants russes avec le Hamas, le discours médiatique dominant en Russie est clairement anti-israélien depuis que les militants du Hamas ont organisé et perpétré le massacre de civils israéliens le 7 octobre. Il n’y a pas eu une seule déclaration dénonçant le Hamas comme une organisation extrémiste ou terroriste dans les médias d’État russes – seulement des appels à un État palestinien indépendant et des accusations contre Israël d’assassinat cynique de civils palestiniens.Mettre le feu et rejeter la faute sur les États-UnisTout cela est tout à fait à l’opposé des dirigeants occidentaux responsables, des intellectuels et des experts des médias qui affirment toujours clairement que les militants du Hamas ont commis un acte de violence horrible tout en exprimant leur préoccupation légitime pour la protection de la population civile palestinienne. PUBLICITÉC’est le seul moyen de combattre l’antisémitisme et d’envoyer un message clair à la société : le terrorisme n’est acceptable en aucune circonstance, et tout acte de violence ou discours de haine contre les citoyens juifs dans le monde démocratique sera sévèrement persécuté conformément à la loi. Bien entendu, cela ne signifie pas que les manifestations en faveur de la Palestine et des Palestiniens soient ou devraient être stigmatisées. En fait, cela signifie qu’il doit simplement y avoir une ligne de démarcation claire entre la propagation du terrorisme du Hamas et le soutien aux Palestiniens.Une ligne aussi claire n’a jamais été tracée dans les médias russes. Au lieu de cela, l’État russe a envoyé un signal direct et malveillant, incitant sa société déjà hautement antisémite et intolérante : « Les Juifs sont des nazis en Ukraine, et ils tuent maintenant intentionnellement des enfants palestiniens ». Ainsi, si vous étiez simplement un consommateur régulier de contenus télévisés grand public en Russie, vous finiriez par croire que combattre les passagers nominalement juifs d’un vol en provenance de Tel Aviv ayant atterri à Makhachkala est un acte patriotique dans tous les sens du terme.En fin de compte, Poutine a blâmé les États-Unis pour une explosion d’antisémitisme facilement prévisible en Russie. « Il est nécessaire de connaître et de comprendre où se trouve la racine du mal, cette araignée qui tente d’enrouler la planète entière, le monde entier dans sa toile », a-t-il déclaré après les émeutes du Daghestan.PUBLICITÉPourtant, la responsabilité de cette haine incombe clairement à Poutine et à la Russie. La propagande russe diabolise les Ukrainiens depuis près d’une décennie. C’est désormais au tour de la population juive de Russie d’être stigmatisée, comme cela a été le cas à plusieurs reprises au cours de l’histoire. Et si Poutine continue à faire ce qu’il veut, en fin de compte, il n’y aura plus personne à haïr.Aleksandar Đokić est un politologue et analyste serbe dont la signature est publiée dans Novaya Gazeta. Auparavant, il était maître de conférences à l’Université RUDN de Moscou.Chez Euronews, nous pensons que tous les points de vue comptent. Contactez-nous à [email protected] pour envoyer des pitchs ou des soumissions et participer à la conversation.
Source link -57
Customize this title in french Le Kremlin a alimenté l’antisémitisme dans son pays. Puis ça a explosé
