Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les sociétés de tabac font pression sur les députés et leurs pairs dans le but de faire dérailler la politique phare de Rishi Sunak visant à éliminer progressivement le tabac, a déclaré le directeur de la plus grande organisation caritative britannique contre le cancer.
La législation historique du Premier ministre – qui interdirait à toute personne née après 2009 d’acheter des cigarettes et ferait de l’Angleterre le premier pays au monde à interdire de fumer – doit être débattue au Parlement pour la première fois mardi.
Michelle Mitchell, directrice générale de Cancer Research UK, a déclaré que l’industrie du tabac travaillait en coulisses en utilisant « diverses tactiques » pour tenter d’affaiblir, de retarder ou même d’anéantir les projets.
Le projet de loi du gouvernement sur le tabac et les vapes empêcherait toute personne âgée de 15 ans cette année, ou moins, de pouvoir acheter légalement des produits du tabac.
Mitchell a déclaré au Guardian que cette législation « de pointe au monde » était « le changement de politique de santé publique le plus important dont je me souvienne » et qu’elle pourrait « voir le fléau du tabac éliminé » de la société pour toujours.
Le tabagisme est la principale cause de cancer au Royaume-Uni et dans le monde et provoque au moins 15 types différents de maladies, a-t-elle déclaré. Mais les propositions visant à imposer une interdiction de fumer pour la prochaine génération ont été sapées en privé par les compagnies de tabac.
« Nous savons que l’industrie du tabac travaille très dur pour diluer le projet de loi », a déclaré Mitchell. « Les députés et leurs pairs nous ont informés que les membres de l’industrie du tabac cherchaient à faire valoir des arguments [against] et des amendements au projet de loi au fur et à mesure de son adoption par le Parlement.
L’industrie du tabac fait pression sur les députés et les pairs pour qu’ils s’opposent à la législation et recherchent des soutiens pour augmenter l’âge de fumer de 18 à 21 ans dans le but d’éviter une interdiction pure et simple d’acheter des cigarettes pour toute personne qui aura 15 ans cette année, a déclaré Mitchell.
Elle a déclaré que les représentants des compagnies de tabac essayaient également de persuader les politiciens de soutenir des exemptions, « par exemple en excluant les cigares », de la législation. Des efforts distincts ont été déployés pour retarder l’adoption du projet de loi jusqu’après les élections générales.
Une autre tactique consistait à promouvoir l’idée d’une clause dans le projet de loi garantissant une révision de la législation à l’avenir. Le danger est qu’en théorie, cela pourrait conduire à l’annulation de l’interdiction de fumer, a déclaré Mitchell.
« L’industrie du tabac au Royaume-Uni et dans le monde utilise les mêmes tactiques pour résister, arrêter ou reporter toute mesure législative ayant un impact négatif net sur son activité », a-t-elle déclaré. « Il est vraiment essentiel que les députés et leurs pairs ne se laissent pas distraire par le bruit, notamment celui de l’industrie du tabac, et qu’ils se concentrent réellement sur l’énorme bénéfice qui en découlerait pour la santé publique. »
Une législation similaire devait entrer en vigueur en Nouvelle-Zélande, mais elle a été abrogée par le nouveau gouvernement de coalition du pays en février.
Les règles antitabac les plus strictes au monde, qui devaient entrer en vigueur en juillet, auraient interdit la vente aux personnes nées après 2009, réduit la teneur en nicotine des produits du tabac fumés et réduit le nombre de détaillants de tabac de plus de 90 %. Les chercheurs et les militants ont averti que le renversement de la politique pourrait entraîner la mort de personnes.
Deborah Arnott, directrice générale d’Action on Smoking and Health (Ash), a déclaré qu’elle n’était pas surprise que les députés britanniques et leurs pairs subissent des pressions sur la législation, en particulier compte tenu de l’impact mondial qu’elle pourrait avoir sur l’industrie du tabac.
« Les multinationales du tabac se battront bec et ongles pour bloquer, édulcorer ou, à tout le moins, retarder la législation historique du Royaume-Uni visant à relever l’âge de vente, car elle constitue une menace existentielle pour leur modèle économique », a-t-elle déclaré.
« Ils prétendent peut-être qu’ils veulent un avenir sans fumée, mais la plupart de leurs ventes et encore plus de leurs bénéfices proviennent toujours de la vente de cigarettes, qui sont vendues à des prix bien supérieurs aux centimes qu’elles coûtent.
« La leçon de toutes les lois antitabac précédentes est qu’une fois entrées en vigueur dans un pays, elles se sont rapidement répandues dans le monde entier. C’est ce qui s’est passé avec les interdictions de publicité, les lois antitabac et les emballages neutres, et c’est pourquoi les grandes sociétés de tabac ne peuvent pas se permettre de laisser cette législation passer sans contestation.»
La semaine dernière, Boris Johnson a qualifié le projet d’interdiction de fumer de Sunak de « complètement dingue ». S’exprimant lors d’un rassemblement de conservateurs à Ottawa, au Canada, l’ancien premier ministre a déclaré : « Quand le parti de Winston Churchill veut interdire les cigares, donnez-moi un break comme on dit au Québec, c’est juste fou. »
Selon des documents consultés par le Guardian, parmi les participants à la conférence de réseautage Canada Strong and Free figuraient certaines des plus grandes sociétés de tabac du monde.