Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUNTous les jouets pour chiens de Willow ont une oreille. En lambeaux, difformes, avec du rembourrage synthétique qui en sort, ils sont éparpillés dans une pièce par ailleurs immaculée du nord-ouest du Norfolk, signe révélateur qu’un chiot vit dans la maison. Il y a aussi d’autres signes : une nouvelle laisse sur un crochet dans le couloir ; un bol de nourriture encore brillant dans la cuisine ; un lit pour chien moelleux, à peine endormi près du canapé.Willow, la golden retriever, n’est pas vraiment un chiot : elle a trois ans. Mais, d’après ses nouveaux propriétaires, elle n’a jamais eu la chance de passer sa jeunesse à arracher les extrémités des jouets pour chiens. Alors maintenant, elle rattrape le temps perdu.Willow, qui portait auparavant un nom différent, a été amenée par son ancien propriétaire au cabinet vétérinaire Grove à Fakenham, dans le nord du Norfolk, un matin de fin septembre. Elle était sale, la saleté était visible sur sa fourrure blanc crème. Elle était également en travail et en difficulté. Les vétérinaires l’ont préparée à une opération chirurgicale, une césarienne d’urgence, mais il était trop tard pour cinq de ses chiots, qui étaient déjà morts en elle. Quatre autres ont été accouchés vivants alors que Willow était sous anesthésie générale, bien que l’un d’entre eux soit décédé plus tard alors qu’il était encore au bloc opératoire.À mi-opération, les vétérinaires avaient une décision à prendre. Willow, dangereusement malade, devait être stérilisée, mais son propriétaire devait donner son consentement pour la procédure – et accepter la facture vétérinaire de 3 000 £ de Willow. Malgré des appels téléphoniques répétés, les vétérinaires n’ont pas réussi à le joindre. Finalement, alors que la directrice de l’hôpital, Debbie Abraham, avait décrété que la procédure pouvait quand même avoir lieu, un contact a été établi. Le propriétaire a donné son autorisation mais a déclaré qu’il n’avait pas les moyens de payer et que, par conséquent, il ne viendrait pas chercher son chien. Ainsi, alors que Willow revenait de l’opération, elle et ses chiots restants ont été confiés au Grove qui, trois jours plus tard, les a confiés à un centre de placement local géré par l’association caritative de protection des animaux RSPCA. La recherche d’une nouvelle maison par Willow avait commencé.Il existe de nombreuses raisons possibles pour lesquelles ce propriétaire a décidé de ne pas récupérer son chien ce jour-là, mais Abraham suggère que c’est peut-être parce qu’il élevait des chiots dans un but lucratif. « Mon opinion – et non un fait, sous quelque forme que ce soit – est qu’avec seulement quatre chiots vivants et une facture de trois mille dollars, cela ne couvrirait pas le coût », dit-elle. Peut-être que la castration de Willow a contribué à la décision : « La chaîne s’arrête. »L’histoire de Willow, ou ce que nous en savons, n’est malheureusement pas unique, et des cas comme le sien ne sont qu’une des raisons pour lesquelles les refuges pour animaux du Royaume-Uni sont au point de rupture. Le Brexit, la pandémie et la crise du coût de la vie ont conduit à ce que la RSPCA appelle « une crise hivernale », avec des abandons d’animaux atteignant un sommet en trois ans, susceptibles de dépasser 21 000 en 2023. Pendant ce temps, à mesure que les factures augmentent, les refuges leur fonctionnement devient de plus en plus coûteux.Les abandons d’animaux devraient totaliser plus de 21 000 pour 2023… Les chiots de Willow avec une peluche au centre de placement RSPCA de West Norfolk. Photographie : David Levene/The GuardianLe centre de placement RSPCA de West Norfolk, où Willow et ses chiots ont été emmenés en septembre, est complet. Les 20 chenils sont occupés, certains contenant deux chiens s’ils ont été réunis, même si même les animaux qui ont vécu côte à côte peuvent être stressés et commencer à se battre dans un chenil. Le centre dispose également de deux enclos de rétention, chacun abritant une portée de chiots, et de quatre chenils d’isolement pour les chiens qui doivent être séparés. Il est autorisé à accueillir jusqu’à 36 chats et huit mères félines avec portées également. La chatterie est à pleine capacité depuis avril.En plus des animaux sur place, le centre dispose d’une armée de familles d’accueil – des bénévoles qui ramènent temporairement chez eux les animaux en difficulté dans un refuge. Il y a encore une liste d’attente, explique Carl Saunders, directeur général du refuge. La directrice du centre, Emily Cole, acquiesce et estime que six animaux sur dix qui viennent de chez eux – au lieu d’être trouvés errants – le sont parce que leurs propriétaires n’ont pas les moyens de les acheter.Les deux hommes me conduisent jusqu’aux enclos, où je suis accueilli par des jappements assourdissants. Les chiots remuent la queue et pressent leur petit nez contre les barreaux du chenil, m’invitant à les caresser alors qu’ils couinent d’excitation vertigineuse. Au milieu du vacarme, Saunders commence à démêler la situation. «Pendant le Covid, il y a eu une augmentation massive de la demande de chiots, et les gens payaient des sommes stupides pour les acheter», dit-il. « Je pense que plus de 90 % des chiots élevés n’étaient en aucun cas agréés. » Pire encore, la pénurie de vétérinaires causée par le Brexit – l’année dernière, la British Veterinary Association a déclaré que le nombre de nouveaux inscrits dans l’UE venant travailler au Royaume-Uni avait diminué de plus des deux tiers entre 2019 et 2021 – signifie qu’il y a moins de vétérinaires disponibles pour stériliser les animaux. , un problème particulier avec les chats en liberté. «Un chaton est fertile à partir de quatre mois environ», explique Saunders. « Et dans les quatre semaines suivant une portée, ils peuvent en avoir une autre. »Les propriétaires n’ont souvent aucune idée de ce qu’ils envisagent, dit-il, en particulier avec les races brachycéphales (à face plate) telles que les bouledogues français, le deuxième chien le plus populaire au Royaume-Uni en 2022, selon le Kennel Club. « Ils ont de terribles problèmes respiratoires. La plus simple des opérations du nez ou du palais mou peut coûter entre 1 200 et 1 500 £. Quand les gens dépensent 200 ou 300 £ par mois pour leur électricité, où vont-ils trouver l’argent ? Le plus souvent, ajoute-t-il, les animaux qui arrivent ne sont pas assurés, et de nombreux propriétaires admettent qu’ils ont laissé leur assurance expirer parce qu’ils ne pouvaient plus payer la facture mensuelle. Nourrir les animaux de compagnie peut également être une tâche difficile ; la RSPCA livre déjà des aliments pour animaux de compagnie aux banques alimentaires du nord de l’Angleterre et prévoit d’étendre le projet à toute l’Angleterre et au Pays de Galles en 2024.Alors qu’ils ont désespérément besoin que la crise du relogement s’atténue, le personnel du refuge souhaite que les propriétaires en difficulté lui demandent de l’aide. Saunders n’hésite pas à souligner qu’il n’y a aucune honte à abandonner votre animal. « Si ça n’a pas fonctionné, ce n’est pas de votre faute. Ce n’est pas non plus de votre faute si vous ne pouvez pas vous permettre une opération à 2 000 £ à laquelle vous ne vous attendiez pas.Steven, en attente d’adoption, au centre de placement RSPCA de West Norfolk. Photographie : David Levene/The GuardianLes associations caritatives pour les animaux sont naturellement intéressées par tous ceux qui envisagent de sauver un animal de compagnie plutôt que de l’acheter. Pour encourager cela, un certain nombre d’organismes, dont la RSPCA, proposent désormais une garantie à vie. « Si quelque chose change dans ce foyer et qu’ils ne peuvent plus s’occuper de l’un de nos animaux adoptés, nous reprendrons toujours cet animal », déclare Cole. « Peu importe qu’il soit sorti depuis 10 semaines ou 10 ans. » Plus tard au cours de ma visite, je vois un chien qui avait quitté le refuge trois ans plus tôt et qui est ramené par un propriétaire dont la situation a changé. La passation de pouvoir est calme, respectueuse et angoissante à regarder.Mais ce n’est pas toujours comme ça. « Certaines personnes sont tellement désemparées qu’elles doivent presque sortir dans un seau », explique Saunders. « Les autres s’en moquent. » L’impression que j’ai, après avoir parlé à Abraham et au personnel du refuge, est que les anciens propriétaires de Willow tombaient dans la catégorie des « ne s’en soucient pas », ce qui…
Source link -57