Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Un ancien chef des renseignements de Scotland Yard devrait faire l’objet d’une nouvelle enquête pour parjure présumé, a déclaré la mère de Stephen Lawrence, après la découverte de documents affirmant qu’il était corrompu.
Les inquiétudes se concentrent sur l’ancien commandant de la police métropolitaine, Ray Adams, un officier supérieur de la région où Lawrence a été poignardé à mort en 1993. La BBC affirme qu’un document du Met datant de 2000 montre que les officiers ont conclu qu’Adams était corrompu.
La conclusion fait suite aux affirmations d’un informateur. Le document du Met contient des affirmations selon lesquelles Adams a été innocenté par une enquête policière pour corruption dans les années 1980 après que de faux témoignages aient été fournis par un homme lié à la famille de l’un des assassins de Lawrence.
Adams a nié tout acte répréhensible et a déclaré qu’il n’avait joué qu’un rôle mineur dans la première enquête erronée sur le meurtre de Lawrence, qui a conduit ses assassins à échapper à la justice pendant près de deux décennies.
Imran Khan KC, l’avocat de Doreen Lawrence, a déclaré : « Nous pensons qu’il pourrait y avoir des motifs pour deux enquêtes criminelles pour parjure ou détournement du cours de la justice à la suite de ce document.
« La première concerne le fait que le témoin aurait fourni un faux témoignage. La deuxième est de savoir si Adams a dit la vérité lors de l’enquête Macpherson, sur qui il connaissait et sur la corruption. »
Adams a été interrogé lors de l’enquête publique Macpherson de 1998 sur les manquements qui ont permis aux assassins de Lawrence d’échapper à la justice, dans laquelle il a nié tout acte répréhensible.
La police a déclaré qu’elle examinerait en détail les nouvelles allégations avant de décider si une enquête était justifiée.
Khan a ajouté : « La baronne Lawrence a déclaré qu’aucun officier n’avait jamais été tenu responsable de ses échecs. C’est l’occasion pour un ancien officier de rendre des comptes.
« Si le Met veut retrouver la confiance, c’est l’occasion pour le commissaire Sir Mark Rowley d’agir, là où des pistes d’enquête semblent raisonnables. »
Bob Quick, ancien responsable de la lutte contre la corruption au Met, a déclaré : « Adams a été soupçonné à plusieurs moments de sa carrière, et particulièrement vers la fin. Après son départ, son nom est apparu dans plusieurs opérations de corruption. Les renseignements étaient disponibles, mais pas les preuves concrètes pour engager des poursuites.
Le Met a déclaré que les enquêtes antérieures n’avaient révélé aucune preuve d’actes répréhensibles : « L’officier indépendant chargé de la conduite de la police a également mené une enquête distincte pour déterminer si, en 1998, des officiers supérieurs du MPS n’avaient pas divulgué toutes les informations pertinentes sur les allégations de corruption à l’enquête Macpherson. . Cette enquête pourrait également avoir un rapport avec les allégations mentionnées dans le rapport de la BBC.
«Le FIPOL n’a trouvé aucune indication qu’un officier ait pu commettre une infraction pénale.
« La direction des normes professionnelles du Met va écrire à la BBC pour demander l’accès à tout matériel en sa possession qui étaye les allégations de corruption policière. Nous examinerons ces éléments, ainsi que les résultats des enquêtes du FIPOL ci-dessus et de toute enquête anti-corruption pertinente antérieure menée par le Met, pour déterminer si des mesures supplémentaires sont nécessaires.
Après avoir pris sa retraite du Met en août 1993 pour des raisons médicales, Adams a été embauché par la société NDS de Rupert Murdoch.
Un examen ordonné par le gouvernement sur les allégations de longue date de corruption ayant protégé les assassins de Lawrence, mené par l’avocat Mark Ellison KC, a déclaré : « Adams a fait l’objet de deux allégations de corruption majeures au cours de son service au sein du [Met] … De plus, Adams a fait l’objet de 11 autres plaintes entre 1965 et 1985, qui étaient toutes soit non fondées, soit retirées ou n’ont pas donné suite.
« La situation concernant M. Adams, telle que nous l’avons constatée dans cette étude, est pour l’essentiel la même qu’elle était au moment de l’enquête sur Stephen Lawrence : il n’existe aucune preuve fournissant des motifs raisonnables de soupçonner qu’il a agi de manière corrompue dans l’enquête sur le meurtre de Lawrence. »
Le Guardian a rendu compte des questions entourant Adams, aujourd’hui âgé de 81 ans, en 2012. Il a toujours clamé son innocence.