Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
NEW DELHI : Au milieu de la lutte en cours entre le gouvernement et la justice, le vice-président Jagdeep Dhankhar jeudi a affirmé que la législation est l’apanage exclusif du Parlement et ce n’est pas facultatif.
A l’occasion de la 16e Journée de la fonction publique, Dhankhar a déclaré que la doctrine de la séparation des pouvoirs, entre les trois ailes, le législatif, le judiciaire et l’exécutif, doit être observée si la démocratie indienne doit s’épanouir et se maintenir.
« Ces entités constitutionnelles ne peuvent pas se permettre d’armer l’autorité en effectuant des incursions dans le domaine de l’autre. Le législatif, le judiciaire et l’exécutif fonctionnent mieux lorsqu’ils fonctionnent dans leur domaine respectif… Seul le Parlement est en charge de la législation et compétent pour l’appliquer. La législation est l’apanage exclusif du Parlement, le reflet le plus authentique de la volonté du peuple dans son ensemble. Elle n’est pas facultative, elle n’est pas négociable et cela ne doit pas se produire », a déclaré le vice-président.
Bien que Dhankhar ait également exprimé son point de vue plus tôt, la réitération était importante en raison du moment choisi. Cela s’est produit au milieu de ce qui semblait être une lutte entre la Cour suprême et le Centre au sujet de la décision de la première de se prononcer sur la demande de reconnaissance légale des mariages homosexuels malgré l’opposition du gouvernement qui soutient que l’affaire doit être laissée à la discrétion du corps législatif.
Dans son discours, Dhankhar a déclaré que les trois ailes devaient agir en harmonie et en tandem pour garantir que l’Inde atteigne la grandeur qui l’attend.
Le vice-président a désapprouvé la surenchère entre les institutions, affirmant qu’en vertu du schéma constitutionnel, ni le législatif ni le judiciaire ne peuvent émerger comme un acteur politique puissant et qu’il est préférable de laisser à la classe politique le soin de définir leurs sphères d’influence respectives. . « Nous ne devons pas faire d’effort dans un domaine qui nous dépasse », a-t-il déclaré.
Dans une attaque voilée contre le commentaire du leader du Congrès Rahul Gandhi sur la démocratie à l’Université de Cambridge, Dhankar a déclaré qu’il est en effet douloureux de souffrir que certains adoptent une position d’autruche face à la croissance phénoménale de l’Inde et aux valeurs démocratiques florissantes. Il a déclaré que « les dangers émanent des tenues », y compris certaines universités étrangères qui se transforment en centres d’activités subversives anti-indiennes pour démolir l’éthos civilisationnel du pays et salir sa croissance.
Le vice-président a déclaré : « Les idées troublantes sur l’agenda caché des soi-disant élites en Inde sont alarmantes et se reflètent malheureusement dans le fonctionnement de notre institution constitutionnelle. Il est de la responsabilité du Parlement de protéger la souveraineté nationale et l’intégrité culturelle de l’Inde, contre toutes sortes de menaces internes ou externes … Dans et hors du pays, ils se livrent à des mésaventures pour rabaisser, décrier, entacher et ternir notre démocratie et nos institutions constitutionnelles. . Il est déconcertant de constater que certains d’entre nous recourent avec plaisir à des objectifs personnels en matière de croissance économique, d’élaboration de politiques et de mise en œuvre ! Cette position malsaine doit être combattue.
Déclarant que les bureaucrates peuvent libérer leur meilleur potentiel dans le régime actuel, Dhankar a déclaré que l’amendement de 2018 à la loi sur la prévention de la corruption pour insérer l’article 17A était un « pas dans la bonne direction » pour garantir que les fonctionnaires s’acquittent correctement de leurs fonctions. « Il (la section) réglemente les enquêtes sur les questions concernant les décisions prises par les fonctionnaires dans l’exercice de leurs fonctions officielles en fournissant l’approbation préalable de l’autorité concernée », a-t-il déclaré.
Dhankhar a également affirmé que la « désinfection des couloirs du pouvoir » des éléments indésirables profondément ancrés, qui pendant longtemps ont exercé une influence extra-légale sur la gouvernance, a été effectuée par le gouvernement. Il a dit que la fonction publique devait souffrir à cause de ces intermédiaires.
Il a également parlé de la nécessité « d’uniformité dans l’administration à travers l’Union et les États », car c’était constitutionnellement impératif. Le vice-président a déclaré: «Cependant, la position de certains États à ce sujet est préoccupante. Ce scénario met à rude épreuve la qualité de la fonction publique en plus d’ébranler le système fédéral. Il est urgent d’aplanir les problèmes afin que l’efficacité et la sublimité de la fonction publique ne soient pas perdues.
Dans son discours de plus de 50 minutes, Dhankhar a également affirmé que certains bureaucrates au niveau de l’État détiennent plus de pouvoir que les politiciens, car il a appelé à l’introspection et à leurs conseils afin qu’ils « s’alignent sur la croyance vertébrale de la fonction publique ».
A l’occasion de la 16e Journée de la fonction publique, Dhankhar a déclaré que la doctrine de la séparation des pouvoirs, entre les trois ailes, le législatif, le judiciaire et l’exécutif, doit être observée si la démocratie indienne doit s’épanouir et se maintenir.
« Ces entités constitutionnelles ne peuvent pas se permettre d’armer l’autorité en effectuant des incursions dans le domaine de l’autre. Le législatif, le judiciaire et l’exécutif fonctionnent mieux lorsqu’ils fonctionnent dans leur domaine respectif… Seul le Parlement est en charge de la législation et compétent pour l’appliquer. La législation est l’apanage exclusif du Parlement, le reflet le plus authentique de la volonté du peuple dans son ensemble. Elle n’est pas facultative, elle n’est pas négociable et cela ne doit pas se produire », a déclaré le vice-président.
Bien que Dhankhar ait également exprimé son point de vue plus tôt, la réitération était importante en raison du moment choisi. Cela s’est produit au milieu de ce qui semblait être une lutte entre la Cour suprême et le Centre au sujet de la décision de la première de se prononcer sur la demande de reconnaissance légale des mariages homosexuels malgré l’opposition du gouvernement qui soutient que l’affaire doit être laissée à la discrétion du corps législatif.
Dans son discours, Dhankhar a déclaré que les trois ailes devaient agir en harmonie et en tandem pour garantir que l’Inde atteigne la grandeur qui l’attend.
Le vice-président a désapprouvé la surenchère entre les institutions, affirmant qu’en vertu du schéma constitutionnel, ni le législatif ni le judiciaire ne peuvent émerger comme un acteur politique puissant et qu’il est préférable de laisser à la classe politique le soin de définir leurs sphères d’influence respectives. . « Nous ne devons pas faire d’effort dans un domaine qui nous dépasse », a-t-il déclaré.
Dans une attaque voilée contre le commentaire du leader du Congrès Rahul Gandhi sur la démocratie à l’Université de Cambridge, Dhankar a déclaré qu’il est en effet douloureux de souffrir que certains adoptent une position d’autruche face à la croissance phénoménale de l’Inde et aux valeurs démocratiques florissantes. Il a déclaré que « les dangers émanent des tenues », y compris certaines universités étrangères qui se transforment en centres d’activités subversives anti-indiennes pour démolir l’éthos civilisationnel du pays et salir sa croissance.
Le vice-président a déclaré : « Les idées troublantes sur l’agenda caché des soi-disant élites en Inde sont alarmantes et se reflètent malheureusement dans le fonctionnement de notre institution constitutionnelle. Il est de la responsabilité du Parlement de protéger la souveraineté nationale et l’intégrité culturelle de l’Inde, contre toutes sortes de menaces internes ou externes … Dans et hors du pays, ils se livrent à des mésaventures pour rabaisser, décrier, entacher et ternir notre démocratie et nos institutions constitutionnelles. . Il est déconcertant de constater que certains d’entre nous recourent avec plaisir à des objectifs personnels en matière de croissance économique, d’élaboration de politiques et de mise en œuvre ! Cette position malsaine doit être combattue.
Déclarant que les bureaucrates peuvent libérer leur meilleur potentiel dans le régime actuel, Dhankar a déclaré que l’amendement de 2018 à la loi sur la prévention de la corruption pour insérer l’article 17A était un « pas dans la bonne direction » pour garantir que les fonctionnaires s’acquittent correctement de leurs fonctions. « Il (la section) réglemente les enquêtes sur les questions concernant les décisions prises par les fonctionnaires dans l’exercice de leurs fonctions officielles en fournissant l’approbation préalable de l’autorité concernée », a-t-il déclaré.
Dhankhar a également affirmé que la « désinfection des couloirs du pouvoir » des éléments indésirables profondément ancrés, qui pendant longtemps ont exercé une influence extra-légale sur la gouvernance, a été effectuée par le gouvernement. Il a dit que la fonction publique devait souffrir à cause de ces intermédiaires.
Il a également parlé de la nécessité « d’uniformité dans l’administration à travers l’Union et les États », car c’était constitutionnellement impératif. Le vice-président a déclaré: «Cependant, la position de certains États à ce sujet est préoccupante. Ce scénario met à rude épreuve la qualité de la fonction publique en plus d’ébranler le système fédéral. Il est urgent d’aplanir les problèmes afin que l’efficacité et la sublimité de la fonction publique ne soient pas perdues.
Dans son discours de plus de 50 minutes, Dhankhar a également affirmé que certains bureaucrates au niveau de l’État détiennent plus de pouvoir que les politiciens, car il a appelé à l’introspection et à leurs conseils afin qu’ils « s’alignent sur la croyance vertébrale de la fonction publique ».