Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsTvoici des éléments du fascisme, des éléments empruntés à l’État chinois et des éléments qui reflètent l’histoire de la dictature de l’Argentine. Mais l’essentiel du programme de gouvernement annoncé par Javier Milei, le nouveau président démagogique argentin, semble étrangement familier, ici dans l’hémisphère nord.Un programme d’urgence de coupes massives ; démolir les services publics; privatiser les biens publics; centraliser le pouvoir politique; le licenciement de fonctionnaires ; éliminer les contraintes pesant sur les entreprises et les oligarques ; détruire les réglementations qui protègent les travailleurs, les personnes vulnérables et le monde vivant ; soutenir les propriétaires contre les locataires ; criminaliser les manifestations pacifiques ; restreindre le droit de grève. Quelque chose vous dit quelque chose ?Milei tente, avec un vaste décret « d’urgence » et un « projet de loi de réforme » monstre, ce que les conservateurs ont fait au Royaume-Uni pendant 45 ans. Ce programme d’urgence présente des similitudes frappantes avec le « mini » (maxi) budget de Liz Truss, qui a anéanti les perspectives de nombreuses personnes pauvres et de la classe moyenne et a exacerbé les troubles qui dominent désormais la vie publique.Coïncidence? Pas du tout. Le programme de Milei a été fortement influencé par les groupes de réflexion néolibéraux argentins appartenant à ce qu’on appelle le Réseau Atlas, un organisme de coordination mondial qui promeut globalement le même programme politique et économique partout où il opère. Elle a été fondée en 1981 par un citoyen britannique, Antony Fisher. Fisher a également été le fondateur de l’Institut des affaires économiques (IEA), l’un des premiers membres du réseau Atlas.L’AIE a créé, dans une mesure remarquable, la plateforme politique de Liz Truss. Dans une conversation vidéo le jour de son « mini » budget avec un autre membre de l’institut, son directeur général de l’époque, Mark Littlewood, a observé : « Nous en sommes responsables maintenant. Si ça ne marche pas, c’est ta faute et la mienne. Cela n’a pas fonctionné – en fait, il s’est effondré de façon spectaculaire, au prix de grands frais pour nous tous – mais, grâce aux médias britanniques, y compris la BBC, qui continuent de traiter ces lobbyistes fanatiques du monde des affaires comme des pourvoyeurs d’écritures sacrées, ils sont partis. le crochet.L’année dernière, l’AIE a été relayée dans les médias britanniques en moyenne 14 fois par jour : encore plus souvent qu’avant le désastre qu’elle a contribué à infliger au Royaume-Uni. Il n’a pratiquement jamais été question de savoir qui le finance ou qui il représente. Les trois pairs nommés par Truss dans sa liste d’honneurs de démission ont tous travaillé pour ou avec des organisations appartenant au réseau Atlas (Matthew Elliott, TaxPayers’ Alliance ; Ruth Porter, IEA et Policy Exchange ; Jon Moynihan, IEA). Aujourd’hui, comme les juges de la Cour suprême des États-Unis, ils se voient accorder à vie le pouvoir de façonner nos vies, sans consentement démocratique. Truss a également proposé Littlewood, mais sa récompense pour avoir détruit la vie des gens a été bloquée par la commission des nominations de la Chambre des Lords.Les Argentins protestent contre le décret de déréglementation du nouveau président Javier Milei – vidéoRien n’a été appris : ces groupes de pression corporatistes façonnent encore notre politique. Policy Exchange, qui, comme Rishi Sunak l’a admis, « nous a aidés à rédiger » les nouvelles lois anti-manifestations vicieuses du Royaume-Uni, est également membre du réseau Atlas. Nous pourrions décrire certaines politiques comme étant celles de Milei ou de Bolsonaro, ou de Truss, de Johnson ou de Sunak, mais ce sont toutes des variations sur les mêmes thèmes, élaborées et perfectionnées par des ferraille appartenant au même réseau. Ces présidents et premiers ministres ne sont que les visages que porte le programme.Et qui, à leur tour, sont les junktanks ? Beaucoup refusent de divulguer qui les finance, mais au fur et à mesure que les informations circulaient, nous avons découvert que le réseau Atlas lui-même et nombre de ses membres ont puisé de l’argent dans les réseaux de financement mis en place par les frères Koch et d’autres milliardaires de droite, ainsi que dans le pétrole, le charbon et le pétrole. les compagnies de tabac et d’autres intérêts qui défient la vie. Les ferraille ne sont que des intermédiaires. Ils se battent au nom de leurs donateurs, dans la guerre de classes menée par les riches contre les pauvres. Lorsqu’un gouvernement répond aux demandes du réseau, il répond, en réalité, à l’argent qui le finance.Les réservoirs d’argent noir et le réseau Atlas constituent un moyen très efficace de dissimuler et d’agréger le pouvoir. Ils constituent le canal par lequel les milliardaires et les entreprises influencent la politique sans montrer leurs mains, apprennent les politiques et tactiques les plus efficaces pour vaincre la résistance à leur programme, puis diffusent ces politiques et tactiques dans le monde entier. C’est ainsi que les démocraties nominales deviennent de nouvelles aristocraties.Ils semblent également capables de façonner l’opinion publique. Par exemple, partout dans le monde, les fanatiques néolibéraux ont non seulement fait pression en faveur de mesures anti-manifestations extrêmes, mais ont également réussi à diaboliser les manifestants écologistes en les qualifiant d’« extrémistes » et de « terroristes ». Cela pourrait aider à expliquer pourquoi les militants écologistes pacifiques qui bloquent une route sont régulièrement frappés à coups de poing, de pied et de crachats, et dans certains endroits écrasés ou menacés avec des armes à feu, par d’autres citoyens, alors que les agriculteurs ou les camionneurs qui bloquent une route ne le sont pas. Cela pourrait également expliquer pourquoi il n’y a pratiquement aucun murmure de couverture médiatique ou d’inquiétude du public lorsque des sanctions extrêmes sont imposées : comme la peine de six mois de prison prononcée en décembre contre le militant pour le climat Stephen Gingell pour avoir marché lentement dans une rue de Londres.Mais le pire est encore à venir. Donald Trump n’a jamais développé sa propre plateforme cohérente. Il n’est pas obligé. Ses politiques ont été écrites pour lui, dans un Mandat de leadership de 900 pages produit par un groupe de groupes de réflexion dirigé par la Heritage Foundation. La Fondation du patrimoine est – vous y êtes arrivé avant moi – membre du réseau Atlas. Bon nombre des propositions contenues dans le « mandat » sont franchement terrifiantes. Ils n’ont rien à voir avec les revendications du public et tout à voir avec les exigences du capital.Lorsque Friedrich Hayek et d’autres ont formulé pour la première fois les principes du néolibéralisme, ils pensaient que celui-ci défendrait le monde de la tyrannie. Mais à mesure que les sommes d’argent affluaient et qu’un réseau international de groupes de réflexion néolibéraux était créé pour développer et articuler ses revendications, le programme censé nous libérer est devenu une nouvelle source d’oppression.En Argentine, où Milei a comblé le vide laissé par la grave mauvaise gestion de ses prédécesseurs et est capable d’imposer, à la manière d’une véritable doctrine du choc, des politiques auxquelles il aurait autrement résisté farouchement, les pauvres et les classes moyennes sont sur le point de payer un prix terrible. . Comment savons nous? Parce que des programmes très similaires ont été transférés à d’autres pays, à commencer par le Chili, voisin de l’Argentine, après le coup d’État d’Augusto Pinochet en 1973.Ces poubelles sont comme les protéines de pointe d’un virus. Ils sont le moyen par lequel le pouvoir ploutocratique envahit les cellules de la vie publique et prend le dessus. Il est temps de développer un système immunitaire. George Monbiot est chroniqueur au Guardian Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par courrier électronique afin qu’elle soit prise en compte pour publication dans notre section de lettres, veuillez cliquer ici.
Source link -57