Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
« Monsieur Sibal, qu’est-ce que c’est que cette NSA ?… Pourquoi cette vengeance contre cet homme ? CJI DY Chandrachud a demandé à l’avocat principal Kapil Sibal, représentant le gouvernement TN.
Avocat principal Siddharta Davereprésentant Kashyapprésenté devant une formation composée de la CJI et de la justice PS Narasimha que la NSA avait été invoquée contre son client et a ajouté qu’il y avait six FIR au Tamil Nadu et trois au Bihar enregistrées contre lui.
03:00
SC ordonne au gouvernement du Tamil Nadu de ne pas transférer YouTuber Manish Kashyap de la prison centrale de Madurai
Le juge en chef s’est demandé pourquoi l’État avait invoqué la NSA contre Kashyap dans cette affaire. Sibal a déclaré avoir réalisé de fausses vidéos affirmant que des travailleurs migrants du Bihar étaient attaqués dans le TN. Le banc a déclaré qu’il était enclin à transférer les FIR enregistrées contre le pétitionnaire dans le TN au Bihar.
S’opposant au transfert des FIR, Sibal a déclaré que Kashyap comptait 60 lakh d’adeptes et qu’il était un politicien, pas un journaliste, ayant également contesté les élections. Il a déclaré que Kashyap avait réalisé des interviews dans l’État du sud, tout en justifiant l’enregistrement des FIR dans le TN.
L’avocat du gouvernement du Bihar s’est opposé au transfert des FIR du Tamil Nadu au Bihar et a fait valoir qu’il s’agissait d’infractions différentes et que Kashyap était un «récidiviste».
06:49
Le gouvernement assure la sécurité des travailleurs migrants
Le tribunal supérieur a autorisé l’avocat du requérant à modifier le plaidoyer pour contester sa détention en vertu de la NSA, et a également adressé des avis aux gouvernements du Tamil Nadu et du Bihar.
Le banc a déclaré: «Outre la réparation demandée en vertu de l’article 32, le requérant cherche à contester l’ordonnance de détention en vertu de la NSA. Le requérant est autorisé à modifier le plaidoyer. Émettre un avis sur les prières modifiées… » Dave a exhorté le tribunal à émettre une instruction selon laquelle son client ne devrait pas être déplacé hors de la prison de Madurai.
Pour cela, le tribunal suprême a demandé au gouvernement TN de ne pas le déplacer de la prison de Madurai et a programmé l’affaire pour une nouvelle audience le 28 avril.
Le 11 avril, le tribunal de grande instance avait adressé des avis au gouvernement du Centre, du Tamil Nadu et du Bihar concernant le plaidoyer de Kashyap demandant le matraquage des FIR déposées contre lui.
Sibal avait déclaré que ce n’était pas une affaire simple et que Kashyap avait déjà été détenu en vertu de la loi sur la sécurité nationale et avait demandé du temps pour déposer une réponse à ce sujet.
Plus tôt ce mois-ci, Kashyap avait comparu devant le tribunal de district de Madurai, qui l’a placé en détention provisoire pendant 15 jours.
Kashyap a cherché à associer tous les FIR enregistrés contre lui au Tamil Nadu avec ceux logés au Bihar.
Montre SC ordonne au gouvernement du Tamil Nadu de ne pas transférer YouTuber Manish Kashyap de la prison centrale de Madurai