Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’organisme de surveillance des normes a ouvert une enquête sur le député conservateur Bim Afolami au sujet de l’enregistrement de paiements pour avoir présidé un groupe de pression qui faisait pression sur Rishi Sunak. Le commissaire aux normes parlementaires a lancé une enquête sur « l’enregistrement des intérêts » en vertu du code de conduite.
Il semblerait que l’enquête porte sur la manière dont Afolami a enregistré ses paiements de 2 000 £ auprès d’une société de lobbying, WPI Strategy, après avoir reconnu plus tôt cette année que cela n’avait pas été fait correctement.
Le Guardian a rapporté en mai qu’Afolami avait déclaré dans le registre des intérêts qu’un de ses clients privés était une société d’affaires publiques, WPI Strategy, qui lui versait 2 000 £ par mois. Mais il n’a pas mentionné qu’ils le payaient pour son travail à la tête du groupe de députés sur la réforme de la réglementation.
En tant que président du groupe, Afolami avait écrit au Premier ministre pour demander que les régulateurs soient mieux tenus responsables, et avait pressé Sunak en faveur d’un changement lors des questions du Premier ministre à la Chambre des communes.
Après avoir été interrogé par le Guardian sur ses paiements du WPI, Afolami a déclaré qu’il avait contacté le registraire, qui l’a informé qu’il n’avait pas correctement enregistré son rôle de président du groupe de réforme de la réglementation.
Son registre d’intérêts a ensuite été mis à jour pour indiquer qu’il a été président rémunéré du groupe entre février et mai de cette année. Il joue désormais ce rôle sans être rémunéré.
À l’époque, Afolami avait déclaré qu’il passait deux jours par mois en sa qualité de président du Regulatory Reform Group, un groupe de parlementaires réunis pour améliorer le cadre réglementaire global au Royaume-Uni « afin qu’il améliore les résultats pour les consommateurs et la compétitivité du Royaume-Uni ». .
Il a ajouté : « J’ai contacté WPI Strategy pour aider à fournir des services de secrétariat au groupe compte tenu de son expérience dans la gestion d’initiatives similaires telles que la Covid Recovery Commission. Ils m’ont informé que Pension Insurance Corporation, un de leurs clients existants, serait en mesure de fournir des informations commerciales sur le projet.
« J’avais hâte que le groupe produise un premier rapport, que la Société d’assurance pension a aimablement accepté de soutenir et a même rédigé un avant-propos. Pour être clair, l’indépendance éditoriale était strictement contrôlée par les parlementaires.
« Compte tenu du temps que j’ai consacré au projet en tant que président, j’ai demandé à WPI s’ils seraient prêts à contribuer à mes coûts, ce qu’ils ont fait. J’ai entièrement déclaré le paiement pour cela. Cependant, pour éviter tout doute, j’ai modifié ma déclaration en conséquence auprès du registraire.
Les députés ne sont en général pas autorisés à exercer des activités de lobbying rémunérées qui pourraient apporter un avantage financier à leurs clients.
Cependant, Afolami semble avoir profité du fait que les parlementaires sont autorisés à exercer un plaidoyer rémunéré s’ils sont membres d’une association qui exerce le lobbying, ou si le travail bénéficierait à un secteur dans son ensemble plutôt qu’à un secteur spécifique. entreprise.
À l’époque, un porte-parole de WPI Strategy a déclaré : « On nous a demandé de fournir des services de secrétariat au groupe de réforme de la réglementation, y compris un soutien en matière de recherche, de gestion de projet et de communication. Notre client, Pension Insurance Corporation (entièrement déclaré sur le registre de lobbying), qui effectue un travail considérable dans le domaine de la finance ciblée, a aimablement accepté de financer le rapport du RRG et a rédigé un avant-propos.
« Pour être clair, le contrôle éditorial incombait entièrement aux parlementaires. Bim a fini par consacrer beaucoup de temps au projet et a demandé si nous pouvions contribuer à ses coûts, ce que nous avons accepté.