Customize this title in french Une femme accusée du meurtre de son mari a été maltraitée par lui pendant des années, selon son fils | Nouvelles du Royaume-Uni

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Le fils d’une femme jugée pour le meurtre de son mari a déclaré au jury que le défunt avait soumis sa mère à des années de violence physique et psychologique.

Thomas Rawle, le fils de Christine Rawle, a déclaré que son mari, Ian, l’avait frappée avec une cravache et une pelle et l’avait poussée une fois à travers une baie vitrée fermée.

Le témoin a déclaré qu’Ian Rawle tentait de contrôler sa femme en cachant les clés de sa voiture et de sa maison, ses cartes bancaires et ses téléphones, ou en bloquant sa voiture pour qu’elle ne puisse pas s’échapper.

Christine Rawle, 70 ans, est jugée devant le tribunal de la Couronne d’Exeter pour avoir prétendument assassiné son mari depuis 27 ans dans leur petite exploitation du nord du Devon. Elle a déclaré à la police après sa mort, à l’âge de 72 ans, qu’il avait été violent, abusif sexuellement et contrôlant financièrement.

Lors de son témoignage au début de la défense, Thomas Rawle, 38 ans, qui n’est pas le fils de Ian de naissance mais qui l’appelait « Papa », a déclaré qu’il était un homme autoritaire qui aimait avoir le contrôle.

Il a déclaré que l’atmosphère à la maison était « souvent turbulente » et qu’Ian Rawle était « très agressif » et « criait, criait, salivait, crachait et était rouge au visage ». Il a dit qu’il ne comprenait toujours pas vraiment l’objet de ces disputes, mais qu’en tant que garçon et jeune homme, elles lui avaient fait peur.

Thomas a déclaré qu’il se souvenait d’une dispute survenue lorsqu’il était enfant au sujet de projets de rénovation d’une baie vitrée. Il a déclaré : « Il a frappé ma mère, l’a attrapée et l’a forcée à sortir par la fenêtre. » Thomas se souvient qu’elle était coupée et qu’elle saignait.

À une autre occasion, Ian l’a frappée avec une cravache, a-t-il déclaré. « Il l’a frappée au visage et lui a ouvert le visage », a déclaré Thomas.

Ian cachait les clés ou bloquait la voiture de sa femme pour qu’elle ne puisse pas « s’échapper », a déclaré Thomas. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il avait fait cela, Thomas a répondu : « C’était un élément de contrôle. »

En 1996, a déclaré Thomas, Ian s’est mis en colère lorsqu’il n’a pas réussi à comprendre certains devoirs de mathématiques. Il a déclaré que Ian l’avait frappé à la tête avec une règle en métal, puis avait lancé un cendrier sur sa jambe, qui était chaude car elle se trouvait sur une cheminée au-dessus d’un feu ouvert et lui avait laissé une grave brûlure.

Thomas a déclaré que sa mère était entrée dans la pièce pour le protéger, mais Ian lui avait bloqué le passage et lui avait donné un coup de poing sur le côté du visage. Le tribunal a appris que Christine avait ensuite poignardé son mari au bras et à la poitrine. Thomas a déclaré qu’il avait été contraint d’aller à l’hôpital avec Ian.

Il a déclaré au tribunal que sa mère avait une mauvaise jambe, mais que Ian lui donnait des coups de pied alors qu’il portait des bottes à embout en acier « comme un ballon de football ». Thomas a déclaré qu’Ian avait déjà frappé Christine dans le dos lors d’une dispute avec une grande « pelle Devon ».

Il a déclaré qu’Ian « saccageait » la cuisine lorsqu’un repas n’était pas ce qu’il voulait et jetait souvent des repas qu’il n’approuvait pas.

Thomas a déclaré que sa mère appelait son mari « bite » et « tête de connard », tandis qu’il l’appelait « gros, gros et gros cochon » et lui disait qu’elle devait suivre un régime. Il a ajouté : « Mon père était l’agresseur assez souvent. »

Le témoin a nié l’affirmation de son ex-partenaire selon laquelle elle avait vu sa mère tenir un couteau sous la gorge d’Ian dans la cuisine. Il a également nié les affirmations selon lesquelles elle s’était essuyé les fesses avec ses cravates, affirmant « absolument pas ».

Sean Brunton KC, poursuivant, a suggéré à Thomas qu’il faisait preuve d’une « loyauté louable » envers sa mère mais qu’il « réécrivait l’histoire » de sa relation. « Vous donnez à Ian Rawle une image aussi mauvaise que possible », a déclaré le procureur.

Thomas a nié cela mais a admis que sa mère avait un « mauvais caractère » et était « têtue ». Lorsqu’on lui a demandé si sa mère avait aimé Ian Rawle, il a répondu : « Sans aucun doute ».

Christine Rawle nie le meurtre et le procès se poursuit.

Source link -57