Customize this title in french « Vandalisme culturel » : dispute alors que les jardins de Kew et le musée d’histoire naturelle envisagent de déplacer leurs collections hors de Londres | Musées

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsIl s’agit d’un centre de recherche de premier plan qui abritera certaines des plus grandes collections d’échantillons historiques, botaniques et zoologiques du Royaume-Uni. Des millions de mosaïques et de pièces de sculpture anciennes, de spécimens de plantes rares et de restes fossiles seront récupérés du British Museum, des jardins botaniques royaux de Kew et du musée d’histoire naturelle (NHM) de Londres et relogés au Thames Valley Science Park de l’université de Reading à Shinfield. , Berkshire.Les bâtiments vieillissants de Londres, les espaces de stockage en ruine et la flambée des prix des terrains signifient que le passage au-delà de la M25 est le seul moyen réaliste de protéger les collections grandissantes de trésors scientifiques et culturels de la capitale tout en améliorant l’accès des chercheurs à ces dernières, affirment les cadres supérieurs du musée. Le coût total du projet pourrait dépasser un demi-milliard de livres.Mais ce vaste projet de relogement n’a pas été universellement accueilli. En effet, cette proposition s’est révélée très controversée au sein de certains groupes, les chercheurs dénonçant ces propositions comme des actes de « vandalisme culturel et scientifique ». D’autres ont accusé la direction de Kew et le NHM d’avoir intimidé le personnel pour qu’il accepte le projet de relogement des collections.A Kew, une pétition, signée par plus de 15 000 personnes, appelle la direction à abandonner son projet de reloger l’herbier du jardin, vieux de 170 ans, dans le nouveau parc scientifique. Parmi les signataires figurent Sir Ghillean Prance, un ancien directeur de Kew, qui a déclaré au Observateur qu’il a été consterné par l’idée de déplacer la collection, qui contient plus de 7 millions de spécimens de plantes séchées et pressées provenant du monde entier.« L’herbier est l’un des plus anciens au monde et se trouve au cœur de Kew, où il existe une interaction cruciale entre la collection et le reste des jardins botaniques. À l’heure actuelle, l’endroit regorge de botanistes et d’autres chercheurs du monde entier qui viennent ici pour profiter de cette collection de plantes d’une importance cruciale. Enlevez l’herbier et placez-le dans un endroit éloigné et vous le ruinerez.D’autres soutiennent que la relocalisation interférerait avec le travail des scientifiques, qui sont déjà mis à rude épreuve dans leurs efforts pour identifier et conserver les plantes face à la perte croissante de biodiversité à travers le monde. « C’est l’un des herbiers les plus importants au monde », a ajouté Prance. « Les spécimens ici incluent les originaux à partir desquels les espèces végétales sont nommées. Il devrait être conservé au cœur de Kew.Les dirigeants de Kew rejettent cependant ces critiques. Ils affirment que le bâtiment actuel de l’herbier a déjà été agrandi six fois depuis qu’il a été utilisé pour la première fois pour abriter la collection de plantes des jardins en 1856. Cependant, tout nouveau bâtiment serait confronté à de sévères restrictions de construction car Kew est désigné site du patrimoine mondial. En outre, il existe un risque croissant d’inondation en raison de la Tamise adjacente, tandis que le bâtiment actuel est également confronté à des risques d’incendie à l’avenir, similaires à celui qui a détruit le Musée national du Brésil en 2018. »Nos projets visant à créer des installations scientifiques modernes et à la pointe de la technologie (…) renforceront non seulement la position de la Grande-Bretagne dans la recherche et l’innovation botaniques, mais garantiront également que les secrets de ces spécimens pourront être révélés à l’avenir », a déclaré le professeur Alexandre Antonelli, directeur de Kew. directeur scientifique, a déclaré au Observateur la semaine dernière.Un échantillon d’Adiantum henslovianum collecté par Charles Darwin aux Galapagos en 1835, à l’herbier de Kew Gardens. Photographie : Daniel Leal/AFP/Getty ImagesÀ l’heure actuelle, le public ne peut pas visiter l’herbier, qui est un centre de recherche dédié. Mais une fois que sa collection de plantes aura été transférée au parc scientifique, le bâtiment sera réaménagé en quartier scientifique, avec une exposition publique des meilleurs spécimens de Kew, y compris ceux donnés par Charles Darwin, a ajouté un porte-parole.Une décision sur l’opportunité de déplacer l’herbier de Kew – qui pourrait coûter 200 millions de livres sterling et prendre une décennie – doit être prise au début du mois prochain, lorsque le conseil d’administration des jardins votera sur le déménagement proposé.En revanche, la décision de déplacer une partie des collections du NHM à Shinfield a déjà été prise. Un total de 200 millions de livres sterling doit être dépensé pour la nouvelle installation, qui est en attente de permis de construire, et 28 millions de spécimens de musée y seront transférés. Ceux-ci incluront tout, depuis des échantillons microscopiques d’anciens crustacés jusqu’aux morceaux de certaines des plus grandes créatures du monde, y compris les baleines. Les données de ces spécimens seront numérisées et partagées avec les scientifiques du monde entier.« Au cours des 250 dernières années, nous avons constitué une collection d’environ 80 millions de spécimens, vestiges de la vaste gamme de formes de vie de notre planète. Cependant, tous ne sont pas stockés aujourd’hui dans les meilleures conditions. En déplacer certaines vers le nouveau parc scientifique garantira qu’elles seront mieux préservées et également plus facilement accessibles aux chercheurs », a déclaré un porte-parole du musée.ignorer la promotion de la newsletter précédenteRecevez les titres et les faits marquants de la journée par e-mail directement chaque matin », »newsletterId »: »aujourd’hui-uk », »successDescription »: »Recevez les titres et les faits saillants de la journée par e-mail directement chaque matin »} » config= » »renderingTarget »: »Web », »darkModeAvailable »:false « >Avis de confidentialité: Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et la politique de confidentialité et les conditions d’utilisation de Google s’appliquent.après la promotion de la newsletterMais le projet, bien qu’approuvé et financé, a été dénoncé par un groupe d’anciens cadres du musée. Dans une lettre au Fois ce mois-ci, ils affirment que cette décision est le signe que « le Muséum d’histoire naturelle est à la tête du monde des musées dans sa perte d’expertise et la fragmentation de ses collections ».Le groupe, qui comprend d’anciens chercheurs, conservateurs et chefs de département, affirme que seuls les musées d’histoire naturelle, avec leurs vastes collections et leurs conservateurs experts travaillant dans des institutions intactes, peuvent jouer un rôle de premier plan dans l’étude et la compréhension de l’évolution de la vie sur Terre. Créer des images virtuelles de la collection découragera les gens de réellement remettre des spécimens, affirment-ils.De son côté, la direction du musée a déclaré qu’elle s’attendait à ce que les travaux du nouveau centre commencent l’année prochaine et se terminent en 2027. Le déplacement des spécimens prendrait encore trois ou quatre ans.Au British Museum, ce transfert a déjà commencé et plusieurs millions de ses trésors culturels sont désormais transférés vers sa collection de recherche archéologique au parc scientifique. Ce centre abritera « la majorité des collections du musée du monde antique, y compris des assemblages archéologiques, des sculptures, des mosaïques et des collections de fontes historiques », a déclaré un porte-parole. Près de 1,5 million d’objets ont déjà été déplacés, a-t-il ajouté.Contrairement à Kew et au NHM, il y a eu peu d’opposition.

Source link -57