Customize this title in frenchAvocat du lanceur d’alerte de Hunter Biden IRS: le procureur du Delaware doit s’exprimer sur les poursuites bloquées

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsL’avocat représentant l’un des deux dénonciateurs de l’IRS affirmant que le procureur américain du district du Delaware, David Weiss, n’était pas en mesure d’exercer la pleine autorité de poursuite dans l’affaire Hunter Biden, a déclaré mercredi à Fox News que la personne nommée par Trump devait s’exprimer et clarifier les contradictions apparentes.Tristan Leavitt, qui représente l’enquêteur de l’Internal Revenue Service (IRS) Gary Shapley, a déclaré qu’il n’était pas sûr que le procureur général Merrick Garland ait été laissé dans l’ignorance de l’incapacité de Weiss à porter des accusations contre le premier fils à Los Angeles et dans le district de Columbia. – ou si le juge principal savait que Weiss avait été repoussé.Leavitt a déclaré, à la place, que l’accent devrait davantage être mis sur Weiss, après que le New York Times a confirmé – enfoui dans le 21e paragraphe d’un article – que les bureaux du procureur américain pour la Californie centrale E. Martin Estrada et du procureur américain pour le district de Columbia Matt Graves a repoussé les tentatives de Weiss d’y porter plainte. Le Times a déclaré que Weiss avait contacté Graves dans l’espoir que des accusations pourraient être portées, mais cela avait été refusé, rapportant en outre que la même situation s’était produite avec le bureau de Los Angeles.UN LANCEUR D’ALERTE DE L’IRS DÉFEND LE CHASSEUR DE RÉCLAMATION BIDEN A OBTENU UN TRAITEMENT SPÉCIAL DU DOJWeiss est notamment le dernier avocat américain nommé par Trump – retenu par le président Joe Biden dans le cadre d’une prétendue manœuvre pour éviter un conflit d’intérêts potentiel dans le bureau de Wilmington poursuivant son fils. Ces procureurs remettent habituellement leur démission lors de l’investiture d’une nouvelle administration.Leavitt a semblé confirmer le témoignage d’un lanceur d’alerte publié mardi par le comité de surveillance de la Chambre qui alléguait qu’un avocat américain adjoint du bureau de Weiss, Lesley Wolf, avait découragé de se demander si le président Biden était « le grand gars » dans la correspondance de Hunter avec des hommes d’affaires chinois. »AUSA Wolf est intervenue et a dit qu’elle ne voulait pas poser de questions sur le grand gars et … ne voulait pas poser de questions sur » papa «  », a déclaré le témoignage, qui semblait faire référence aux « Dix [percent] détenu par H pour le grand gars » message extrapolé à plusieurs reprises par l’ancien partenaire commercial de Hunter, Tony Bobulinski.Leavitt a déclaré à « Fox & Friends », mercredi, que son client a également été repoussé d’exécuter des mandats de perquisition sur le domaine de Bidens à Greenville, Del., où, séparément, des documents classifiés ont été trouvés entreposés près de la Chevrolet Corvette du président. »Après quelques mois, il était clair pour lui que cela était traité différemment. Il a essayé d’annuler cela. Il a essayé de dire, eh bien, écoutez, les gens ont tout le temps des divergences d’opinion », a déclaré Leavitt.PÉROT 2.0 ? UN DÉBAT SURgit SUR LA VIABILITÉ DE RFK JR S’IL SE SÉPARE DU CONCOURS BIDEN Hunter Biden débarque d’Air Force One à la base de la Garde nationale aérienne de Hancock Field à Syracuse, New York, États-Unis, le 4 février 2023. (REUTERS/Elisabeth Frantz) »Mais après deux années complètes et surtout culminant avec cette réunion de la ligne rouge dont il a parlé. Il a dit: » Je ne sais pas quelles sont leurs motivations, mais il est clair que c’est mal et que les gens doivent le savoir « . « L’animateur de Fox News, Brian Kilmeade, a rapporté que Weiss avait écrit au représentant Jim Jordan, R-Ohio, qu’il était le décideur dans la poursuite de Hunter, mais a noté que Shapley avait dit le contraire.Leavitt a déclaré qu’il y avait six témoins de cette situation, ajoutant que, avec le dele prétendument enterré du Times, la responsabilité n’incombe plus à son client car la presse a maintenant confirmé l’allégation.Kilmeade a noté que Garland avait déclaré publiquement qu’il n’avait jamais entravé Weiss ou son enquête, demandant à Leavitt s’il pensait que le procureur général disait la vérité. »Je pense que c’est une nouvelle information. Je ne pense pas qu’il était derrière cela », a déclaré l’avocat du lanceur d’alerte. « Je pense que vous avez juste deux autres avocats américains qui ont été nommés par [Biden], qui sont confirmés par le Sénat, et ils ont leur propre autorité pour faire ce qu’ils veulent. Et le procureur américain David Weiss n’a pas le pouvoir d’engager des poursuites dans leur district sans leur permission. » »Donc, que Garland soit dans le noir ou qu’il joue juste à des jeux de mots ou une sorte de nuance pour dire, ‘eh bien, il n’est pas venu me voir personnellement, il n’a pas fait ceci ou cela’, je ne sais pas sais. Mais il se trompe clairement sur certains de ces faits. « Des responsables du bureau du FBI de Baltimore ainsi que le patron de Shapley, l’agent spécial de l’IRS Darrell Waldon, figuraient parmi les témoins signalés.Leavitt a déclaré que la « question de l’année » est de savoir pourquoi Weiss, en tant que suppléant nommé par Trump, ne s’est pas exprimé s’il a effectivement été gêné par le ministère de la Justice de Biden sous une forme ou une autre. »[Garland’s] lettre à Jim Jordan a déclaré: « J’ai l’autorité conformément aux règlements du département et aux normes de poursuites. » Et donc, s’il se cache derrière ces mots pour dire que c’est là que réside le fait, qu’en vertu des règlements du département, il n’avait pas le pouvoir. Ils jouent à des jeux de mots et c’est trop mignon à moitié. »Plus tard mercredi, lors d’une apparition sur « The Story », Leavitt s’est exprimé davantage sur le cas de son client, citant le message WhatsApp récemment publié prétendant montrer Hunter Biden menaçant un homme d’affaires chinois en disant que son père – l’actuel président – ​​est à côté lui et sera contrarié si l’accord décrit ne se concrétise pas.Le message contredirait les affirmations du président Biden selon lesquelles il n’a pas été au courant des transactions de son fils. L’aîné Biden a continué de doubler cette affirmation cette semaine à la demande des journalistes.CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS Wilmington, Delaware skyline sur la rivière Christina au crépuscule. (Walter Bibikow via Getty Images) »Ceux [messages] sont un exemple clair de quelque chose où il y a un lien financier, il y a quelque chose sur lequel l’IRS doit enquêter, et les procureurs leur ont dit: « Non, vous ne pouvez pas poser de questions sur le père » », a déclaré Leavitt. »Les données de géolocalisation de l’endroit d’où elles ont été envoyées – Il y a une foule d’autres exemples qui figurent dans les transcriptions qui ont été publiées récemment par le comité des voies et moyens, mais ils incluent le refus des assignations à comparaître et des mandats de perquisition pour la résidence de la famille Biden. [in Greenville, Delaware, and] inclure la dénonciation des Bidens pour d’autres recherches qui devaient être effectuées de différentes manières. » »Les procureurs ont encore et encore limité l’enquête et empêché les enquêteurs de faire ce qu’ils devaient faire. » Charles Creitz est journaliste pour Fox News Digital. Il a rejoint Fox News en 2013 en tant qu’écrivain et assistant de production. Charles couvre les médias, la politique et la culture pour Fox News Digital.Charles est originaire de Pennsylvanie et est diplômé de l’Université Temple avec un BA en journalisme audiovisuel. Les conseils d’histoire peuvent être envoyés à [email protected].

Source link -57