Customize this title in french »C’est la culture » : les lutteurs indiens luttent contre les abus sexuels

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsNew Delhi, Inde – La lutteuse olympienne Vinesh Phogat joint ses paumes et mime tenant sa nièce comme un nouveau-né alors qu’elle raconte le « point de déclenchement » qui l’a décidée à protester contre le harcèlement sexuel des lutteuses en Inde. « J’ai commencé à penser à mon frère [now 9-year-old] fille qui a commencé à lutter », a déclaré Phogat, 28 ans, à Al Jazeera, lors d’un sit-in dans la capitale indienne New Delhi. « D’une manière ou d’une autre, nous avons réussi à lutter, nous nous sommes battus et avons atteint certains sommets dans ce match. Mais la pousser, elle et d’autres filles, là-dedans alors que nous savons à quel point c’est grave… je ne pouvais tout simplement pas. Cela fait près de trois semaines que certains des meilleurs lutteurs indiens – olympiens et champions du monde – ont recommencé à vivre sur un sentier du centre de Delhi pour exiger le renvoi et l’arrestation du président de la Wrestling Federation of India (WFI), Brij Bhushan Sharan Singh, pour avoir prétendument harcelé sexuellement des athlètes féminines pendant plus d’une décennie. Sept lutteuses, dont une mineure, ont porté plainte contre lui auprès de la police ; l’accusant de les traquer, de les toucher à des fins sexuelles, de faire des remarques sexuelles et « d’outrager leur pudeur ». Selon des reportages, deux lutteurs affirment que Singh s’est touché les seins et le ventre sous prétexte de vérifier leur respiration à plusieurs reprises. Il l’aurait fait dans un restaurant, lors d’un tournoi et au bureau de la WFI. Les lutteurs veulent une enquête approfondie de la police qui, ont-ils dit, n’est possible que si Singh – qui en est à son sixième mandat de député du parti au pouvoir Bharatiya Janata (BJP) et président de la WFI depuis 2012 – est arrêté. Singh a nié toutes les allégations et a refusé de démissionner. « S’ils peuvent prouver ne serait-ce qu’une seule accusation, s’ils ont une vidéo, si j’ai appelé quelqu’un, s’ils ont des preuves, je suis prêt à être pendu », a-t-il déclaré. Il a affirmé que la manifestation était politiquement motivée et, sans citer de noms, a déclaré que les lutteurs étaient soutenus par un politicien de l’opposition et un industriel. Les manifestations ont commencé le 18 janvier, lorsqu’une trentaine de lutteurs indiens de haut niveau – hommes et femmes – ont commencé un sit-in à Delhi contre Singh après des plaintes de lutteurs pour harcèlement sexuel. Ils ont obstinément gardé leur protestation apolitique, ne permettant à aucun politicien de même s’asseoir avec eux. Trois jours plus tard, ils ont annulé leur manifestation après avoir reçu des assurances données par le ministre des Sports, Anurag Thakur, qu’une commission de surveillance avait été mise en place pour enquêter sur les allégations contre le chef de la WFI. Thakur a également déclaré que toutes les activités de WFI avaient été suspendues et que Singh avait été invité à « se retirer » jusqu’à ce que l’enquête soit terminée. Cependant, alors que les conclusions du comité ont été soumises au ministère des sports, elles n’ont pas été publiées et les lutteurs sont retournés dans la rue le 23 avril. Le 25 avril, le ministère des Sports a déclaré que les « principales conclusions » du comité étaient que la WFI ne disposait pas d’un comité interne des plaintes, ce qui est obligatoire en vertu de la loi. Le ministère n’a pas répondu aux allégations contre Singh et il a depuis repris la présidence des tournois nationaux de lutte. Le même jour, les lutteurs ont demandé à la Cour suprême d’obliger les autorités à enregistrer un premier rapport d’information, qui constitue la base de l’enquête. La police a enregistré deux FIR trois jours plus tard. Prerna Singh, une avocate qui s’occupe des cas d’agressions sexuelles sur mineurs, a déclaré que le processus prévu par la loi est clair et rigoureux. « Enregistrement immédiat du FIR, arrestation de l’accusé dans les cas de mineurs, suivi d’interrogatoire et dépôt d’acte d’accusation. Ce que les lutteurs exigent est leur droit », a-t-elle déclaré à Al Jazeera. Phogat avec la médaille d’or de la lutte libre féminine 53 kg du Commonwealth 2022 [File: Jason Cairnduff/Reuters] Phogat, qui a remporté sa troisième médaille d’or consécutive aux Jeux du Commonwealth en 2022, a dirigé le sit-in d’environ 20 à 25 personnes avec le médaillé de bronze olympique de Tokyo Bajrang Punia et le médaillé de bronze olympique de Rio Sakshi Malik – au grand risque pour leur carrière. Tous les lutteurs protestataires se sont retirés des séries de classement et des tournois et certains ont menacé de rendre leurs médailles décernées par l’État. Phogat a déclaré que les manifestants avaient été malmenés par la police – y compris le 4 mai, lorsque la police a tenté de les empêcher physiquement d’apporter des lits pliants pour dormir parce que le trottoir et leurs matelas étaient mouillés par de fortes pluies. Cependant, malgré leur dévouement, ils ont pris une figure puissante à Singh, qui a des liens de longue date et profonds avec le parti au pouvoir. Les lutteurs indiens Vinesh Phogat, Bajrang Punia et Sakshi Malik prennent la parole lors d’une conférence de presse à New Delhi [File: Adnan Abidi/Reuters] « Nous pensions avoir une demande simple » La lutte est sans doute le sport olympique indien le plus couronné de succès. Au cours des 75 années écoulées depuis l’indépendance de l’Inde, l’Inde a remporté 21 médailles olympiques dans des sports individuels, dont six ont été remportées par des lutteurs. La plupart des lutteurs viennent de villages, beaucoup d’entre eux de familles pauvres. Et la plupart d’entre eux viennent de Haryana, une région agraire et hautement patriarcale avec des taux élevés de fœticide féminin et de crimes d’honneur. Les athlètes féminines se plaignent depuis longtemps de harcèlement sexuel dans leur sport, même si elles hésitent à s’exprimer publiquement. « De nombreux athlètes m’ont dit avoir été soumis à divers types d’exploitation, mais ils ne veulent pas sortir au grand jour lorsqu’ils sont à leur apogée », a déclaré à Al Jazeera l’avocat du sport et militant Saurabh Mishra. « La recherche de faveurs n’est pas rare – financière, sexuelle », a ajouté Mishra. « À mon avis, les plus grands coupables sont les responsables des fédérations sportives qui dirigent leurs fiefs. » Phogat a déclaré que plusieurs cas de harcèlement sexuel avaient été signalés dans le passé, mais que Singh avait réussi soit à faire disparaître les accusations, soit à s’assurer que la plaignante ne participe plus à la compétition. Récemment, a déclaré Phogat, elle a reçu un appel téléphonique de jeunes lutteuses d’un État de l’est de l’Inde. «Ils s’étaient plaints par écrit à la WFI de harcèlement sexuel par un entraîneur. L’entraîneur a été banni pendant 10 jours, mais est revenu dans sept jours en tant qu’entraîneur-chef. C’est la culture [of the WFI]. Quand le chef lui-même est comme ça, que fera-t-il contre les autres ? dit-elle. Les lutteurs protestataires ont refusé de partager les noms des femmes qui se sont plaintes en tant que détails d’incidents de harcèlement sexuel qui peuvent être embarrassants pour les survivants, et ils ne laisseront pas non plus les filles se manifester. « Le milieu, les villages d’où nous venons, les gens ne sont pas si éduqués là-bas. Et [the girls] il faut y habiter. Ils ne peuvent pas déménager à Londres ou [Mumbai]. Si leurs noms sont sortis, sortir de la maison peut devenir très difficile », a déclaré Phogat. Mais les lutteurs vedettes protègent les victimes et risquent leur propre carrière en affrontant non seulement un homme puissant mais aussi, par extension, le gouvernement. Le BJP, généralement prompt à revendiquer le succès des athlètes indiens grâce aux programmes sportifs du Premier ministre Narendra Modi, a ignoré les protestations. Singh est un poids lourd du BJP de longue date de l’Uttar Pradesh avec une influence considérable dans l’État le plus peuplé de l’Inde, qui élit 80 des 543 législateurs. Souvent appelé «Bahubali» (homme fort), Singh, selon beaucoup, tire son immunité de son pouvoir financier, de son influence politique et de sa réputation. Accusé d’être impliqué dans la destruction de la mosquée Babri en 1992, il a un casier judiciaire remontant aux années 1990 lorsqu’il a été incarcéré pour avoir aidé des associés du gangster Dawood Ibrahim. Il a encore quatre affaires pénales en cours contre lui, notamment pour vol qualifié, tentative de meurtre…

Source link -57