Customize this title in frenchDans son discours sur la bidenomique, Biden essaie de tourner la page sur Reagan (et tous les présidents depuis)

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsDans un discours majeur mercredi décrivant sa politique économique, Joe Biden a pris une page de son vieil ami Barack Obama. Lorsqu’Obama s’est présenté à la réélection en 2012, il a adopté le nom péjoratif donné à sa réalisation politique phare – Obamacare. À Chicago aujourd’hui, Biden a embrassé l’insulte la page d’opinion du Wall Street Journal a donné à ses plans économiques – Bidenomics. »Je n’ai pas trouvé le nom », a noté Biden. Mais il l’embrasserait maintenant pour vanter ce que la Maison Blanche considère comme des réalisations économiques importantes et une nouvelle vision de la politique économique pour le pays.Et c’est là que Biden a quitté son ancien compagnon de billet Obama. Il a, tout comme Obama, dénoncé l’ancienne économie de l’offre qui a dominé l’élaboration des politiques américaines depuis que Ronald Reagan les a mises en place en 1981. Mais ensuite, Biden a expliqué comment ses politiques marquaient en fait une rupture avec ce modèle économique – et alors qu’il ne l’ont pas dit, comment ils rompent avec les politiques d’Obama et de Bill Clinton. »Le ruissellement a échoué à la classe moyenne, il a échoué à l’Amérique », a déclaré Biden. « Ça a fait exploser le déficit. Cela a affaibli notre infrastructure et dépouillé la dignité, la fierté et l’espoir des communautés.Bidenomics repose sur trois pieds, a expliqué Biden. Le premier est une relance de l’investissement public dans l’industrie nationale, la recherche et le développement et les infrastructures. Deuxièmement, l’autonomisation des travailleurs en protégeant et en élargissant les syndicats. Et, troisièmement, accroître la concurrence grâce à l’application et à la politique antitrust.Ce sont toutes des ruptures par rapport au consensus économique qui a dominé au sein des deux partis politiques, de Reagan à Clinton en passant par Donald Trump. Ce consensus favorisait l’investissement privé dirigé par un système financier mondial, et non par les gouvernements ; libre échange; main-d’œuvre libérée des syndicats (au mieux le capital); et les fusions et acquisitions favorisant la monopolisation.Trump a d’abord brisé ce consensus en abandonnant l’adhésion du GOP au libre-échange en 2016. Biden, qui a maintenu la politique commerciale de Trump en grande partie en place, cherche à la briser davantage.Le président Joe Biden parle de Bidenomics à l’ancien bureau de poste de Chicago, Illinois, le 28 juin 2023.ANDREW CABALLERO-REYNOLDS via Getty ImagesDans une partie clé de son discours, Biden a vanté l’investissement public que son administration a entrepris dans la législation adoptée par le Congrès contrôlé par les démocrates au cours de ses deux premières années, y compris la loi CHIPS et la science, la loi bipartite sur les infrastructures et la loi sur la réduction de l’inflation. Celles-ci comprenaient des investissements dans la construction de nouvelles installations de fabrication, la fourniture d’un accès Internet haut débit, la suppression des conduites d’eau en plomb des écoles et des maisons, la modernisation des réseaux électriques, etc.Au-delà de la liste de blanchisserie, Biden a fait un argument notable visant le cœur de l’ancien consensus économique.« Selon la théorie économique du ruissellement, l’investissement public découragerait l’investissement privé. Laisse-moi tranquille! » Biden a dit. « L’investissement public a diminué ici, chez nous. Les industries que nous avons inventées ont commencé à se déplacer à l’étranger comme les semi-conducteurs. … Au fil du temps, nous sommes passés de la production de 40 % de ces puces à la production de 10 %. Pas plus! Bidenomics signifie que les industries du futur vont se développer ici, chez nous.C’est loin de l’opinion de ses prédécesseurs démocrates selon laquelle la mondialisation économique alimentée par les marchés privés était comme une force de la nature qui ne pouvait être modifiée ou résistée.Les responsables de l’administration Biden ont souligné qu’il ne s’agissait pas d’un événement ponctuel, mais d’un changement de politique économique dans une série de discours très médiatisés ces derniers mois.En avril, le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan a prononcé un discours à la Brookings Institution décrivant le lien entre la politique étrangère et la nouvelle pensée économique. Dans ce discours, Sullivan a accusé l’idéologie du marché libre d’avoir vidé la base manufacturière américaine, de baisser les salaires et de nuire à la sécurité. »Il y avait une hypothèse au cœur de toute cette politique : que les marchés allouent toujours le capital de manière productive et efficace – quoi que fassent nos concurrents, quelle que soit l’ampleur de nos défis communs et quel que soit le nombre de garde-fous que nous avons supprimés », dit Sullivan.Au lieu de cela, l’administration Biden changerait de cap pour poursuivre « des investissements publics ciblés … pour jeter les bases d’une croissance à long terme ». »Il s’agit d’attirer les investissements privés – pas de les remplacer », a déclaré Sullivan. « Il s’agit de faire des investissements à long terme dans des secteurs vitaux pour notre bien-être national, et non de choisir des gagnants et des perdants. »De même, la représentante américaine au commerce, Katherine Tai, a critiqué l’ancien consensus sur le libre-échange et annoncé une nouvelle orientation visant à aider les petites entreprises et les travailleurs au lieu des «grands» dans un discours majeur le 15 juin au National Press Club. »Faire confiance aux marchés pour allouer efficacement les capitaux… Nous pensions qu’une marée montante soulèverait tous les bateaux », a déclaré Tai. Mais, ce faisant, a-t-elle ajouté, « nous n’avons pas inclus de garde-corps pour nous assurer que ce serait le cas ». Cela a conduit, a-t-elle dit, à une « course vers le bas, où l’exploitation est récompensée et les normes élevées sont abandonnées afin de rivaliser et de survivre ».Les présidents précédents, dont Obama avec sa proposition de banque des infrastructures publiques en 2014 et Trump avec la semaine des infrastructures qui n’arrive jamais et ses déclarations grandioses sur la politique commerciale, ont tenté de contrer ce changement dans le Consensus de Washington. Maintenant, Biden soutient que contrairement à eux, il l’a réellement fait.Mais ce nouveau consensus économique n’est pas vraiment si nouveau, soutient Biden en même temps. Dans son discours, il l’a présenté comme une restauration des idéaux et des valeurs américains d’origine. D’une manière, si vous voulez, de redonner de la grandeur à l’Amérique. « [Trickle-down economics] ne représentait pas le meilleur du capitalisme américain, encore moins l’Amérique. Cela a représenté un moment où nous nous sommes éloignés de la façon dont ce pays a été construit », a-t-il déclaré. « Bidenomics concerne l’avenir. Bidenomics est une autre façon de dire « Restaurez le rêve américain », car cela a fonctionné auparavant. !function(f,b,e,v,n,t,s)if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments);if(!f._fbq)f._fbq=n; n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1621685564716533’); fbq(‘track’, « PageView »); var _fbPartnerID = null; if (_fbPartnerID !== null) fbq(‘init’, _fbPartnerID +  »); fbq(‘track’, « PageView »);

Source link -57