Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Une ordonnance de harcèlement temporaire imposée contre Ezra Miller dans le Massachusetts a expiré vendredi.
- L’ordonnance a été accordée à une mère qui a déclaré que Miller avait manifesté un intérêt inapproprié pour leur enfant.
- Miller a qualifié l’ordonnance de « mauvaise utilisation flagrante du système d’ordonnance de protection », selon Deadline.
Ezra Miller a qualifié une ordonnance de harcèlement temporaire contre eux de « mauvaise utilisation flagrante du système d’ordonnance de protection » après son expiration vendredi.
La star de « The Flash », 30 ans, s’est retrouvée mêlée à un certain nombre de controverses publiques et de batailles juridiques ces dernières années, dont l’une est survenue après qu’une mère du Massachusetts a accusé Miller de montrer un intérêt inapproprié pour son enfant de 12 ans.
En juin 2022, Shannon Guin, la plaignante, a obtenu une ordonnance d’interdiction temporaire contre Miller qui a expiré après un an vendredi, selon une copie de l’ordonnance partagée par Deadline.
Dans une déclaration à la publication, Miller a déclaré qu’ils étaient « encouragés » par le résultat et « très reconnaissants » envers ceux qui les ont soutenus.
« Les ordonnances de protection sont destinées à assurer la sécurité des personnes, des familles et des enfants en danger », ont-ils poursuivi. « Ils ne sont pas destinés à être utilisés comme des armes par ceux qui recherchent l’attention ou la renommée éphémère des tabloïds ou une sorte de vengeance personnelle quand il y a des gens qui ont vraiment et désespérément besoin de ces services. »
Ils ont également déclaré avoir été « injustement et directement ciblés par un individu », qui, selon Miller, était responsable « d’actions manipulatrices et destructrices », sans nommer personne.
Ezra Miller dans « The Flash ».
Warner Bros.
Les représentants de Miller n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire d’Insider, faite en dehors des heures normales de travail.
Cependant, dans une déclaration partagée avec Deadline, l’avocate de Miller, Marissa Elkins, a déclaré que l’ordonnance de harcèlement contre la star de « Fantastic Beasts » n’aurait jamais été émise si elle n’était pas aux prises avec « des problèmes de santé mentale importants » au moment où Guin est allé au tribunal.
« Si Ezra avait pu comparaître devant le tribunal l’année dernière et partager la vérité sur leurs interactions très limitées avec Mme Guin, je suis convaincu que l’ordonnance initiale n’aurait jamais été rendue », a déclaré Elkins.
Elle a également déclaré qu’à l’audience de vendredi pour annoncer l’expiration de l’ordonnance, Miller était présent alors que le demandeur, Guin, ne l’était pas.
« Ezra ne nie pas qu’au milieu de leur lutte, ils ont commis des erreurs et se sont parfois comportés d’une manière qu’ils souhaiteraient pouvoir reprendre. Cela, cependant, ne rend pas vraies toutes les allégations, rumeurs ou fausses accusations », a ajouté Elkins. . « Il y a des conséquences dans le monde réel lorsque des affirmations comme celles-ci sont amplifiées avec insouciance, sans aucun égard pour les faits ou la vérité. »
« Néanmoins, Ezra est dans un endroit beaucoup plus sain qu’ils ne l’étaient à la même époque l’année dernière et est très heureux de mettre cela derrière eux », a poursuivi sa déclaration.