Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Les agences américaines de sécurité nationale et le ministère de la Justice enquêtent sur la publication de dizaines de documents classifiés pour évaluer les dommages causés à la sécurité nationale et aux relations avec les alliés et d’autres pays, dont l’Ukraine.
Voici ce que nous savons et ignorons sur ce qui semble être la plus grave fuite de secrets américains depuis des années :
Les documents sont-ils réels ?
Les responsables américains pensent que la plupart des matériaux sont authentiques. Certains, cependant, semblent avoir été modifiés pour montrer des estimations américaines gonflées pour les victimes ukrainiennes sur le champ de bataille depuis l’invasion de la Russie en février 2022, ainsi que des chiffres sous-estimés pour les forces russes.
On ne sait pas lesquels des documents auraient pu être salés de désinformation et s’ils pourraient faire partie d’une opération de désinformation russe ou d’un stratagème américain visant à tromper Moscou sur les plans de guerre de Kiev.
De quels types de documents s’agit-il ?
Les documents, qui portent la mention «Secret» ou «Top Secret», comprennent des diapositives d’information sensibles sur la situation de la guerre en Ukraine en février et mars de cette année. Lundi, le Pentagone a déclaré que les documents semblaient être similaires aux mises à jour quotidiennes fournies à ses hauts dirigeants ainsi qu’à d’autres mises à jour du renseignement, bien qu’il semble y avoir quelques inexactitudes.
Les marquages de classification sur les matériaux incluent NONFORN, ce qui signifie qu’ils ne peuvent pas être partagés avec des agences de renseignement étrangères.
Les exceptions sont les documents également marqués FVEY, ou Five Eyes, faisant référence aux services d’espionnage des nations anglophones du Canada, de la Grande-Bretagne, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande. Les matériaux marqués de cette façon auraient été vus par des milliers de personnes avec des habilitations de sécurité.
Mais comme tous les documents ne portent pas la mention FVEY, les responsables américains pensent que celui qui les a divulgués pourrait être américain.
Certains documents sont en outre marqués FISA, ce qui signifie qu’ils ont été collectés en vertu du Foreign Intelligence Surveillance Act, la loi qui régit la surveillance américaine des communications électroniques.
Comment les documents ont-ils été divulgués ?
Les responsables américains ne savent pas encore comment les documents se sont retrouvés en ligne.
Des photos de documents froissés – suggérant qu’ils auraient pu être pliés afin de pouvoir être cachés avant d’être retirés des espaces top secrets dans lesquels ces documents sont confinés et photographiés – ont été publiées sur des sites de médias sociaux.
Ces plates-formes comprenaient Discord, une plate-forme de messagerie instantanée populaire auprès des joueurs, le tableau de messagerie en ligne 4Chan, l’application de messagerie mondiale cryptée Telegram et Twitter.
Bien que les documents n’aient suscité une large attention que ces derniers jours, le site d’enquête open source Bellingcat a déclaré avoir trouvé des preuves que les documents – ou du moins certains d’entre eux – étaient apparus sur les réseaux sociaux dès mars ou même janvier.
Dans un article sur « l’improbable voyage » des documents, Bellingcat a retracé les premières références à la fuite vers un serveur Discord aujourd’hui disparu et a cité trois anciens utilisateurs disant qu’un grand nombre de documents y avaient été partagés.
Que disent les documents ?
Les documents couvrent un large éventail de sujets intéressant les décideurs américains, notamment :
– Ukraine : Détails sur les frappes aériennes ukrainiennes, les vulnérabilités de la défense aérienne du pays et même la taille de certaines unités militaires ukrainiennes.
– Groupe Wagner : descriptions d’un certain nombre d’efforts de sensibilisation du groupe de mercenaires russes, y compris auprès des « contacts » turcs, des responsables du gouvernement haïtien et de la présence croissante de l’organisation au Mali.
– Moyen-Orient : mises à jour relatives aux activités nucléaires de l’Iran ainsi que des informations sur la façon dont les Émirats arabes unis sont en pourparlers avec la Russie pour aider à construire un centre de maintenance pour certaines armes.
– Chine : Prédictions sur la façon dont la Chine réagirait aux frappes ukrainiennes à l’intérieur de la Russie, ainsi que des détails sur les plans britanniques dans la région indo-pacifique.
– Corée du Nord : Détails sur les essais de missiles par Pyongyang et une évaluation selon laquelle un défilé de février a probablement survendu la menace ICBM aux États-Unis.
– Amérique du Sud : informations sur le projet de responsables brésiliens de se rendre à Moscou en avril pour discuter d’un programme de médiation avec l’Ukraine.
– Afrique : Une évaluation selon laquelle la France devrait avoir du mal à atteindre ses objectifs de sécurité en Afrique occidentale et centrale.