Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsGladys Berejiklian a défendu son travail en tant que premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud face aux conclusions accablantes du chien de garde de l’État qui a déterminé qu’elle s’était livrée à une « conduite corrompue grave ».Dans une déclaration écrite publiée cet après-midi, Berejiklian a déclaré que servir les habitants de NSW était « un honneur et un privilège ».« En tout temps, j’ai travaillé de mon mieux dans l’intérêt public. Rien dans ce rapport ne démontre le contraire », a déclaré Berejiklian. »Merci aux membres du public pour leur incroyable soutien. Cela me soutiendra toujours. »L’ancienne première ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Gladys Berejiklian, quitte son domicile à Northbridge ce matin avant les conclusions de l’ICAC. (Louise Kennerley)Dans un indice qu’elle pourrait envisager de contester les conclusions de la Commission indépendante contre la corruption (ICAC), Berejiklian a déclaré que ses avocats examinaient actuellement le long rapport.Berejiklian est actuellement directeur général du géant des télécommunications Optus. »Optus reconnaît le rapport de l’ICAC publié concernant le temps passé par Gladys Berejiklian en tant que membre du Parlement NSW », a déclaré un porte-parole d’Optus. »Nous vous renvoyons à la déclaration médiatique de Gladys et n’avons aucun autre commentaire à faire. »L’organisme de surveillance anti-corruption a rendu ses conclusions tant attendues ce matin, plus de deux ans après que Berejiklian a donné pour la première fois une preuve explosive à l’ICAC admettant qu’elle entretenait une relation secrète avec l’ancien député libéral de Wagga Wagga, Daryl Maguire.Le rapport de l’ICAC détaille des preuves sérieuses de corruption par le couple.Dans son rapport, l’ICAC a conclu que Berejiklian avait violé la confiance du public en 2016 et 2017 en ce qui concerne le financement qu’elle avait accordé ou promis pour deux projets de plusieurs millions de dollars poussés par Maguire.L’ICAC a constaté que Berejiklian avait approuvé les subventions sans divulguer sa relation personnelle étroite avec Maguire, alors qu’elle avait un conflit d’intérêts entre son devoir public et son intérêt amoureux privé.La commission a également conclu que Berejiklian s’était livrée à une conduite de corruption grave en omettant d’informer l’ICAC de ses soupçons selon lesquels Maguire s’était livrée à des activités qui auraient pu être corrompues. »Berejiklian devait savoir qu’elle n’avait pas le droit de refuser d’exercer ses fonctions officielles pour son propre bénéfice privé ou pour le bénéfice de Maguire », a noté l’ICAC dans un communiqué.L’ICAC exclut les accusations portées contre BerejiklianMalgré la gravité des délits de corruption, la commission ne recommande pas que Berejiklian soit poursuivi pour aucun d’entre eux.En ce qui concerne la violation du code ministériel pour avoir « volontairement » omis de signaler des soupçons d’activité de corruption, l’ICAC a conclu qu’il n’y avait « pas suffisamment de preuves recevables » pour étayer des poursuites contre Berejiklian, compte tenu du niveau de preuve plus élevé requis pour les affaires pénales plutôt que civiles. .Alors qu’une norme de preuve civile peut aboutir à une conclusion « selon la prépondérance des probabilités », la preuve pénale doit être suffisante pour établir la culpabilité au-delà de tout doute raisonnable.Quant à la question des subventions, l’ICAC a déclaré que si les deux impliquaient des « violations substantielles » du code ministériel, les violations n’étaient pas suffisamment graves pour justifier une sanction pénale.L’ICAC a noté qu’il y avait une « barre très élevée » requise pour répondre à l’infraction de « faute dans la fonction publique ».Gladys Berejiklian annonce sa démission en octobre 2021. Elle a nié tout acte répréhensible et a insisté sur le fait qu’elle avait agi avec intégrité. (Dominique Lorrimer)En ce qui concerne les conclusions contre le petit ami secret de Berejiklian, Maguire, l’ICAC a déclaré que Maguire avait utilisé son bureau de manière inappropriée et les ressources auxquelles il avait accès en tant que député, au profit d’une société appelée G8wayInternational Pty Ltd. Maguire était essentiellement le directeur de la société et avait conclu un accord pour partager ses bénéfices avec d’autres, a constaté l’ICAC.L’ancien député a également abusé de son rôle pour faire avancer ses propres intérêts financiers par plusieurs autres voies, notamment un programme d’immigration qu’il a promu auprès de ses électeurs, avec son rôle de président du NSW Parliament Asia Pacific Friendship Group et avec la vente et / ou le développement de atterrir en Nouvelle-Galles du Sud, a constaté l’ICAC.L’ICAC va maintenant renvoyer Maguire et deux associés au directeur des poursuites pénales pour envisager d’éventuelles accusations criminelles.Minns répond aux conclusionsLe premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Chris Minns, a été mis en sourdine dans sa réponse initiale aux conclusions, déclarant aux journalistes qu’ils n’avaient pas nui à l' »excellent » leadership de Berejiklian pendant la pandémie de COVID-19. »Il est important, cependant, que tous les politiciens de NSW et toute personne dans la vie publique ou à des postes de direction comprennent que nous devons gérer les conflits d’intérêts et les déclarer », a déclaré Minns.Minns a cependant excorié l’ICAC au sujet de l’enquête retardée et interminable. »Ce rapport a pris beaucoup trop de temps. Je pense que cela a été généralement reconnu dans tout le spectre politique de NSW », a-t-il déclaré.Les conclusions de l’ICAC sont rendues au parlement de la Nouvelle-Galles du Sud. (9Nouvelles)L’ICAC détourne le blâme des retardsLes conclusions ont été rendues après deux enquêtes publiques tenues pendant 30 jours, plus de 2 800 pages de transcription, 516 pièces contenant 10 600 pages et 957 pages de soumissions.Minns n’est que l’un des nombreux politiciens qui ont condamné l’ICAC pour la durée de son enquête, qui a duré des années.Mais, en réponse, l’ICAC a déclaré que Berejiklian avait beaucoup à répondre à cet égard, son omission de signaler la conduite de corruption présumée compliquant l’enquête et entraînant des retards.Gladys Berejiklian a refusé de s’exprimer avant la remise du rapport. (Louise Kennerley) »La Commission note qu’en raison de l’incapacité à signaler rapidement les actes de corruption présumés identifiés dans l’opération Keppel, l’enquête a été ouverte grâce au travail des agents de l’ICAC », a déclaré l’ICAC dans son communiqué. »Cela a obligé la Commission à exercer tous ses pouvoirs coercitifs au fur et à mesure que les différentes couches de l’enquête étaient découvertes. »Le fait de signaler plus tôt des soupçons de corruption aurait pu empêcher certains aspects de la conduite et raccourcir ce qui est devenu une enquête complexe en plusieurs étapes. »Les suggestions de l’ICAC pour nettoyer le parlementEn plus de ses conclusions sensationnelles contre Berejiklian et Maguire, la commission a formulé 18 recommandations que le Parlement doit examiner dans le but d’éradiquer les fautes.Celles-ci traitent des codes de conduite qui régissent la conduite des parlementaires, améliorent leur formation et celle de leur personnel, et améliorent l’intégrité des programmes de subventions.Berejiklian a révélé la relation secrète lors de sa comparution à l’ICAC. (ICAC)Les recommandations visent à remédier aux « faiblesses systémiques » découvertes lors de l’enquête de l’ICAC et à « renforcer la culture éthique du Parlement de NSW ».Cela comprendrait la conception d’un programme permanent de perfectionnement professionnel continu pour les députés et la mise à jour des codes qui régissent les règles sur les conflits d’intérêts.Les « étapes initiales » pour commencer un programme de développement professionnel ont été prises.L’ICAC lancera également une campagne d’éducation sur l’importance de signaler les actes de corruption présumés.Les subventions qui ont fait chuter un premier ministreEn ce qui concerne l’inconduite de Berejiklian, l’enquête de la commission s’est concentrée sur des dizaines de millions de dollars de financement alloués à deux institutions basées à Wagga Wagga – l’Australian Clay Target Association (ACTA) et le Riverina Conservatorium of Music (RCM).Des projets coûteux dans les institutions étaient poussés par Maguire alors que lui et l’ancien premier ministre étaient dans une « relation personnelle étroite non divulguée ».Bereijklian avait présidé et / ou été membre des réunions du Comité d’examen des dépenses (ERC) qui ont approuvé les subventions, qui s’élevaient à 5,5 millions de dollars pour l’ACTA et à 10 millions de dollars pour la réaffectation d’un site appartenant au gouvernement pour le MRC.Daryl Maguire et Gladys Berejiklian étaient dans une relation secrète pendant une partie de la période examinée par l’ICAC. (Une affaire actuelle)En tant que trésorier de NSW, il a été constaté que Berejiklian avait fait en sorte que la proposition d’ACTA soit incluse à la réunion de l’ERC en décembre 2016 et l’ait soutenue lors de la réunion proprement dite.Elle a poursuivi son soutien en tant que premier ministre, en suivant les progrès de la proposition d’ACTA et en « communiquant une demande » pour que le rapport avantages-coûts de la proposition soit réexaminé.Il a également été constaté que Berejiklian…
Source link -57