Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Appuyez sur play pour écouter cet article Exprimé par l’intelligence artificielle. PARIS — Les jours de la France en tant que puissance militaire en Afrique sont comptés. La décision du président français Emmanuel Macron de se retirer du Niger marque la fin d’une époque pour la France – une époque marquée par des interventions militaires dans la région du Sahel ouest-africaine et par le sentiment à Paris que ses anciennes colonies en Afrique étaient encore en quelque sorte la chasse gardée de la France. Pendant plus de deux mois, Macron a adopté une position de défi, ignorant l’ultimatum lancé par la junte nigérienne, arrivée au pouvoir en juillet après un coup d’État militaire. La France a refusé de dialoguer avec les dirigeants de la junte ou de donner suite à leurs demandes de retirer les troupes françaises stationnées dans le pays pour lutter contre le terrorisme. Mais dans le face-à-face entre la France et les putschistes, Paris a été le premier à céder. Dimanche, Macron a annoncé que la France retirerait progressivement ses 1 500 soldats d’ici la fin de l’année et que l’ambassadeur de France, qui vivait en quasi-assignation à résidence dans la capitale Niamey, serait rapatrié. L’ambassadeur, Sylvain Itté, est rentré chez lui mercredi avec six de ses collègues. Les répercussions de cette décision, qui fait suite aux retraits forcés du Burkina Faso et du Mali voisins, se font largement sentir. C’est le dernier coup dur d’une série de revers pour Paris dans la région, où l’influence de la France a considérablement diminué – remplacée dans certains cas par la Russie – dans un contexte où les anciennes colonies cherchent à diversifier leurs partenariats. Les questions clés sont désormais de savoir où iront les soldats stationnés au Niger, que fera Paris des bases militaires qui lui restent en Afrique et comment il poursuivra la lutte contre le terrorisme islamiste dans la région. L’éviction du Niger a suscité des appels parmi les observateurs et même au sein des cercles diplomatiques français pour que la France revoie véritablement sa manière de s’engager avec les pays africains, notamment en réduisant son empreinte militaire sur le continent dans son ensemble. « La tendance de fond se confirme : notre présence militaire n’est plus acceptée. Nous devons totalement repenser notre relation avec l’Afrique », a déclaré un ancien diplomate français qui, comme d’autres responsables cités ici, a bénéficié de l’anonymat pour discuter d’un sujet sensible. « Nous avons été expulsés d’Afrique, nous devons quitter d’autres pays avant qu’on nous dise de partir », a ajouté l’ancien diplomate. De la parole aux actes En février, Macron a promis que la France s’engagerait dans un nouveau type de relations militaires avec les pays africains – une relation qui ne serait pas entachée de connotations néocolonialistes, mais plutôt un partenariat entre égaux. Visant une remise à zéro dans la région, Macron a annoncé une refonte fondamentale de la stratégie africaine de la France, où elle lutterait contre le terrorisme aux côtés des gouvernements locaux. Environ 6 700 soldats français seraient encore déployés sur le continent africain, notamment au Tchad, au Sénégal, en Côte d’Ivoire et au Gabon. Dans la région du Sahel, Paris a expliqué à plusieurs reprises que les forces armées françaises étaient présentes à la demande des gouvernements cherchant à contenir une insurrection jihadiste. Cependant, la facilité avec laquelle les juntes militaires au Mali, au Burkina Faso et au Niger — ainsi que des puissances hostiles comme la Russie — ont alimenté et enflammé le sentiment anti-français montre qu’il existe une perception différente parmi les populations locales, selon Pierre Haroche, maître de conférences en droit international. relations et sécurité internationale à l’Université Queen Mary de Londres. « La présence française est devenue très contre-productive, la France, avec toute la bonne volonté du monde, ne peut pas faire grand-chose avec la population et les armées contre elle », a-t-il déclaré. « Si la France veut conserver une présence, elle doit être aussi invisible que possible, probablement à travers l’UE. » Le président déchu du Niger Mohamed Bazoum et le président français Emmanuel Macron à Paris le 16 février 2023 | Ludovic Marin/AFP via Getty Images « C’est la fin d’un modèle dans lequel la France apparaît comme le gendarme de l’Afrique », a ajouté Haroche. Malgré la réinitialisation déclarée des relations avec les pays africains par Macron, certains responsables affirment que les forces armées françaises et le réseau de diplomates ont mis du temps à changer leurs habitudes. « Nous devons retirer nos bases militaires. Mais il y a des problèmes internes, comment faire [the withdrawals] acceptable pour nos forces armées. Cela signifie que nous n’aurons plus d’armée combattante », a déclaré un ancien responsable français. En effet, contrairement aux soldats français stationnés sur le flanc Est de l’Europe, dont les missions principales sont la surveillance et l’entraînement, les troupes au Sahel sont engagées dans des opérations de combat. La présidence française a refusé de commenter cet article. L’influence mondiale remise en question Pour l’élite politique française, la débâcle du Sahel touche une corde sensible, alimentant les craintes que la France ne perde son statut de puissance mondiale. Le débat a été si vif que Macron a promis aux partis d’opposition qu’il y aurait un débat public avec les législateurs sur la politique de la France au Sahel, qui pourrait avoir lieu dès novembre. « Il y a ce sentiment du côté français que la présence militaire [in the Sahel region] a été l’un des derniers symboles de la puissance dure de la France et, en particulier, de la perception qu’elle a d’elle-même comme une grande puissance mondiale », a déclaré Djenabou Cissé, chercheur à la Fondation pour la recherche stratégique, basée à Paris. Paris devra accepter, au moins à court terme, qu’il aura moins de contrôle sur ce qui se passe dans la région du Sahel – y compris en matière de lutte contre le terrorisme – et réengager le dialogue avec les gouvernements africains sur tout le continent dans un nouveau cadre. , de manière moins militarisée, a déclaré Cissé. Redéployer les forces françaises du Niger vers le Tchad ou même la Côte d’Ivoire reviendrait à repousser les limites, estime le chercheur. « Pour la France, il s’agit de faire son deuil et d’abandonner une partie de son histoire pour entrer dans un nouveau chapitre », a-t-elle déclaré. pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) pl_facebook_pixel_args.referrer = document.referrer; !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0'; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,'script', 'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); fbq( 'consent', 'revoke' ); fbq( 'init', "394368290733607" ); fbq( 'track', 'PageView', pl_facebook_pixel_args ); if ( typeof window.__tcfapi !== 'undefined' ) { window.__tcfapi( 'addEventListener', 2, function( tcData, listenerSuccess ) { if ( listenerSuccess ) tcData.eventStatus === 'tcloaded' ) __tcfapi( 'getCustomVendorConsents', 2, function( vendorConsents, success ) if ( ! vendorConsents.hasOwnProperty( 'consentedPurposes' ) ) return; const consents = vendorConsents.consentedPurposes.filter( function( vendorConsents ) return 'Create a personalised ads profile' === vendorConsents.name; ); if ( consents.length === 1 ) fbq( 'consent', 'grant' ); ); }); }
Source link -57
Customize this title in frenchLa débâcle de la France au Niger marque la fin d’une époque en Afrique
