Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le 31 mai 2023, les États-Unis et l’UE ont conclu le quatrième Conseil du commerce et de la technologie, s’engageant à favoriser l’élaboration de normes communes concernant les télécommunications mobiles de nouvelle génération et la recharge des véhicules électriques. Depuis la toute première réunion du TTC en 2021, les normes ont été au cœur des discussions, et la réunion de Luleå n’a pas fait exception. Dans le cadre de la déclaration commune de la réunion, une annexe consacrée à la 6G a rappelé l’importance d’assurer le leadership transatlantique dans l’avenir des normes de communication. Les négociateurs de la TTC ont de bonnes raisons de donner la priorité aux normes de connectivité. Les normes mondiales de la technologie cellulaire sont à la base de tous les aspects de notre société et de l’économie mondiale, facilitant l’accès au marché et agissant comme un catalyseur pour de nouvelles innovations technologiques. En effet, l’analyse macroéconomique estime que leur contribution économique représente entre 7,4 % et 63,6 % de la croissance du PIB dans différentes zones géographiques et périodes. Les normes cellulaires sont le résultat d’une collaboration mondiale efficace. Contribuant à des technologies essentielles au fonctionnement d’une technologie normalisée, les entreprises et les chercheurs — contributeurs ou titulaires de brevets essentiels à la norme (SEP) — sont rémunérés par les utilisateurs de la technologie normalisée — les implémenteurs. Cette compensation est structurée par le biais de licences de brevets par lesquelles les contributeurs concèdent leurs SEP aux exécutants à des conditions équitables, raisonnables et non discriminatoires (FRAND), reflétant généralement la valeur économique que la technologie brevetée ajoute au produit final. Les revenus des licences sont ensuite utilisés par les contributeurs pour financer la R&D pour l’innovation future. Aujourd’hui, grâce aux contributions de haute qualité d’Ericsson et de Nokia — deux des cinq premiers contributeurs mondiaux aux normes mondiales de connectivité — l’UE est à la pointe de l’élaboration de normes TIC. Mais cela pourrait être sur le point de changer. Le 27 avril 2023, la Commission européenne a annoncé une nouvelle proposition radicale visant à bouleverser le système SEP de l’UE. La proposition introduit non seulement un système de grande envergure et expérimental, mais elle le fait sans engager les ressources et l’expertise nécessaires pour le mettre en œuvre. Prenez la perspective, par exemple, de confier le contrôle des tâches spécialisées du SEP à un nouveau centre de compétences au sein de l’Office de la propriété intellectuelle de l’UE (EUIPO), un organisme sans expérience en matière de brevets ou de normes. Construire la bonne configuration et les bonnes compétences pour gérer différents problèmes SEP prendra du temps et des ressources ; précipiter ce processus sans personnel suffisant risque de saper l’ensemble du système. La proposition introduit non seulement un système de grande envergure et expérimental, mais elle le fait sans engager les ressources et l’expertise nécessaires pour le mettre en œuvre. Depuis plus de 30 ans, Ericsson partage non seulement sa technologie pour développer des normes de connectivité mondiales, mais également l’octroi de licences et la mise en œuvre de brevets d’autres. En considérant les deux côtés de l’équation, nous pouvons affirmer sans équivoque que la refonte brutale du système par la Commission met en péril le leadership technologique à long terme de l’Europe, voire l’équilibre de l’économie mondiale de la connaissance. Mettre en péril l’innovation et la croissance à long terme de l’Europe L’intention de la Commission est claire : accélérer l’innovation européenne dans le secteur en pleine croissance des appareils connectés en augmentant la transparence et la prévisibilité. Ils visent à le faire en créant un registre européen des SEP et des mécanismes pour les notifications de redevances globales et la résolution des litiges. Les contributeurs ont besoin d’incitations commerciales pour investir dans la R&D nécessaire à la génération des SEP. Moins d’incitations ont un effet d’entraînement, ralentissant le rythme de l’innovation. La logique peut s’additionner sur le papier, mais l’effet dépend entièrement de la qualité du système et de sa mise en œuvre. Les contributeurs ont besoin d’incitations commerciales pour investir dans la R&D nécessaire à la génération des SEP. La diminution des incitations à investir et à contribuer a un effet d’entraînement, ralentissant le rythme de l’innovation. Il en résulte des coûts plus élevés pour les exécutants et, en fin de compte, pour les consommateurs. Sans normes prêtes à l’emploi, les entreprises devraient elles-mêmes investir dans la R&D, ce qui serait très coûteux. De même, sans l’interopérabilité offerte par les normes, leurs produits pourraient ne pas générer autant de revenus en raison de la fragmentation du marché. Un ralentissement du rythme de l’innovation et des coûts plus élevés dans le développement de normes de connectivité seraient de mauvaises nouvelles pour les entreprises européennes de toutes tailles. L’augmentation des coûts pourrait signifier que les PME seront exclues du système d’innovation, et les grandes entreprises – comme dans l’industrie automobile, fervents promoteurs du règlement proposé – comptent de plus en plus sur les progrès de la connectivité pour alimenter la croissance. En effet, le chiffre d’affaires total des produits et services compatibles avec la connectivité dans le secteur automobile devrait passer de 223 milliards de dollars en 2018 à 2 000 milliards de dollars d’ici 2030. Alors que la Commission pense qu’elle aide les responsables de la mise en œuvre des brevets industriels à atteindre une croissance économique à long terme, en resserrant les Un tuyau sur l’économie de la connaissance a l’effet inverse : il réduit le flux d’innovation à un filet qui aura des conséquences économiques durables. L’économie industrielle européenne ne peut tout simplement pas réussir sans une solide économie de la connaissance en son cœur. Également menacé : le leadership technologique de l’UE L’UE a joui d’une position privilégiée en tant que centre de l’évolution des normes TIC, une évolution qui a été dictée par le marché et le consensus. Les brevets déclarés à l’Institut européen des normes de télécommunications (ETSI) représentent 70 % des SEP dans le monde. Le règlement SEP tel qu’il se présente mettrait en péril cette position de leader, menaçant non seulement la compétitivité de l’économie de la connaissance de l’UE, mais aussi son autorité en matière de normalisation. Les enjeux économiques sont importants. Les revenus des licences pour les normes 2G, 3G et 4G s’élèvent à environ 18 milliards d’euros par an. Le règlement SEP proposé mettra cela en danger, cédant les revenus de licences de l’Europe à d’autres parties du monde. L’Asie, où résident plusieurs des principaux contributeurs aux normes de connectivité mondiales, est susceptible d’en bénéficier le plus. En outre, l’incertitude qu’elle crée pourrait également saper le rôle démesuré que jouent les autorités et les tribunaux du bloc dans l’élaboration des règles d’engagement à l’échelle mondiale. L’Europe est une plaque tournante pour les normes, les SEP et l’arbitrage. Mais avec la proposition introduisant de nombreuses nouvelles procédures dans un organisme non testé en un temps record et avec un budget insuffisant, les retards et les inefficacités pourraient signifier que les détenteurs de SEP traitent l’UE comme une priorité moindre. L’incertitude qu’elle crée pourrait également saper le rôle démesuré que jouent les autorités et les tribunaux du bloc dans l’élaboration des règles d’engagement à l’échelle mondiale. En bref, le paquet de réformes SEP proposé met en péril l’un des principaux avantages de l’Europe dans l’économie mondiale de la connaissance. La proposition est destinée à saper la logique commerciale et d’innovation continue qui a aidé l’Europe à devenir un leader mondial des normes cellulaires – au bénéfice continu de toutes les entreprises européennes. Au lieu de précipiter une proposition aussi radicale dans les derniers mois du mandat actuel de la Commission européenne, tout recalibrage de l’écosystème des licences SEP doit être mesuré pour maintenir la qualité et protéger véritablement les intérêts européens. Et trouver cette approche équilibrée nécessite du temps et une consultation appropriée des parties prenantes. L’industrie des semi-conducteurs – où l’UE est devenue de plus en plus dépendante de la technologie étrangère et a dû se démener pour assurer la sécurité et la souveraineté économiques – sert de récit édifiant. Si l’Europe renonce à sa position de leader dans le développement de normes technologiques mondiales, d’autres régions combleront le vide. Pourquoi s’y risquer ? pl_facebook_pixel_args = []; pl_facebook_pixel_args.userAgent = navigator.userAgent; pl_facebook_pixel_args.language = navigator.language; if ( document.referrer.indexOf( document.domain ) < 0 ) { pl_facebook_pixel_args.referrer…
Source link -57
Customize this title in frenchLa réforme du PES de l’UE met en jeu l’avenir à long terme de l’Europe
