Customize this title in frenchLa Russie est une menace pour des générations, selon le Premier ministre letton

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words La Russie représente une menace non seulement pour l’Ukraine mais aussi pour le reste de l’Occident, ce qui peut être partiellement atténué par l’adhésion de l’Ukraine à l’UE et à l’OTAN, a déclaré le Premier ministre letton Krišjānis Kariņš au partenaire média d’EURACTIV, European Pravda. Une version plus longue de cette interview est accessible ici. Kariņš dirige le gouvernement letton depuis début 2019. Son pays figure sur la liste des États membres qui aident le plus l’Ukraine en fonction de leur PIB. Premier ministre, votre ministre des Affaires étrangères Edgars Rinkēvičs a récemment a dit Ruzzia delenda est – jouer sur la phrase Carthago delenda est [Carthage must be destroyed]. L’idée que la Russie doit être détruite est-elle populaire en Europe ? Vous pouvez le dire, je suppose qu’à bien des égards, la Russie doit perdre cette guerre. Dans l’histoire de l’Europe, il n’y a pas si longtemps, nous avions de nombreuses puissances impériales. En tant que Lettons, nous le savons. Nous avons été sous l’empire des Allemands, sous l’empire des Polonais, sous l’empire des Suédois et sous l’empire des Russes. L’empire suédois n’est plus. Ils sont nos amis et alliés. L’empire allemand n’est plus. Ils sont nos amis et alliés. L’empire polonais n’est plus. La Pologne et la Lituanie sont nos amis et nos alliés. L’empire russe veut toujours être un empire. C’est la seule menace à laquelle nous sommes confrontés en Europe pour notre paix et notre sécurité. Nous devons nous assurer que la Russie ne réussisse pas dans sa tentative de changer l’ordre mondial. L’Europe est passée d’un empire à un État-nation. Mais les États-nations individuellement sont vulnérables, mais collectivement, nous sommes très, très forts. Nous devons nous assurer que notre force est renforcée par l’adhésion de l’Ukraine de toute façon. Comment les gens voient-ils la Russie d’après-guerre en Europe ? Je ne vois rien de très positif. Malheureusement, rien n’indique pour l’instant que quoi que ce soit à l’intérieur de la Russie soit sur le point de changer. Le gouvernement ne semble pas très vulnérable. La société civile a été complètement réprimée, l’opposition a été soit éliminée, soit mise en prison, soit elle a fui vers l’Ouest. Pour cette raison, nous pouvons supposer que la Russie ne changera pas dans un proche avenir. Nous devons nous adapter à cela en devenant plus forts. La Russie comprend son leadership actuel et une seule chose – sa force. Ils rencontrent en Ukraine une force à laquelle ils ne s’attendaient pas. L’OTAN est très forte. Faire entrer l’Ukraine après la guerre dans l’OTAN est ce qui nous gardera, indépendamment de ce qui se passe à l’intérieur de la Russie, sûrs qu’ils ne viennent plus en Europe avec des armées. Pensez-vous que l’effondrement de la Russie est la seule chose qui puisse la retenir longtemps ? C’est quelque chose qui ne serait possible qu’avec des changements internes. Je ne vois pas facilement comment cela pourrait être fait de l’extérieur. Je ne sais pas si c’est quelque chose sur lequel nous devrions porter toute notre attention en ce moment. Nous devons nous concentrer sur l’aide à l’Ukraine pour gagner la guerre, puis travailler avec l’Ukraine pour l’intégrer à l’UE et à l’OTAN après la guerre. La Russie sera un problème pour la prochaine génération à venir ou plus. Je suis aussi un politicien pragmatique. Il y a des choses que je peux influencer et des choses que je ne peux pas influencer directement. Je peux contribuer à influencer l’avenir de l’Ukraine au sein de l’UE et de l’OTAN, mais ce qui se passe de l’autre côté de la frontière en Russie dépend vraiment des Russes. Les Ukrainiens ont déjà défini ce que serait la victoire pour nous. Une condition est le retour de la Crimée et du Donbass. Que signifie la victoire pour vous ? C’est à l’Ukraine, à Zelenskyy et au gouvernement ukrainien de définir une victoire maintenant. Eh bien, la victoire impliquerait aussi la paix. Il n’y a pas de paix en ce moment parce que les Russes continuent leur attaque brutale. C’est un processus. La guerre est toujours en cours. J’ai été préoccupé par le passé par le fait que certains de mes collègues européens ont essayé d’avoir différentes versions. Je soutiens qu’il n’appartient à aucun de nous de l’extérieur de dire ce qu’est une victoire. Êtes-vous sûr que l’Ukraine va définitivement gagner ? Je ne vois aucune possibilité que l’Ukraine perde. Je ne vois aucune possibilité que la Russie gagne. C’est complètement inimaginable. Ce que votre peuple et votre armée ont montré est une leçon pour tout le monde. Vous vous battez pour votre patrie, pour vos familles. La Russie se bat pour les rêves impérialistes de Moscou. Un soldat n’est pas motivé à se battre pour le rêve impérialiste de quelqu’un d’autre. Croyez-vous qu’une invasion d’un ou plusieurs pays de l’OTAN est possible ? Ce serait extrêmement irrationnel, mais l’irrationalité d’un autre ordre. Il semble donc que Moscou n’ait pas jugé possible que l’Ukraine résiste. Moscou avait l’illusion que les Ukrainiens seraient, dans un sens pervers, heureux d’être occupés et repris par les Russes. Mais Moscou n’a jamais eu l’illusion ou la compréhension que quiconque viendrait nécessairement à la défense de l’Ukraine. Parce que l’Ukraine n’était pas et n’est toujours pas membre de l’OTAN. Avec l’OTAN, c’est un peu différent parce qu’il y a un article 5 très clair sur ce que signifie être dans l’OTAN. Ce que l’OTAN a fait depuis 2014, mais surtout depuis le 24 février, a considérablement renforcé la frontière orientale de l’OTAN, en commençant par les pays baltes et en descendant par la Roumanie et la Bulgarie. Il est également en train d’accepter la Suède et la Finlande dans l’alliance, ce qui était inimaginable avant le 24 février. Peut-être 15 à 20 % des Suédois et des Finlandais voulaient faire partie de l’OTAN. Ils avaient été neutres pendant plus de 200 ans. Pourquoi voudraient-ils changer cela ? Eh bien, la guerre de la Russie dans votre pays les a convaincus de rejoindre l’OTAN. Tant de choses changent maintenant. C’était inimaginable il y a un an. Peut-être que pour certains, il n’est pas compréhensible que l’Ukraine rejoigne l’OTAN. Mais pour moi, je le vois assez clairement. Vous avez dit que l’Ukraine deviendrait certainement membre de l’OTAN. Est-ce soutenu par d’autres membres de l’Alliance ? En ce moment, je soutiens que l’Ukraine doit non seulement rejoindre l’UE et les négociations, mais que les procédures formelles doivent également commencer cette année, même avec la guerre. Je soutiens qu’après la guerre, il est important pour toute la sécurité européenne que l’Ukraine fasse partie de l’alliance de l’OTAN. J’ai des collègues qui sont d’accord avec moi. Les Polonais, bien sûr, sont également d’accord. C’est un processus que nous entreprenons maintenant, et nous attendons avec impatience le sommet de l’OTAN à Vilnius dans quelques mois seulement. J’espère que c’est quelque chose dont nous pourrons discuter. Je fais maintenant valoir que même avec la guerre en cours, nous devons tous commencer à penser à ce qui se passera après la guerre. Comment assurerons-nous la paix ? Nous nous concentrons maintenant et nous nous concentrons correctement sur l’aide à l’Ukraine avec des armes, des munitions et une aide humanitaire et financière maintenant pour gagner la guerre, mais nous devons ensuite regarder vers l’avenir. J’exhorte mes collègues à regarder vers l’avenir également, et il est dans l’intérêt de tous, pas seulement de l’Ukraine mais de toute l’Europe, que l’Ukraine fasse partie de l’OTAN. Qu’en pensent les autres membres de l’OTAN ? Avant la guerre, les pays baltes et la Pologne livraient des armes à l’Ukraine. Nous avions les renseignements américains, nous avons agi en fonction de ces renseignements. Beaucoup de nos autres amis et alliés n’étaient pas si clairs. Ils pensaient qu’il n’y avait peut-être pas de guerre. Nous disons une fois de plus que nous devons attendre avec impatience quand la guerre se termine et le rôle, la place de l’Ukraine, qui devrait être dans l’OTAN. Aucun membre de l’OTAN ne veut entraîner l’OTAN dans une guerre. C’est très clair. C’est pourquoi j’insiste également sur le fait qu’une fois la guerre terminée. Quand la guerre sera finie, nous devrons regarder cela. De nombreux partenaires de l’OTAN n’envisagent pas encore ce qui se passera après la guerre. Ils le regardent encore…

Source link -57