Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
© Reuters. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu assiste à la réunion hebdomadaire du cabinet dans son bureau à Jérusalem le 9 juillet 2023. GIL COHEN-MAGEN/Pool via REUTERS
2/5
Par Steven Scherer
JERUSALEM (Reuters) – Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a convoqué dimanche son procureur général pour expliquer la manière dont la police a géré la recrudescence des manifestations contre son projet de refonte du système judiciaire, alors que le projet de réforme progresse.
Le projet de loi qui limiterait la « raisonnabilité » en tant que norme de contrôle judiciaire – et qui, selon les critiques, ouvrirait la porte aux abus de pouvoir – est prévu pour la première des trois lectures de ratification au Parlement lundi.
Les critiques disent que de telles réformes limitent l’indépendance des tribunaux. Netanyahu – qui est jugé pour corruption qu’il nie – affirme que l’objectif est de rétablir l’équilibre entre les branches du gouvernement.
Les pourparlers de compromis organisés par le président israélien entre le gouvernement et l’opposition ont été bloqués le mois dernier. Les manifestations de rue qui s’étaient calmées reprennent.
« Un accord est réalisable. Et pourtant, personne n’est encore disposé à s’asseoir et à parler, maintenant, sans conditions préalables. C’est une bévue aux proportions historiques », a déclaré le président Isaac Herzog, dont le poste est en grande partie cérémoniel.
Les manifestants prévoient de converger vers le principal aéroport d’Israël alors que le parlement débat du projet de loi sur le « raisonnable ». Une grande chaîne de centres commerciaux a annoncé une fermeture d’une journée si le vote de lundi est adopté.
Dans des remarques télévisées avant la session du cabinet, Netanyahu a déclaré qu’il était « impensable » que sa coalition nationaliste-religieuse restreigne le droit de manifester ou de soutenir toute violence contre les manifestants.
Mais il a fait valoir qu’une telle liberté ne devrait pas être étendue aux « violations de la loi qui portent atteinte aux droits fondamentaux de millions de citoyens et qui se produisent presque quotidiennement », citant les perturbations à l’aéroport Ben Gourion, les appels à la désobéissance au sein de l’armée, les principaux les fermetures de routes et le chahut des élus.
Il a déclaré que le procureur général Gali Baharav-Miara devait « rendre compte » au cabinet de dimanche. Au début de la réunion, les médias israéliens ont diffusé des citations divulguées de certains ministres l’appelant à démissionner.
Baharav-Miara, selon une personne informée de la session, a déclaré qu’elle espérait que le gouvernement ne lui demandait pas de dire qu’une répression plus agressive était nécessaire même si elle était incompatible avec le jugement des commandants de police sur le terrain et des procureurs.
« J’espère que le gouvernement ne s’attend pas à ce que l’appareil d’application de la loi maintienne des ‘quotas’ d’arrestations ou d’inculpations de manifestants », a-t-elle déclaré.
Annonçant mardi le projet de fermeture de l’ensemble de ses 24 centres commerciaux, les grands centres commerciaux ont qualifié le projet de loi de « raisonnabilité », s’il passe sa première lecture, de « pas sérieux sur la voie d’une corruption gouvernementale clairement illégale, et d’un autre pas sur la voie de dictature ».
« Une telle législation porterait un coup fatal à la sécurité commerciale et économique d’Israël et mettrait directement et immédiatement en danger notre existence en tant que société leader en Israël », a-t-il ajouté dans une lettre ouverte.
Les actions de Big ont chuté de 3,1 %. Le ministre du Cabinet Itamar Ben-Gvir a déclaré qu’il boycotterait Big à moins qu’il ne retire ce qu’il considérait comme son « intimidation » politisée.
La fureur a ébranlé l’économie. Le site d’informations financières TheMarker a estimé dimanche les pertes économiques à quelque 150 milliards de shekels (41 milliards de dollars), citant des actions plus faibles et le shekel, et une inflation plus élevée en raison d’une baisse de plus de 5% du shekel par rapport au dollar qui a contribué à alimenter l’inflation et le coût de la vie.
(1 $ = 3,6951 shekels)