Customize this title in frenchL’avocat de Gwyneth Paltrow appelle l’histoire d’une collision de ski dans l’Utah « BS »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsPARK CITY, Utah (AP) – L’avocat de Gwyneth Paltrow a qualifié l’histoire d’un optométriste à la retraite qui la poursuit pour une collision de ski en 2016 de « total BS » mardi lors de la journée d’ouverture du procès dans l’Utah, où l’acteur devenu influenceur de style de vie comparu devant le tribunal d’un air sombre.Paltrow et Terry Sanderson, l’homme qui la poursuivait, étaient assis l’un en face de l’autre dans une salle d’audience de Park City alors que leurs avocats faisaient des déclarations liminaires qui fournissaient des récits étonnamment différents de l’accident. Tous deux ont décrit leurs clients comme des victimes et ont blâmé l’autre pour la collision à Deer Valley, l’une des stations de ski les plus huppées du pays.Les deux hommes ont montré peu d’émotion alors que les avocats remettaient en question leur crédibilité et leur version des événements le premier jour du procès, qui devrait durer huit jours. Les avocats de Sanderson ont déclaré qu’ils prévoyaient d’appeler Paltrow à la barre pour témoigner vendredi, mais ils pourraient le faire plus tôt dans la semaine en fonction de la disponibilité des autres témoins.Paltrow – vêtue d’un pull en tricot de couleur crème, d’un sarouel en tweed et de lunettes de lecture de style aviateur – a protégé son visage des photographes à l’aide d’un carnet bleu portant les initiales «GP» lorsqu’elle est entrée et sortie de la salle d’audience. Sanderson portait un costume gris et est parti à mi-chemin avant que les témoins ne commencent à témoigner.Sanderson affirme que Paltrow dévalait les pentes si imprudemment qu’elles se sont violemment heurtées, le laissant au sol alors qu’elle et son entourage poursuivaient leur descente sur la montagne réservée aux skieurs connue pour ses pistes damées, ses yourtes au champagne après-ski et sa clientèle chic. »Tous les skieurs savent que lorsqu’ils descendent la montagne, il est de leur responsabilité de céder le passage aux skieurs en dessous d’eux », a déclaré l’avocat de Sanderson, Lawrence Buhler, aux jurés qui, contrairement à ceux sélectionnés pour la plupart des épreuves, sont entrés dans la salle. salle d’audience souriante, probablement en raison de leur proximité avec une grande célébrité.Buhler a souligné les antécédents de service militaire de son client et a tenté de faire appel à la sympathie du jury – décrivant les côtes cassées et le traumatisme cérébral que Sanderson a subis pendant et après l’accident. Tentant d’établir un contraste, Buhler a décrit Paltrow comme un skieur riche et expérimenté qui a adopté un « Et alors? » attitude face à la collision.« Elle engage plusieurs moniteurs de ski pour ses enfants, ce qui leur permet d’éviter les files d’attente. Les instructeurs privés coûtent des milliers de dollars par jour », a-t-il déclaré.Park City est une station balnéaire des montagnes Rocheuses qui accueille le festival du film de Sundancequi attire une foule de célébrités chaque année.Paltrow et Sanderson conviennent tous deux qu’ils sont entrés en collision lors d’une course pour débutants il y a sept ans, mais tous deux accusent l’autre d’être en faute et de skier derrière eux. Sanderson poursuit Paltrow pour 300 000 $ – affirmant que l’accident de Park City était le résultat d’une négligence et l’a laissé avec des blessures physiques et une détresse émotionnelle. Après la collision, les avocats de Sanderson ont déclaré que leur client s’était rendu aux urgences et aux urgences.Sur les pistes de ski, la loi de l’Utah donne le droit de passage au skieur qui est en descente, donc une question centrale dans l’affaire est de savoir qui était plus bas lorsque la collision s’est produite. Paltrow et Sanderson affirment tous deux qu’ils étaient plus bas lorsque l’autre les a percutés.Les deux parties présentent leurs clients comme des skieurs conservateurs qui ont été stupéfaits lorsqu’un skieur au-dessus d’eux les a percutés.Les avocats de Paltrow ont déclaré aux jurés mardi que Sanderson était celle qui l’avait percutée – une collision au cours de laquelle elle a subi ce qu’ils ont appelé dans les documents judiciaires un « coup au corps entier ». L’avocat Steve Owens a noté que les membres du groupe de Paltrow ont vérifié Sanderson, qui leur a assuré qu’il allait bien – une interaction que Sanderson ne nie pas mais a déclaré dans des documents judiciaires dont il ne se souvient pas.L’avocat de Paltrow a averti les jurés de ne pas laisser la sympathie pour les problèmes médicaux de Sanderson fausser leurs jugements. Il a mis en doute la crédibilité de l’homme de 76 ans, notant son âge et des lésions cérébrales documentées avant la collision. Il a dit que l’homme de l’Utah avait confirmé qu’il allait bien après l’accident. Owens a également déclaré que Sanderson avait publié en ligne une « photo très heureuse et souriante » de lui-même, en train de glisser après l’accident. »Ses souvenirs de l’affaire s’améliorent au fil des ans. C’est tout ce que je vais dire. Ce n’est pas comme ça que la mémoire fonctionne », a déclaré Owens.Deux témoins ont témoigné mardi : Craig Ramon, un ami et compagnon de ski de Sanderson, et Karlene Davidson, une femme qui sortait avec lui en février 2016 lors de l’accident.Ramon, qui a déclaré qu’il skiait à environ 11 mètres (35 pieds) au moment de l’accident, a témoigné mardi après-midi. Un amateur de plein air qui skie plus de 150 jours par an, Ramon a déclaré avoir entendu un grand cri et vu les pointes de ski de Sanderson voler, le faisant tomber face contre terre lors de la collision. Il a témoigné que Paltrow avait frappé Sanderson, rebondissant sur son dos et glissant vers sa droite.Le moniteur de ski de Paltrow, un employé de Deer Valley, s’est approché quelques instants plus tard et a dit: «Votre copain vient de sortir Gwyneth Paltrow», a témoigné Ramon.L’avocat de Paltrow a tenté de dépeindre Ramon comme un ami proche de Sanderson en montrant des photos de lui souriant calmement avec d’autres amis après l’accident et a évoqué – mais n’a pas sondé – une chaîne de courrier électronique avec la famille de Sanderson qui suggérait que la collision avait été capturée avec un GoPro caméra. Les images n’ont pas été vues ni incluses dans les preuves du procès.Davidson, l’ex-petite amie de Sanderson, a déclaré qu’en plus de ses blessures, elle avait remarqué que son comportement avait changé après l’accident. Il est devenu plus distant et elle a dit « n’avait plus de joie dans sa vie », ce qui a conduit à la fin de leur relation. Les avocats de Sanderson ont attribué les changements à l’accident. Les avocats de Paltrow ont noté que l’homme avait commencé à sortir avec une autre femme rapidement après leur rupture.Après que son procès initial demandant 3,1 millions de dollars ait été rejeté, Sanderson a modifié la plainte et il demande maintenant 300 000 dollars. Paltrow – l’actrice oscarisée connue pour ses rôles dans «Shakespeare in Love» et les films «Iron Man» de Marvel – a déposé une demande reconventionnelle, réclamant des honoraires d’avocat et 1 $ de dommages et intérêts.Paltrow a allégué que Sanderson exagérait ses blessures et essayait d’exploiter sa célébrité et sa richesse. En plus de sa carrière d’actrice, elle est également fondatrice et PDG de la société de bien-être haut de gamme Goop.«Il a demandé à Mme Paltrow de lui payer des millions. Si elle ne payait pas, elle ferait face à une publicité négative résultant de ses allégations », ont écrit ses avocats dans un dossier judiciaire de 2019.Le procès devrait inclure des témoignages de nombreux professionnels de la santé et des enfants de Paltrow, Moses et Apple.

Source link -57