Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
L’avocat d’un agent de surveillance criminelle de l’IRS prétendant que l’enquête Hunter Biden est mal gérée par l’administration Biden a déclaré jeudi que le retour de bâton contre lui était préjudiciable à tous les futurs lanceurs d’alerte.
Un agent encore anonyme a demandé la protection des lanceurs d’alerte auprès de membres distincts du Congrès dotés de tels pouvoirs, et l’avocat de l’individu – Mark Lytle – a déclaré que son client avait des preuves pour contredire le témoignage sous serment du Congrès d’un » haut fonctionnaire politiquement nommé du ministère de la Justice . »
Bien que Lytle ne puisse pas dire si l’enquête en question était celle sur Hunter Biden, des sources ont déclaré à « Special Report » que l’enquête avait en effet à voir avec l’enquête du premier fils.
L’avocat de Biden, âgé de 53 ans, Chris Clark, a publié une déclaration affirmant que l’agent que Lytle représente avait commis un « crime … pour divulguer de manière inappropriée des informations sur une enquête fiscale en cours ».
L’ENQUÊTE DE HUNTER BIDEN EST MALOPÉRÉE ; CONFLITS D’INTÉRÊTS CLAIRES, DIT LE LANCEUR D’ALERTE
Le président Joe Biden et son fils, Hunter Biden, quittent Air Force One, le samedi 4 février 2023, à la base de la Garde nationale aérienne de Hancock Field à Syracuse, NY (AP Photo/Patrick Semansky)
« Il y a un pouvoir incroyable à abuser de ce pouvoir en ciblant des informations embarrassantes ou en divulguant des informations sur les questions fiscales d’un citoyen privé, cela sape la confiance des Américains dans le gouvernement fédéral », a affirmé Clark, selon le présentateur de « Special Report » Bret Baier.
Lytle a déclaré à Baier qu’il était troublé par la déclaration de Clark, affirmant que son client avait lutté pendant de nombreuses « nuits blanches » pour déterminer s’il devait se présenter au Congrès.
« À la fin de la journée, il a décidé qu’il ne pouvait pas vivre avec lui-même s’il restait silencieux et ne disait rien. Alors il se présente, mais il sait qu’il va être attaqué », a déclaré Lytle.
« [A]des attaques comme celle-ci sont en quelque sorte ce qui l’inquiétait. »
Lytle a ajouté que de telles déclarations vont à l’encontre de l’idée que les gens devraient se sentir protégés lorsqu’ils se présentent comme dénonciateurs.
SIX MEMBRES SUPPLÉMENTAIRES DE LA FAMILLE BIDEN « PEUVENT AVOIR BÉNÉFICIÉ » DES AFFAIRES DE HUNTER
« Il y a un fort contingent sur la Colline qui croit que les programmes de dénonciation doivent faire la lumière sur les agences et les programmes gouvernementaux et permettre aux gens de se manifester sans être menacés », a-t-il déclaré.
« Et c’est dommage que cette déclaration ait été faite. »
Lytle a souligné que son client n’était pas un individu politique et voulait intentionnellement partager son compte de lanceur d’alerte avec les démocrates et les républicains.
À cet égard, Lytle a envoyé une lettre à deux sénateurs démocrates – Ron Wyden de l’Oregon et Richard Durbin de l’Illinois – et à trois républicains – Lindsey Graham de la Caroline du Sud, Mike Crapo de l’Idaho et Charles Grassley de l’Iowa – affirmant qu’il n’avait pas » conflits d’intérêts et règlement final » de l’affaire.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Baier a ensuite cité des rapports distincts. La personne politique nommée par le ministère de la Justice est le procureur général Merrick Garland, qui a en effet témoigné devant les deux chambres du Congrès, et a diffusé un clip de journalistes faisant pression sur le secrétaire de presse de la Maison Blanche à ce sujet.
Lytle a déclaré qu’il ne pouvait pas discuter de la personne que pourrait être le fonctionnaire, autre que le descripteur de haut responsable politique.
« Dans sa tête, c’est en contradiction directe avec ce qu’il sait de l’enquête… il veut se manifester. »
Hunter Biden fait toujours l’objet d’une enquête du procureur américain du Delaware David Weiss – un procureur nommé par Trump retenu par le père de Biden pour dissiper les allégations de conflit d’intérêts.
Patrick Ward de Fox News a contribué à ce rapport.