Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsAlors que le gouvernement se rapproche du bord du défaut de paiement sans accord pour lever le plafond de la dette, une source improbable de réconfort est apparue. »Je pense que tout le monde a besoin de se détendre », a déclaré Mitch McConnell aux journalistes mardi dans son État natal du Kentucky. « Le pays ne fera pas défaut. » Le chef républicain de longue date, qui se vantait autrefois d’être la « faucheuse » du Sénat, n’est pas connu pour ses manières apaisantes de chevet. Son équanimité était difficile à concilier avec les vibrations émanant du Capitole ce jour-là, où les négociateurs républicains de la Chambre accusaient leurs homologues démocrates à la Maison Blanche d’intransigeance et insistaient sur le fait que les parties restaient éloignées.Le département du Trésor a déclaré que si le Congrès n’augmentait pas la limite d’emprunt de la nation, le gouvernement pourrait, dès le 1er juin, faire défaut sur sa dette pour la première fois. Les répercussions économiques pourraient être catastrophiques – d’abord un krach boursier, puis, selon les économistes, une récession. Étant donné que la Chambre et le Sénat auraient besoin d’au moins quelques jours pour approuver tout accord conclu entre le président Joe Biden et le président Kevin McCarthy, le véritable délai pourrait être encore plus tôt.Mais McConnell, qui a passé près de la moitié de ses 81 ans sur Terre au Sénat, a connu plus que quelques négociations difficiles. Malgré tout le cabotinage – les extraits sonores censurés, les «lignes rouges» que chaque côté a tracées, les pannes et les «pauses» – les pourparlers jusqu’à présent n’ont pas été si différents des dernières danses de l’échéance de Washington, qui ont tendance à se terminer par un accord. « Ce n’est pas si inhabituel », a déclaré McConnell.Lire : Pourquoi Biden a cédéLa querelle publique est en fait un bon signe, tout comme le retard. « Ils en ont besoin pour courir jusqu’à la toute dernière minute », m’a dit Brendan Buck, un ancien assistant des présidents John Boehner et Paul Ryan. Selon Buck, la théâtralité entre le GOP et les dirigeants démocrates est un préalable nécessaire à un accord, car elle montre aux partisans de leurs côtés respectifs qu’ils se sont battus aussi fort qu’ils le pouvaient avant de parvenir à un compromis.Biden et McCarthy tentent de trouver une solution qui puisse passer à la fois une Chambre contrôlée par les républicains et un Sénat contrôlé par les démocrates. Un accord rapide et ordonné est susceptible d’être considéré avec méfiance par les deux parties, et en particulier par la faction d’extrême droite du GOP, qui a fait suer McCarthy de 15 voix pour devenir président. « Il n’y a aucun moyen que McCarthy ait pu entrer il y a deux semaines, avoir eu une réunion d’une heure avec le président et sortir et dire: » Nous avons un accord « », Matt Glassman, un ancien assistant du Congrès qui est maintenant un senior fellow à l’Institut des affaires gouvernementales de l’Université de Georgetown, m’a dit. « Ce serait juste mortel pour lui avec sa conférence. »L’impasse d’aujourd’hui a établi des comparaisons avec les négociations sur le plafond de la dette en 2011 entre Boehner et le président de l’époque, Barack Obama. Ces pourparlers comportaient encore plus de drames, notamment l’effondrement soudain d’un « grand marché » et, plus tard, un discours inquiet d’Obama aux heures de grande écoute. Même si les deux parties se sont éloignées depuis (principalement grâce au mouvement du GOP vers la droite), l’écart entre elles dans ces négociations est beaucoup plus petit.À l’époque, Obama poussait agressivement pour des augmentations d’impôts, tandis que Boehner voulait plusieurs billions de dollars de réductions de dépenses, y compris des changements majeurs aux programmes de prestations. Biden a d’abord adopté une ligne plus dure cette fois, refusant pendant des mois d’engager McCarthy dans des négociations sur le plafond de la dette. Mais depuis qu’il a renoncé à cette position, il n’a fait que des tentatives sans enthousiasme – et rapidement rejetées – pour amener McCarthy à augmenter les impôts ou à faire toute sorte de concession politique. À la frustration des progressistes, il a même semblé disposé à resserrer les exigences de travail pour les personnes recevant des prestations fédérales du filet de sécurité. Les républicains, pour leur part, ont accepté de ne pas demander de coupes dans l’assurance-maladie ou la sécurité sociale. « Je ne pense pas vraiment que ce soit un accord si difficile à conclure », a déclaré Buck. Faire passer cet accord à la Chambre et au Sénat, a-t-il dit, sera plus difficile, c’est pourquoi Biden et McCarthy devront économiser la plus grande pression sur les délais pour les votes eux-mêmes.Conor Clarke: Il n’y a pas de contournement constitutionnel du plafond de la detteSelon la plupart des témoignages, les partis marchandent principalement pour savoir s’il faut geler les dépenses gouvernementales aux niveaux actuels – la dernière offre de Biden – ou réduire jusqu’à 130 milliards de dollars en revenant aux dépenses de 2022, comme l’ont proposé les républicains. Les républicains veulent exempter le ministère de la Défense de toute coupe, ce qui est un point d’achoppement pour les démocrates.Compte tenu des différences philosophiques béantes entre les parties, ce n’est pas vraiment un écart. « Compromis sur les chiffres n’est pas si difficile », a déclaré Glassman. « Ce n’est pas comme faire des compromis sur l’avortement. »Regardez de plus près et il y a d’autres raisons d’être optimiste. Bien que certains des membres de McCarthy l’exhortent à s’en tenir aux dispositions conservatrices du projet de loi sur le plafond de la dette que les républicains ont adopté de justesse le mois dernier, le président a abandonné ces demandes. Même les explosions ont été programmées, intentionnellement ou par coïncidence, pour éviter d’effrayer les investisseurs et de faire chuter les marchés boursiers. Les réunions de la Maison Blanche entre McCarthy et Biden, par exemple, ont toutes eu lieu après la fermeture des marchés, et la plus grande rupture des pourparlers (jusqu’à présent) s’est produite le week-end avant la reprise des négociations lundi.Les républicains ont de nombreuses raisons de ne pas provoquer de krach boursier ; le plus simple, c’est qu’eux-mêmes et bon nombre de leurs électeurs risqueraient de perdre beaucoup d’argent. Une autre raison possible est que les chefs de parti, et McConnell en particulier, semblent reconnaître qu’une panique sur le plafond de la dette n’est pas dans leur intérêt politique et pourrait saper leur position de négociation.McConnell n’est pas un devin – sa prédiction selon laquelle l’emprise de Donald Trump sur le GOP se desserrerait, par exemple, ne s’est pas exactement avérée. Sa confiance dans le fait que le pays évitera le défaut de paiement n’est pas non plus une simple prévision d’un observateur désintéressé. Si McConnell le dit, il doit penser que cela profite aux républicains de le faire.Mais même une assurance intéressée est une indication de plus d’espoir, un signe que les républicains veulent éviter un désastre économique. Un accord sur le plafond de la dette entre Biden et McCarthy reste plus probable qu’improbable. Cela pourrait prendre quelques jours de plus de postures et de revers avant que cela ne se produise.
Source link -57
Customize this title in frenchLe cas de l’optimisme du plafond de la dette
