Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Le Japon est un pays de plus de 127 millions d’habitants, mais il enregistre rarement plus de 10 morts par arme à feu par an. La culture est l’une des raisons du faible taux, mais le contrôle des armes à feu est également une raison majeure. Le Japon a une longue liste de tests que les candidats doivent réussir avant d’avoir accès à un petit pool d’armes à feu. Chargement Quelque chose est en cours de chargement. Merci pour l’enregistrement! Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. télécharger l’application Une récente série de fusillades de masse a suscité des discussions intensifiées sur le contrôle des armes à feu aux États-Unis. Une femme de 28 ans a ouvert le feu lundi à la Covenant School de Nashville, dans le Tennessee, tuant trois élèves du primaire et trois membres adultes du personnel, selon la police. L’attaque fait suite à plusieurs autres fusillades de masse au cours de l’année écoulée, notamment lors d’un défilé du 4 juillet dans l’Illinois, dans un supermarché à Buffalo, New York, et dans une école primaire à Uvalde, Texas.L’une des plus grandes questions posées : comment les États-Unis empêchent-ils que cela se reproduise encore et encore ?Bien que les États-Unis n’aient pas d’équivalent exact ailleurs dans le monde, certains pays ont pris des mesures qui peuvent fournir une fenêtre sur ce à quoi ressemble un contrôle des armes à feu réussi. Le Japon, un pays de 127 millions d’habitants et dont le nombre annuel de morts par arme à feu dépasse rarement 10, est l’un de ces pays. « Depuis que les armes à feu sont entrées dans le pays, le Japon a toujours eu des lois strictes sur les armes à feu », a déclaré Iain Overton, directeur exécutif d’Action on Armed Violence, un groupe de défense britannique, à la BBC. « Ils sont la première nation à imposer des lois sur les armes à feu dans le monde entier, et je pense que cela a jeté les bases en disant que les armes à feu ne jouent vraiment aucun rôle dans la société civile. »Le Japon est un pays avec des réglementations sur réglementationsLe succès du Japon dans la réduction des décès par arme à feu est intimement lié à son histoire. Après la Seconde Guerre mondiale, le pacifisme est devenu l’une des philosophies dominantes du pays. La police n’a commencé à porter des armes à feu qu’après que les troupes américaines les aient fabriquées, en 1946, pour des raisons de sécurité. Il est également inscrit dans la loi japonaise, à partir de 1958, que « personne ne doit posséder une arme à feu ou des armes à feu ou une épée ou des épées ».Le gouvernement a depuis assoupli la loi, mais le fait que le Japon ait adopté le contrôle des armes à feu à partir d’une position d’interdiction est important. (C’est aussi l’un des principaux facteurs séparant le Japon des États-Unis, où le deuxième amendement autorise largement les gens à posséder des armes.)Si les Japonais veulent posséder une arme à feu, ils doivent suivre un cours toute la journée, réussir un test écrit et atteindre au moins 95% de précision lors d’un test de champ de tir. Ensuite, ils doivent passer une évaluation de leur santé mentale, qui a lieu dans un hôpital, et passer une vérification des antécédents, au cours de laquelle le gouvernement fouille dans leur casier judiciaire et interroge leurs amis et leur famille. Ils ne peuvent acheter que des fusils de chasse et des carabines à air comprimé – pas d’armes de poing – et tous les trois ans, ils doivent repasser le cours et l’examen initial. Même la police anti-émeute japonaise se tourne rarement vers les armes à feu, préférant plutôt les longues matraques. Toru Hanai/Reuters Le Japon a également adopté l’idée que moins d’armes en circulation entraîneront moins de décès. Chaque préfecture – dont la taille varie d’un demi-million d’habitants à 12 millions, à Tokyo – peut exploiter un maximum de trois magasins d’armes ; les nouveaux magazines ne peuvent être achetés qu’en échangeant des magazines vides ; et lorsque les propriétaires d’armes à feu décèdent, leurs proches doivent remettre les armes à feu du membre décédé.Le rôle de la confiance ne peut être surestiméLe résultat est une situation où les citoyens et la police brandissent ou utilisent rarement des armes à feu.Les policiers qui ne sont pas en service ne sont pas autorisés à porter des armes à feu et la plupart des rencontres avec des suspects impliquent une combinaison d’arts martiaux ou d’armes à feu. Lorsque les attaques japonaises deviennent mortelles, elles impliquent généralement des coups de couteau mortels. En juillet 2016, un agresseur a tué 19 personnes dans une résidence-services. Le Japon voit rarement autant de morts par armes à feu en une année entière. Pourtant, même le Japon n’est pas à l’abri de la violence armée. L’assassinat de l’ancien Premier ministre du comté, Shinzo Abe, le 8 juillet 2022, a choqué la nation. Abe a été tué par balle par un suspect brandissant ce qui semblait être une arme à feu artisanale constituée de barils métalliques fixés au bois avec du ruban adhésif noir. La vidéo des instants avant qu’Abe ne soit abattu montre le suspect debout derrière lui avec peu de sécurité visible autour de lui. Nancy Snow, directrice japonaise de l’International Security Industrial Council, a déclaré à Insider que le Japon serait « changé à jamais » par la mort d’Abe. « Quand je parle du Japon qui change pour toujours – les Japonais, il est même difficile d’avoir une conversation avec eux sur la culture des armes à feu aux États-Unis, sans que les gens ne soient viscéralement bouleversés en y pensant parce qu’ils disent, nous ne sommes pas ce pays, » dit Neige. Le contrôle des armes à feu au Japon, combiné au respect dominant de l’autorité, a conduit à une relation plus harmonieuse entre les civils et la police qu’aux États-Unis. C’est en quelque sorte un problème d’œuf de poule : la police, en choisissant d’utiliser la force sublétale sur les gens, génère une peur moins répandue parmi le public qu’ils seront abattus. À leur tour, les gens ressentent moins le besoin de s’armer. Les États-Unis, quant à eux, ont une force de police plus militarisée qui utilise des armes automatiques et des voitures blindées. La confiance entre les personnes (et entre les personnes et les institutions) est également moins répandue. Les facteurs se combinent pour produire une culture très craintive qui peut sembler être toujours sur les nerfs.L’approche du Japon serait difficile à vendre face à la culture américaine des armes à feu, mais elle peut fournir un point de départ pour freiner la violence insensée qui est devenue une caractéristique de la vie aux États-Unis.
Source link -57
Customize this title in frenchLe Japon a presque complètement éliminé les décès par arme à feu – voici comment
