Customize this title in french »Le recul est un cadeau fabuleux »: le chef de JPMorgan, Jamie Dimon, esquive les questions de savoir s’ils auraient dû agir plus rapidement sur les liens avec Jeffrey Epstein – alors que le géant bancaire est accusé d’exploiter les allégations d’agression sexuelle de Jes Staley

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLe président-directeur général de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a esquivé les questions sur les liens avec le trafiquant sexuel pédophile Jeffrey Epstein alors que le géant bancaire est accusé d’avoir exploité une plainte pour agression sexuelle contre son ancien chef de banque privée Jes Staley.Interrogé sur les allégations – faites dans le cadre d’un procès intenté par les îles Vierges américaines – selon lesquelles la banque aurait aidé à « faciliter les paiements aux victimes d’Epstein et bénéficié de la traite des êtres humains », Dimon a répondu qu’il « ne peut pas parler des litiges en cours ».Epstein, qui avait été accusé de crimes sexuels et a plaidé coupable en 2008 de sollicitation de prostitution, est resté client de la banque pendant encore cinq ans.En réponse à la décision de la banque de ne pas agir rapidement pour retirer Epstein en tant que client, Dimon a déclaré: « Le recul est un cadeau fabuleux. » Le président et chef de la direction de JPMorgan Chase, Jamie Dimon (photo), a esquivé les questions sur les liens avec le trafiquant sexuel pédophile Jeffrey Epstein alors que le géant bancaire est accusé d’avoir exploité une plainte pour agression sexuelle contre son ancien chef de banque privée Jes Staley Epstein, qui avait été accusé de crimes sexuels et a plaidé coupable en 2008 de sollicitation de prostitution, est resté client de la banque pendant encore cinq ans. Epstein, photographié en 2017, était dans une prison de Manhattan en attendant son procès pour trafic sexuel lorsqu’il s’est suicidé à l’âge de 66 août 2019Les commentaires ont été faits lors d’une interview exclusive avec Poppy Harlow de CNN dans laquelle Dimon a également expliqué comment la crise bancaire a augmenté les risques de récession aux États-Unis, mais qu’elle se résoudrait probablement rapidement.Harlow a déclaré: « JPMorgan est maintenant poursuivi par les îles Vierges américaines, ils allèguent que votre banque a aidé à faciliter les paiements aux victimes d’Epstein et a bénéficié de la traite des êtres humains tout en ignorant les avertissements si ces allégations sont fondées. »«Donc, je ne peux pas parler des litiges en cours, sauf pour dire que chaque fois que ces choses surviennent, nous avons certains des meilleurs avocats du monde… qui examinent toutes ces choses et prennent des décisions à l’époque en fonction de ce qu’ils savent le mieux possible. sais, répondit Dimon.Elle a poursuivi en disant: “ Vous allez être déposé maintenant dans cette affaire au printemps avec le recul, Jamie pensez-vous que JPMorgan aurait dû agir plus rapidement après qu’Epstein a plaidé coupable à l’une de ces accusations en 2008, car il était votre client pour cinq ans de plus. »Le recul est un cadeau fabuleux », a déclaré Dimon.JPMorgan a été poursuivi à la fin de l’année dernière pour des dommages non spécifiés par les îles Vierges américaines, où Epstein avait une maison, et pour potentiellement des milliards de dollars par des victimes d’Epstein dirigées par une Jane Doe 1 sans nom pour avoir prétendument aidé à l’abus sexuel d’Epstein. Les commentaires ont été faits lors d’une interview exclusive avec Poppy Harlow de CNN dans laquelle Dimon a également expliqué comment la crise bancaire a augmenté les risques de récession aux États-Unis, mais se résoudrait probablement rapidement. Le mois dernier, la banque basée à New York a poursuivi Jes Staley, qui avait été un ami d’Epstein, affirmant que sa « conduite intentionnelle et scandaleuse » justifiait qu’il couvre les pertes potentielles de la banque dans les autres poursuites et renonce à huit ans d’indemnisation. Staley a accusé JPMorgan d’attaques « diffamatoires » alors qu’il cherche à retarder un procès dans le cadre du procès de la banque l’accusant d’avoir dissimulé ce qu’il savait sur EpsteinLe mois dernier, la banque basée à New York a poursuivi Jes Staley, l’ancien directeur de la banque privée de JPMorgan Chase et directeur général de Barclays, qui avait été un ami d’Epstein.JPMorgan Chase a allégué que Staley avait aidé à cacher les abus sexuels et le trafic de Jeffrey Epstein pendant des années afin de garder le financier comme client.Il cherche à tenir Staley personnellement responsable de toute sanction financière que JPMorgan pourrait avoir à payer dans deux affaires connexes. Il cherche également à forcer Staley à rembourser les salaires qu’il a gagnés pendant la période où il aurait été au courant des abus et aurait « personnellement observé » le comportement d’Epstein à plusieurs reprises. »Compte tenu de la conduite intentionnelle et scandaleuse de Staley en omettant de divulguer des informations pertinentes et en abandonnant les intérêts (de JPMorgan) au profit de ses propres intérêts et de ceux d’Epstein, (la banque) a droit à des dommages-intérêts punitifs », a déclaré la banque dans son procès.Le litige a attiré l’attention lorsque Staley a été accusé d’avoir échangé des messages sexuellement suggestifs sur de jeunes femmes avec Epstein et d’avoir lui-même commis une agression sexuelle.Dans une lettre séparée, les avocats des accusateurs d’Epstein ont également soutenu la séparation de l’affaire Staley, mais pour une raison différente.Ils ont déclaré que le motif de JPMorgan pour poursuivre Staley était de «harceler et d’intimider» les victimes d’Epstein qui demandent des comptes à la banque et de forcer Jane Doe 1, une ancienne danseuse de ballet, à divulguer des dossiers médicaux privés et des communications «intimes». »Cela envoie un message aux membres potentiels du groupe (des dizaines et des dizaines de victimes d’abus sexuels d’Epstein) que la même chose leur arrivera », a écrit Brad Edwards, un avocat de Jane Doe 1.Staley a accusé JPMorgan d’attaques « diffamatoires » alors qu’il cherche à retarder un procès dans le cadre du procès de la banque l’accusant de dissimuler ce qu’il savait sur Epstein.Dans une lettre déposée jeudi devant le tribunal fédéral de Manhattan, Staley a demandé à un juge de séparer l’affaire de deux poursuites contre la plus grande banque américaine pour son travail pour le défunt financier et délinquant sexuel, client de 2000 à 2013.Staley a également demandé de reporter le procès du 23 octobre dans son affaire à mars 2024, affirmant que le calendrier  » effréné  » actuel lui accordait un temps  » largement insuffisant  » pour se défendre et réfuter les accusations  » fausses et très médiatisées  » de JPMorgan. JPMorgan a été poursuivi à la fin de l’année dernière pour des dommages non spécifiés par les îles Vierges américaines, où Epstein avait une maison, et pour potentiellement des milliards de dollars par des accusateurs d’Epstein dirigés par une Jane Doe 1 anonyme pour avoir prétendument aidé à l’abus sexuel d’Epstein. »Les enjeux pourraient difficilement être plus élevés pour M. Staley », a déclaré son avocat Brendan Sullivan dans la lettre au juge de district américain Jed Rakoff. « Les allégations portées contre lui sont calomnieuses et les dommages potentiels sont astronomiques. »Epstein était dans une prison de Manhattan en attendant son procès pour trafic sexuel lorsqu’il s’est suicidé à 66 ans en août 2019.Certaines de ses victimes poursuivent également Deutsche Bank AG (DBKGn.DE), dont Epstein était client de 2013 à 2018.Staley est devenu directeur général de Barclays en 2015, près de trois ans après avoir quitté JPMorgan. Il a démissionné en novembre 2021 en raison de préoccupations réglementaires concernant sa relation avec Epstein.

Source link -57