Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Avertissement : Cet article contient des détails linguistiques et graphiques que certaines personnes peuvent trouver offensants.
Controversé Français L’auteur Michel Houellebecq a perdu un procès, permettant à un collectif d’artistes néerlandais de publier des images de lui en train d’avoir des relations sexuelles avec plusieurs jeunes femmes.
Houellebecq, 67 ans, a accepté de travailler avec le Keep It Real Art Collective (KIRAC) en 2022 pour créer une œuvre d’art cinématographique explicite, où Houellebecq semblerait coucher avec des femmes à condition que ses organes génitaux ne soient jamais dans le même tourné comme son visage.
KIRAC s’est fait un nom avec le film sexuel de 2021 Pot de miel dépeignant la tentative de séduction par le philosophe néerlandais de droite Sid Lukassen de l’étudiante de gauche Jini van Rooijen. Après que van Rooijen l’ait rejeté devant la caméra, Lukassen a retiré son autorisation pour la sortie du film, une demande ignorée par KIRAC.
Lors d’une réunion à Paris, Houellebecq avait sexe avec un modèle OnlyFans devant la caméra, mais n’avait pas son passeport avec lui à l’époque, un facteur d’authentification nécessaire pour que le modèle publie la vidéo en ligne, comme cela avait été convenu précédemment.
Houellebecq a accepté d’envoyer ultérieurement une copie de son passeport au mannequin. Cependant, lors de conversations par e-mail entre lui et le co-directeur de KIRAC Stefan Ruitenbeek sur la nature du tournage, ils sont arrivés à un désaccord sur la manière dont l’auteur serait représenté.
« Un beau film sur le sexe »
Selon les courriels de Ruitenbeek, l’intention était pour le film de Houellebecq de créer une « distinction entre fiction et réalité ».
« Si on joue à ce jeu le plus discrètement et artistiquement possible, on peut vraiment faire un beau film sur le sexe. En jouant avec les images de l’écrivain réel et habillé contre la réalité fictive des images pornographiques, toute la dimension sexuelle peut faire partie du film. Une plénitude dont je rêve en tant que cinéaste », écrit Ruitenbeek à l’auteur.
Les exigences de Houellebecq étaient que tous les clichés non sexuels de lui et les clichés sexuels soient séparés de manière à ce que tout ce qui est explicite ne puisse vraisemblablement pas être lui.
En décembre 2022, Houellebecq s’est rendu à Amsterdam et a signé un contrat acceptant de participer à des activités qui « peuvent ou non impliquer un contenu explicite », mais aussi que « les plans qui présentent leurs visages identifiables, les organes génitaux susmentionnés ne seront absolument pas visibles ».
Après avoir signé, Houellebecq a eu des relations sexuelles avec au moins une femme pendant un certain temps, avant d’arrêter et de quitter le projet.
Depuis qu’il a quitté le projet, KIRAC a sorti une bande-annonce du film et Ruitenbeek est apparu dans une interview pour VICE faisant des déclarations sur la façon dont Houellebecq est au lit, y compris la déclaration : « Il est vraiment bon au lit, il baise comme un fou, il est vraiment viril avec les femmes. . Je ne m’attendais pas du tout à ça. Je pensais qu’il jouirait en 3 minutes mais il a baisé pendant des heures.
Le jugement du tribunal
Le procès a été entendu à Amsterdam cette semaine. L’équipe juridique de Houellebecq affirme que l’écrivain craignait que la façon dont KIRAC dépeindrait le film, en plus des commentaires faits par Ruitenbeek dans VICE, et que le contrat a été rompu et qu’il était plutôt décrit comme une « star du porno ».
Houellebecq a également affirmé qu’il souffrait de dépression à l’époque, un fait dont KIRAC était conscient et exploité, ainsi que l’affirmation selon laquelle il avait signé le contrat en état d’ébriété.
Le tribunal a rejeté l’allégation de dépression sans corroborer les preuves médicales, ainsi que l’allégation selon laquelle il était ivre.
Enfin, le tribunal a jugé que le contrat n’accordait jamais à Houellebecq des droits éditoriaux sur le contenu, à condition qu’il respecte l’exigence de séparation des parties génitales et du visage. Comme le film n’est même pas encore terminé, il est supposé que KIRAC suivra cette exigence.
C’est le deuxième procès que Houellebecq perd contre le film, après qu’un tribunal parisien a rejeté une plainte selon laquelle la sortie de la bande-annonce avait nui à sa vie privée.
L’auteur n’est pas étranger à la controverse publique. Ses romans « Platform » (2001) et « Submission » (2015) ont tous deux suscité des condamnations internationales de l’islamophobie pour sa représentation de l’islam. Un thème majeur de «Platform» est l’engagement du protagoniste dans le tourisme sexuel, que de nombreux critiques lisent comme l’approbation de Houellebecq envers l’industrie. Parallèlement à ses critiques publiques de l’islam, Houellebecq a fait de nombreux commentaires défendant les travailleuses du sexe.