Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Je pense qu’à ce stade, nous pouvons tous convenir que les smartphones sont devenus quelque peu ennuyeux, du moins visuellement. Bien sûr, chaque année, les spécifications augmentent, l’appareil photo s’améliore et le design… reste presque le même. Certes, vous pouvez parfois voir des bords légèrement plus arrondis ou légèrement plus nets et une nouvelle forme de module de caméra, mais l’aspect général des smartphones est devenu trop familier. C’est précisément pourquoi je suis si passionné par les pliables – ils sont une nouvelle approche d’un facteur de forme stagnant qui apporte une pléthore d’avantages à la table. Une autre tournure intéressante sur la notion de ce qui constitue un smartphone est celle proposée par la gamme Surface Duo. Je n’ai jamais eu l’occasion de discuter de ce dernier auparavant, mais une nouvelle version de Lenovo m’a fait revisiter l’appareil particulier de Microsoft. À ma déception, la société semble avoir abandonné le Surface Duo dans sa forme actuelle et, si jamais nous voyons un autre produit de la série, il abandonnera probablement le facteur de forme à double écran pour un banal (en comparaison) flexible afficher. Dans les paragraphes suivants, je vais expliquer pourquoi le Surface Duo ne devrait pas devenir votre pliable de style bloc-notes moyen et pourquoi la gamme a un potentiel inexploré que Microsoft ne devrait pas abandonner. Le Surface Duo 2 : Unique, mais pas exceptionnel Je voudrais commencer par affirmer que le Surface Duo 2 était sans aucun doute un appareil très défectueux. C’était peut-être unique en son genre, mais être différent ne suffit pas dans le monde de la technologie mobile – vous devez être meilleur. Le Surface Duo 2 a connu un certain nombre de problèmes qui ont scellé son sort bien avant le lancement effectif de l’appareil. Plus particulièrement, il a dû trouver un moyen de se démarquer de son prédécesseur qui était, faute d’un meilleur mot, un flop complet. Vous voyez, le Surface Duo d’origine était sous-alimenté au lancement en raison d’éléments internes obsolètes, en proie à des logiciels peu fiables et avait un appareil photo pitoyable. Pire encore, l’appareil avait une grave crise d’identité – il aspirait à être un smartphone viable bien qu’il soit une bête très différente. Cependant, les problèmes susmentionnés et le prix ont fait du Surface Duo une alternative de combiné complètement inadéquate. Le problème est que la solution de Microsoft au problème consistait à tenter de faire du successeur un meilleur smartphone. Cela a entraîné toute une série de nouveaux problèmes, y compris une bosse de caméra qui rendait l’utilisation de l’appareil lorsqu’il était plié à l’envers quelque peu inconfortable. Essentiellement, en faisant du Duo 2 un combiné supérieur, la société en a également fait un appareil globalement inférieur. Et c’est avant de prendre en compte le prix de 1499 $.Le Surface Duo devrait-il être un smartphone ? À mon avis personnel, la gamme Surface Duo a en son cœur un problème très simple dont découlent tous les autres problèmes. A savoir que le Duo n’est pas et ne doit pas être un ‘smartphone’. J’entends par là qu’en essayant de faire en sorte que cet appareil remplisse les chaussures d’un conducteur quotidien conventionnel, vous niez non seulement la nouveauté du facteur de forme, mais vous produisez également un combiné de qualité inférieure dans le processus.C’est pourquoi je pense qu’un Surface Duo 3 avec un écran pliable ne sera rien de plus qu’une copie carbone bon marché du Samsung Galaxy Z Fold 4. Bien que je pense toujours que les utilisateurs des marchés occidentaux ont besoin d’une alternative significative à La série Z de Samsung, Microsoft ne devrait pas être le seul à la fournir. Essentiellement, faire du Duo un smartphone pliable de facto signifiera la mort de la gamme dans son ensemble et n’entraînera probablement pas de meilleures performances commerciales, d’autant plus qu’un écran pliable rendra l’appareil encore plus cher qu’il ne l’était déjà. est. Alors, quelles sont les options pour Microsoft ? Le Duo peut-il être sauvé ?Le Surface Neo contre le Surface Duo : trouver un terrain d’entente Il serait maintenant temps de souligner que le Surface Duo était en fait censé avoir un grand frère – le Surface Neo. Ce dernier a finalement été annulé, mais les plans initiaux de Microsoft pour l’appareil étaient plutôt ambitieux. Le Neo allait être un hybride ordinateur portable-tablette, avec le même facteur de forme à double écran, mais une empreinte de taille beaucoup plus grande. De plus, Microsoft développait une version personnalisée de Windows spécifiquement pour le Neo. C’est presque triste de penser que le Duo a vu le jour, mais pas le Neo. Heureusement, Lenovo semble avoir adopté le design révolutionnaire de Microsoft avec le Yoga Book 9i.Le fait est que le facteur de forme lancé par Microsoft est infiniment plus applicable aux hybrides ordinateur portable/tablette qu’aux smartphones. Par extension, je pense que le Surface Duo aurait beaucoup plus de succès en tant qu’appareil tertiaire plutôt qu’en tant que smartphone classique. Laissez-moi élaborer. Enregistrement du facteur de forme Surface Duo À mon avis, la formule gagnante pour un Surface Duo 3 serait que Microsoft réinvente la gamme en un Surface Neo un peu plus petit. Le Duo ne sera jamais un smartphone capable, mais il ne devrait pas non plus être une contrefaçon pliable. Deux écrans différents, chacun d’environ la taille d’un iPad mini 6, assemblés dans une tablette « pliable » unique en son genre, qui n’est pas commercialisée comme quelque chose qui pourrait remplacer votre conducteur quotidien. Néanmoins, permettez-moi de préciser une chose : pour qu’une telle approche fonctionne, Microsoft doit s’en tenir à ce que l’entreprise connaît le mieux : les logiciels. Ce n’est que si le facteur de forme à double écran est soutenu par un système d’exploitation fluide (de préférence basé sur Windows) que la gamme peut être enregistrée. Les utilisateurs devraient pouvoir interagir de manière transparente avec deux écrans plus petits simultanément, et non avec un écran simplement divisé en deux. De plus, le Duo devrait également être utilisable comme une petite tablette classique repliée vers l’arrière. Les raisons pour lesquelles cette conception m’attire sont doubles (jeu de mots). Premièrement, il préserve et s’appuie sur la vision originale de Microsoft pour le Surface Duo et le Surface Neo. Il prend le meilleur des deux mondes et en ajoute. Deuxièmement, en réaffectant l’appareil, il peut enfin cesser d’être un smartphone fantaisiste. Ce n’est qu’ainsi que le Surface Duo peut être tout autre chose, ce qui, je crois, était l’objectif de Microsoft depuis le début.
Source link -57
Customize this title in frenchLe Surface Duo 3 : la gamme de Microsoft est-elle cassée par conception ?
