Customize this title in frenchLes centrales électriques pourraient bientôt devoir limiter leurs émissions de GES

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words Une annonce en attente de l’administration Biden cherchera à limiter les émissions de gaz à effet de serre des centrales électriques. Presque toutes les centrales électriques au charbon et au gaz devraient réduire ou capturer la quasi-totalité de leurs émissions de dioxyde de carbone d’ici 2040, qui représentent désormais 25 % des émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis. L’année dernière, environ 60 % de l’énergie produite aux États-Unis provenait de sources de combustibles fossiles comme le charbon, le gaz naturel et le pétrole. Jamais auparavant le gouvernement fédéral américain n’avait limité les émissions de dioxyde de carbone des centrales électriques existantes. Le règlement est proposé par l’Environmental Protection Agency (EPA), qui ajustera les objectifs d’émissions en fonction de la taille de l’usine, de son intermittence et si elle est déjà programmée pour la retraite. De nombreuses centrales électriques à combustibles fossiles (en particulier les centrales au charbon) ont annoncé leur intention de se retirer, selon les données recueillies par l’Energy Information Administration (EIA). Certaines de ces usines pourraient être dispensées de respecter les nouvelles normes. Bon nombre des normes les plus rigoureuses de la proposition n’entreraient pas en vigueur avant les années 2030, ce qui donnerait des années à l’industrie pour modifier ses usines et ses processus afin de se mettre en conformité. L’EPA nous rappelle sur son site Web que la combustion de combustibles fossiles dans les centrales électriques crée des émissions de dioxyde de soufre, d’oxydes d’azote, de particules, de dioxyde de carbone, de mercure et d’autres polluants. Les émissions de dioxyde de soufre et d’oxydes d’azote contribuent à la formation d’ozone troposphérique et de particules fines, ce qui peut entraîner des problèmes respiratoires et cardiovasculaires. L’exposition au mercure peut augmenter la possibilité de problèmes de santé allant du cancer aux dommages au système immunitaire. « L’EPA ne peut pas commenter car les propositions sont actuellement en cours d’examen inter-agences », a commenté la porte-parole de l’agence, Maria Michalos, dans une déclaration envoyée par e-mail au Poste de Washington. « Mais nous avons été clairs dès le début que nous utiliserons tous nos outils légalement confirmés, fondés sur des lois bipartites vieilles de plusieurs décennies, pour lutter contre la pollution atmosphérique dangereuse et protéger l’air que nos enfants respirent aujourd’hui et pour les générations à venir. » Ce n’est pas la première tentative du bureau exécutif pour limiter la pollution des centrales électriques. Barack Obama a tenté d’imposer de larges limites, mais elles ont été bloquées par la Cour suprême, puis annulées par le président Donald J. Trump. En 2022, la Cour suprême a acquiescé et a déclaré que l’EPA avait le pouvoir de réglementer les émissions de carbone des centrales électriques, si cela était fait de manière limitée. Comme prévu, l’industrie des combustibles fossiles et les exploitants de centrales électriques ne sont pas aussi satisfaits de l’idée des nouvelles normes, qui, selon Michalos, « protègent les personnes et la planète ». Les populations minoritaires, à faible revenu et autochtones – qui ont tendance à avoir moins d’influence politique – supportent souvent un fardeau disproportionné de dommages environnementaux et d’effets néfastes sur la santé des émissions des centrales électriques. Michalos a noté que les nouvelles normes des centrales électriques s’appuieront sur l’élan du programme économique Investir en Amérique. Une déclaration de la Maison Blanche indique que ce programme – y compris les investissements historiques de la loi sur la réduction de l’inflation, la loi CHIPS et la science, la loi sur les infrastructures bipartites et le plan de sauvetage américain – « a stimulé un boom de la fabrication et de l’énergie propre, renforcé les chaînes d’approvisionnement à la maison, et a conduit à la reprise d’emplois la plus forte et la plus rapide en près de 40 ans. Fait important, la loi sur la réduction de l’inflation comprend un langage qui classe les gaz à effet de serre comme des polluants devant être réglementés par l’EPA. L’administration Biden a récemment révélé son intention de réduire les émissions d’échappement afin d’accélérer la transition américaine vers les véhicules électriques et de réduire les fuites de méthane des puits de pétrole et de gaz. Ces plans et d’autres font partie de l’engagement de l’administration à réduire environ de moitié les émissions du pays d’ici 2030 et à cesser d’ajouter du dioxyde de carbone dans l’atmosphère d’ici 2050. Alternatives aux émissions actuelles des centrales électriques – Greenwashing ? Le résultat pourrait être que l’industrie tentera de capter ces émissions directement à partir de ses cheminées. Cette technologie n’est actuellement utilisée que par 20 des 3 400 centrales américaines au charbon et au gaz. La proposition de l’APE, cependant, n’exige pas La capture et le stockage du carbone (CCS). Cependant, le CSC à base de combustibles fossiles n’est pas capable de fonctionner avec zéro émission, selon des recherches effectuées au Tyndall Center de Manchester. Ils concluent que se concentrer sur le CSC ne contribuera pas à atteindre les objectifs de réduction des émissions de CO2 de 2030 adoptés par les gouvernements, qui doivent être atteints pour éviter une catastrophe climatique mondiale. Un rapport de 2021 rédigé par un groupe de 600 investisseurs mondiaux, dont BlackRock, State Street Global Advisors et d’autres actionnaires de premier plan de services publics appartenant à des investisseurs américains, suggère également de rester à l’écart du CSC, indiquant que les coûts élevés de la capture du carbone « en font une opération risquée ». et une stratégie de décarbonisation potentiellement coûteuse. Mais certaines personnes insistent sur le fait que les conditions entourant la technologie de capture du carbone s’améliorent. Calpine Corporation, l’un des plus grands producteurs d’électricité à partir de gaz naturel du pays, s’est associée à Blue Planet Systems Corporation en Californie, où les opérateurs transforment les émissions des centrales électriques en matériaux de construction à base de dioxyde de carbone minéralisé sous forme de calcaire synthétique. Les exploitants de centrales pourraient choisir d’autres moyens de réduire les émissions, comme hydrogène vert, qui n’émet pas de carbone. En 2021, notre Clean Technica Le rédacteur en chef, Zachary Shahan, a écrit que seulement 0,1 % de la production mondiale d’hydrogène provenait de l’hydrogène vert – de l’hydrogène produit en séparant l’eau à l’aide d’électricité produite par une énergie propre et renouvelable. Zach nous a exhorté à nous rappeler que tout financement pour l’hydrogène doit être axé sur des solutions qui ont de sérieuses chances de devenir compétitives en termes de coûts et, par conséquent, vraiment utiles dans l’effort de décarbonation. Toute couverture de l’hydrogène vert nécessite des informations contextuelles qui expliquent d’où proviennent 99,97 % de l’hydrogène, a-t-il noté, ainsi que pourquoi les entreprises de combustibles fossiles sont si désireuses de promouvoir le rêve de l’hydrogène. N’est-il pas plus logique de passer des centrales électriques à l’éolien, au solaire et à d’autres sources d’énergie propres qui ne polluent pas en premier lieu pour la production d’électricité ? Bien sûr que c’est le cas. Le problème est qu’une transition systémique vers les énergies renouvelables entraînerait la faillite des entreprises de combustibles fossiles et de leurs filiales. C’est une question de rentabilité, idiot. Réflexions finales sur les émissions et les centrales électriques « Nous devons faire plus que reconnaître les défis climatiques auxquels nous sommes confrontés », a déclaré le président Biden à d’autres dirigeants mondiaux lors d’un rassemblement virtuel jeudi pour discuter du climat et de l’énergie. « Nous sommes déterminés à renforcer notre ambition et nos actions. Et, oui, nous sommes prêts à travailler dur pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degrés Celsius. Comme les réglementations proposées régissant les émissions d’échappement et le méthane des installations pétrolières et gazières, les règles de la centrale électrique seraient soumises à une période de commentaires publics et ne seront probablement pas finalisées et mises en œuvre avant l’année prochaine. La proposition est en cours d’examen par le Bureau de la gestion et du budget de la Maison Blanche et pourrait encore être ajustée avant que l’EPA ne l’achève et ne l’annonce. Les règles sont écrites avec la pensée constante d’un assaut potentiel de la Cour suprême à majorité conservatrice. Image en vedette : « Avedøre power plant » de Martini DK est sous licence CC BY-SA 2.0. Inscrivez-vous pour recevoir les mises à jour quotidiennes de CleanTechnica par e-mail. Ou suivez-nous sur Google Actualités ! Vous avez un conseil pour CleanTechnica, souhaitez faire de la publicité ou suggérer un invité pour notre podcast CleanTech…

Source link -57