Customize this title in french »Les hausses d’impôts ne correspondent pas à l’ADN de la CDU »

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsBerlin Lorsque Robert Habeck apparaît lundi à la Journée économique du Conseil économique de la CDU, il peut s’attendre à un accueil beaucoup plus frais que lorsqu’il est apparu il y a un an. A cette époque, les managers et entrepreneurs familiaux recevaient le ministre fédéral de l’Economie sous des applaudissements bienveillants. En tant que premier Vert à diriger le ministère fédéral de l’Économie de Ludwig Erhard, il a parlé sur scène de l’économie sociale de marché.Depuis lors, une année au gouvernement s’est écoulée, qui de la part de Habeck a été caractérisée par des débats sur les impôts sur les bénéfices excessifs, les freins des prix de l’électricité et le principe de réduire davantage les émissions de dioxyde de carbone malgré le risque de désavantages économiques plus importants. La présidente du Conseil économique de la CDU, Astrid Hamke, s’attend donc à moins de bonne volonté pour le ministre lundi et gronde : « Robert Habeck représente une économie d’Etat contrôlée avec ses orientations étroites. »Cela n’aide pas que Habeck se soit séparé de son secrétaire d’État Patrick Graichen après des semaines de critiques dans l’affaire des proches. Hamker dit que Ludwig Erhard « n’a pas parlé de condescendance et d’embrigadement, mais de liberté. Nous avons besoin de liberté, nous avons besoin de la culture de l’habilitation. Sinon, le miracle économique promis par la chancelière fédérale ne se concrétisera pas.»Olaf Scholz (SPD) s’exprimera au début de la journée de travail – et lui aussi devra écouter les critiques. Son assurance que l’État sera toujours aux côtés des gens lorsque les prix de l’énergie augmenteront est « le mauvais signal », déclare Hamker Le Conseil économique considère également les idées de la CDU pour la réforme fiscale comme de faux signaux. Dans le cadre de son nouveau programme de base, le parti débat du lissage de la fiscalité, de la suppression des solos et de l’augmentation du taux d’imposition le plus élevé en retour. « Les augmentations d’impôts ne correspondent pas à l’ADN de la CDU », déclare Hamker. « Nous exigeons des réductions d’impôts. Lire l’intégralité de l’interview ici : Madame Hamker, dans quelle mesure les entreprises se sentent-elles représentées au sein du gouvernement fédéral? Nous sommes très déçus et déçus. M. Habeck veut décider quelles industries il soutient, quelle énergie qui peut utiliser. N’est-il pas obligé de le faire pour atteindre les objectifs climatiques ? Nous soutenons les objectifs climatiques. Mais Robert Habeck, avec ses directives strictes, représente une économie d’État contrôlée. Avec une technologie ouverte et une approche basée sur le marché, nous voulons une compétition pour les meilleures idées. Si vous demandiez aujourd’hui à Ludwig Erhard comment il a généré la croissance économique, il n’aurait pas parlé de clientélisme et d’embrigadement, mais de liberté. Nous avons besoin de liberté, nous avons besoin de la culture de l’habilitation. Sinon, le miracle économique promis par la chancelière fédérale ne se réalisera pas. La CDU se réorganise sur le fond et veut taxer plus lourdement les riches et forfaitairement les successions. Le Conseil économique soutient-il la demande ?Ceci est représenté sous forme abrégée. Mais les hausses d’impôts ne correspondent pas à l’ADN de la CDU. Nous rejetons les augmentations d’impôts. Nous exigeons des réductions d’impôts. La CDU veut baisser les impôts sur les revenus moyens et supprimer les solos – et prendre un peu plus aux riches. Qu’est-ce qui ne va pas avec ça?Nous appuyons l’objectif d’aplanir la soi-disant explosion de la classe moyenne dans le taux d’imposition. Les plus performants doivent avoir plus de net à partir du brut. C’est attendu depuis longtemps. Mais cela ne signifie pas que les impôts doivent augmenter ailleurs. L’État n’a pas de problème de revenu s’il perçoit bientôt un billion d’euros d’impôts par an. Nous avons un problème de dépenses. De plus, les baisses d’impôts se financent par un supplément de croissance économique. Par conséquent : Un non clair à des impôts plus élevés.>> Lire ici : « 100 autres questions pour Habeck » – nouveau différend sur les feux de circulation sur la loi sur le chauffageAlors aussi non à l’idée d’un impôt forfaitaire pour les successions ?Une telle taxe entraînerait une surenchère avant chaque élection, comme on le voit avec le salaire minimum. Nous devons continuer à prendre en compte que des millions d’emplois dépendent des actifs de l’entreprise. Je peux vous prédire que si les droits de succession se détériorent, de nombreuses entreprises tourneront le dos à l’Allemagne.Mais aujourd’hui, si vous héritez peu, vous payez beaucoup. Celui qui hérite beaucoup ne paie rien. Est-ce juste?Si quelqu’un hérite des actions de la société, il n’y a pas de revenu. Au contraire, l’héritier se déclare responsable de l’entreprise et des salariés – pendant au moins dix ans. Voulons-nous sérieusement sanctionner cet engagement par une taxe ? Je pense qu’il est juste que les héritiers paient des impôts s’ils ne respectent pas leurs responsabilités. « L’Etat ne peut pas et ne doit pas tout faire »Le président de la CDU s’appelle Friedrich Merz et était votre vice-président au Conseil économique. Avec de telles propositions pour le nouveau programme politique, êtes-vous déçu de lui ou reconnaissez-vous qu’il a besoin de voir la situation dans son ensemble ?Bien sûr, nous voyons le fardeau de la dette de l’État, mais nous voyons aussi les dépenses élevées : il suffit de prendre les innombrables subventions ou les emplois toujours nouveaux dans l’État. La numérisation pourrait rendre l’administration beaucoup plus efficace. Et quand il s’agit de transformation, je me demande : pourquoi le capital privé n’est-il pas mobilisé ? L’État ne peut pas et ne doit pas tout faire. Réclamer des augmentations d’impôts n’est pas particulièrement créatif. classe moyenne Hamker veut alléger le fardeau des entreprises de taille moyenne et le financer par une baisse des dépenses et la numérisation. (Photo: dpa) Mais le frein à l’endettement doit-il continuer à s’appliquer ?Le frein à l’endettement doit rester, sans aucun doute. Nous voyons comment des pays comme l’Italie s’en sortent s’ils ne se conforment pas. Par conséquent : Quand le Chancelier Olaf Scholz dit : « Vous ne marcherez jamais seul », alors je réponds : Aucun gouvernement au monde ne peut tenir une telle promesse. La vérité est la suivante : le chemin emprunté vers une société climatiquement neutre coûtera de l’argent, beaucoup d’argent. Dire que la vie est sans risque, l’État s’en occupe, c’est simplement envoyer un mauvais signal. La chancelière promet des années de miracle économique vert. Ces années, avec leur signal, ne menacent-elles pas de devenir un programme de relance économique pour les franges politiques extrêmes ? Malheureusement, nombreux sont ceux qui ne se sentent plus représentés par les partis établis. Les élections à Brême l’ont encore montré. C’est la tâche de la CDU d’aiguiser à nouveau son profil et du FDP de maintenir son profil.>> Lire ici : Pas d’argent supplémentaire en vue pour la coalition des feux de circulation Comment la CDU est-elle censée rehausser sa notoriété ?Avec son propre programme économique et sociopolitique clair qui donne le choix aux citoyens. C’est ainsi que les gens s’inquiètent de la migration vers les systèmes sociaux et la sécurité intérieure. De nombreuses personnes dans les régions rurales se sentent également laissées pour compte et submergées par des vœux pieux idéologiques : elles ne peuvent ni utiliser les transports locaux ni simplement remplacer le chauffage.Des attentes plus élevées de Friedrich Merz?La CDU a déjà écrit des articles sur tout cela, mais elle stagne dans les sondages. Vous attendiez-vous à plus de Friedrich Merz ? Il y a certainement place à l’amélioration dans les sondages. Une chose est claire : la CDU doit franchir la barre des 30 % pour pouvoir à nouveau gouverner. Friedrich Merz dirige le gouvernement et a fait en sorte que le parti discute à nouveau. Mais : La CDU doit maintenant livrer et expliquer ce qu’elle représente, quelle est sa marque principale. Le trièdre : politique économique, protection du climat, politique énergétique est une bonne approche. Frédéric Merz Friedrich Merz dirige le gouvernement et a fait en sorte que le parti discute à nouveau, dit Hamker. (Photo: dpa) Où est le social dans tout ça ?L’Union doit présenter un programme pour la croissance et plus d’emplois en Allemagne. C’est le meilleur moyen de renforcer la cohésion. Le vieil adage de Ludwig Erhard s’applique ici : ce qui crée le travail est social. Mme Hamker, merci beaucoup…

Source link -57