Customize this title in frenchLes passages de migrants aux États-Unis diminuent à la fin du titre 42, mais la nouvelle politique fait face à des défis juridiques

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn calme inattendu s’est installé le long de certaines parties de la frontière américano-mexicaine après que l’administration du président Joe Biden a apporté des changements radicaux aux règles d’asile qui, selon les responsables, déclencheraient une augmentation des passages à niveau.Le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, a déclaré que le nombre de migrants entrant aux États-Unis avait diminué de moitié depuis l’expiration du titre 42 la semaine dernière.La politique de l’ère de la pandémie a été utilisée pour expulser la plupart des demandeurs d’asile sans leur permettre de déposer des demandes. »Les chiffres que nous avons connus au cours des deux derniers jours sont nettement inférieurs à ce qu’ils étaient avant la fin du titre 42″, a déclaré M. Mayorkas ce week-end.Pourtant, il a averti qu’il était trop tôt pour dire que le calme relatif durera.Le nombre le plus élevé de personnes traversant la frontière a eu lieu dans les jours précédant les changements, avec des appréhensions atteignant environ 11 000 mardi dernier – l’un des totaux les plus élevés enregistrés.L’administration du président Joe Biden a mis en œuvre vendredi de nouvelles politiques qui comprenaient de nouvelles voies légales pour les migrants de certains pays et des mesures punitives pour ceux qui traversent illégalement, ce qui comprend l’expulsion et de longues interdictions de rentrée.En vertu des nouvelles règles, la plupart des migrants seront présumés inéligibles à l’asile s’ils traversent d’autres pays sans demander de protection.Blas Nunez-Neto, secrétaire adjoint à la politique d’immigration au Département de la sécurité intérieure, a déclaré lundi que des responsables avaient déjà expulsé des milliers de personnes en vertu des règles, connues sous le nom de Titre 8. »Depuis vendredi, nous avons expulsé et rapatrié des milliers de non-ressortissants, y compris des adultes célibataires et des familles, dans plus de 10 pays, dont la Colombie, le Honduras et le Pérou », a déclaré M. Nunez-Neto aux journalistes. »Des milliers d’autres sont actuellement détenus dans les installations des douanes et de la protection des frontières et de l’immigration et des douanes, en passant par le processus d’asile dans le cadre de notre processus de renvoi accéléré. »Les règles ont des conséquences considérables pour les migrants et les demandeurs d’asile d’Amérique centrale et d’Amérique du Sud, dont la plupart entreprennent de longs voyages avant de traverser les États-Unis via le Mexique.Le Colombien Camilo Hernandez, 23 ans, avec son chien Milon, est assis près de l’église du Sacré-Cœur à El Paso, au Texas. Jihan Abdalla / Le National Le National a parlé à des migrants qui étaient arrivés aux États-Unis peu de temps avant l’expiration du titre 42. Leur statut d’immigration n’était pas clair et ils n’étaient pas sûrs de la procédure judiciaire qui les attendait.Certains avaient fait l’objet d’une procédure d’expulsion mais avaient été libérés sous leur « propre engagement », ce qui signifie qu’ils étaient libres de rester aux États-Unis pour le moment.Camilo Hernandez, 23 ans, est arrivé dans la ville frontalière d’El Paso, au Texas, après une corvée de 12 mois. Il est venu avec son chien bien-aimé, Milon, qu’il a dit qu’il ne pouvait laisser avec personne dans son pays d’origine, la Colombie. »Nous avons traversé le mur ensemble », a-t-il dit Le Nationalajoutant qu’en cours de route, Milon s’est fatigué de marcher et s’est blessé au pied.En Colombie, M. Hernandez vendait des journaux et des magazines sur un stand et livrait parfois de la nourriture.Il a déclaré que la crise vénézuélienne avait grandement affecté l’économie colombienne. Le taux journalier pour les travaux de construction, dans lesquels il était également employé, était autrefois payé 40 $ par jour. Maintenant, c’est seulement 15 $, a-t-il dit.Il a fait le trajet à pied et en bus, et il lui a fallu un mois pour traverser le Mexique. Il souhaite déménager en Californie et y travailler avant sa nomination au tribunal de l’immigration, le 5 juin 2025, à San Francisco.Alexandra, 30 ans, qui n’a pas voulu utiliser son nom de famille, est enceinte de sept mois. Elle est arrivée à El Paso en janvier.« Je commence à me sentir fatiguée », dit-elle.Alexandra a deux jeunes enfants d’une précédente relation. Ils sont restés chez leurs grands-parents en Colombie.Elle a dit qu’après avoir eu le bébé, elle voulait vendre des arepas – un type de pain plat farci à base de pâte de maïs – pour gagner sa vie.Elle a fait des arepas en Colombie, se réveillant à 3h du matin, cuisinant pendant trois heures et en faisant environ 200 avec de la viande, du poulet ou du fromage. Ceux au poulet étaient très populaires, a déclaré Alexandra.Alexandra, 30 ans, montre une photo de ses arepas. Jihan Abdalla / Le National Les défenseurs des migrants ont critiqué les nouvelles règles frontalières, affirmant qu’elles enfreignent les lois nationales et internationales de longue date qui protègent le droit d’asile des personnes fuyant la violence et la persécution. »Les migrants qui ont marché ou fait de l’auto-stop ou parcouru des milliers de kilomètres de chez eux pour se rendre à la frontière américano-mexicaine ne vont pas simplement faire demi-tour et repartir lorsqu’ils découvrent que l’accès au processus d’asile est plus difficile qu’ils ne l’avaient été. laissé croire », a déclaré Aaron Reichlin-Melnick, directeur des politiques à l’American Immigration Council.Immédiatement après l’entrée en vigueur des nouvelles règles, l’Union américaine des libertés civiles et d’autres groupes pro-immigrés ont intenté une action en justice pour les contester.Les groupes soutiennent que les règles imitent les politiques radicales de l’ancien président Donald Trump. »La nouvelle interdiction de l’administration Biden met les demandeurs d’asile vulnérables en grave danger et viole les lois américaines sur l’asile », a déclaré Katrina Eiland, avocate responsable de l’ACLU Immigrants ‘Rights Project, dans un communiqué.«Nous avons déjà emprunté cette voie avec Trump. Les interdictions d’asile étaient cruelles et illégales à l’époque, et rien n’a changé maintenant. »L’administration Biden a défendu les nouvelles restrictions, affirmant qu’elles incluent un programme qui offre des visas temporaires aux ressortissants de Cuba, du Venezuela, du Nicaragua et d’Haïti qui peuvent trouver des sponsors aux États-Unis.Mis à jour : 15 mai 2023, 21:59 !function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0’; n.queue=[];t=b.createElement(‘script’);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.appendChild ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘797427810752825’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57