Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsWASHINGTON — D’éminents législateurs progressistes ont exhorté lundi le président Joe Biden à rejeter les limites strictes à l’immigration demandées par les républicains du Congrès en échange de leur soutien à la poursuite de l’assistance militaire américaine à l’Ukraine, dans un contexte de lutte contre l’agression russe.Les exigences du Parti républicain visant à subordonner l’aide à l’Ukraine à des changements majeurs dans les lois nationales sur l’immigration et les politiques frontalières compromettent l’adoption d’un programme de dépenses d’urgence en matière de sécurité nationale d’ici la fin de l’année – alors que l’aide américaine à l’Ukraine devrait se tarir. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy effectue une nouvelle visite à Washington cette semaine pour appeler le Congrès à approuver une aide de plus de 60 milliards de dollars.Le conflit génère également des divisions au sein du Parti démocrate. Biden et les démocrates vulnérables, candidats à la réélection l’année prochaine, ont reconnu que certaines réformes étaient nécessaires pour faire face à l’afflux de migrants à la frontière, tandis que les démocrates hispaniques et l’aile progressiste du parti avertissent que les propositions du Parti républicain interdiraient effectivement l’asile et puniraient les personnes légitimement en quête. refuge aux Etats-Unis »Nous sommes profondément préoccupés par le fait que le président envisage de faire avancer les politiques d’immigration de l’ère Trump contre lesquelles les démocrates se sont battus si durement – et contre lesquelles il a lui-même fait campagne – en échange d’une aide à nos alliés que les républicains soutiennent déjà », a déclaré le sénateur Alex Padilla (démocrate). Californie) et la représentante Nanette Barragán (Démocrate de Californie) ont déclaré lundi dans une déclaration commune.« Céder aux demandes de changements politiques dommageables et permanents comme ‘prix à payer’ pour un programme de dépenses ponctuelles sans rapport créerait un dangereux précédent », ont déclaré les législateurs. La demande de dépenses d’urgence de 110 milliards de dollars adressée par Biden au Congrès comprend déjà un financement destiné à renforcer les contrôles à la frontière, ainsi que des milliards de dollars supplémentaires d’aide à Israël et à Taiwan.Les républicains insistent sur des mesures supplémentaires qui imposeraient des limites strictes aux personnes éligibles à l’asile aux États-Unis, interdiraient à l’administration la capacité de prolonger la libération conditionnelle des migrants et permettraient à l’administration de fermer automatiquement la frontière si certains nombres de passages à la frontière sont atteints. »Quand il s’agit d’assurer la sécurité de l’Amérique, la sécurité des frontières n’est pas un spectacle secondaire », a déclaré lundi le chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell (R-Ky.). «C’est le point zéro. Les républicains du Sénat n’ont plus de temps libre pour expliquer cette réalité fondamentale. Nous ne pouvons convaincre quiconque ne veut pas reconnaître les faits flagrants sur le terrain.»La semaine dernière, tous les républicains du Sénat ont voté pour bloquer la demande de dépenses d’urgence de l’administration Biden, et ils se sont engagés à le faire à nouveau en l’absence de changements suffisants en matière de politique d’immigration.Biden a reconnu la nécessité de « réparer le système frontalier brisé », affirmant la semaine dernière qu’il était prêt à faire des « compromis importants » sur la politique d’immigration.La Maison Blanche s’est activement impliquée dans les négociations sur la question à Capitol Hill, selon le sénateur Chris Murphy (Démocrate du Connecticut), le principal démocrate impliqué dans les pourparlers. »J’espère que les Républicains écoutent », a déclaré Murphy lundi à propos des inquiétudes de Padilla. « En fin de compte, cet accord devra recueillir de nombreuses voix démocrates s’il veut atteindre la ligne d’arrivée. »Pourtant, de nombreux démocrates hispaniques se méfient d’un éventuel accord qui impliquerait des changements drastiques des politiques d’immigration, notamment une suppression des lois sur l’asile.Échanger des vies ukrainiennes contre celles de demandeurs d’asile est moralement failli et irresponsable. Je suis un ENFER NON sur un supplément qui inclut les politiques d’immigration extrêmes du GOP.Que dites-vous, @RepSylviaGarcia? https://t.co/ftTq2yDQ83– Députée Delia Ramirez (@repdeliaramirez) 6 décembre 2023« Le président Biden sait que ce n’est pas ce que défendent les démocrates », ont déclaré lundi Padilla et Barragán. « Au cours de sa campagne de 2020, il s’est engagé à restaurer « la position morale de notre nation dans le monde et notre rôle historique de refuge pour les réfugiés et les demandeurs d’asile ». Il est inadmissible que le président envisage de revenir sur sa parole et d’adopter ce qui équivaut à une interdiction de l’asile.»De nombreux républicains sont totalement opposés à l’idée de fournir une aide supplémentaire à l’Ukraine, même si un accord sur la politique frontalière est conclu. Le sénateur JD Vance (Républicain de l’Ohio) a déclaré que la visite de Zelensky au Capitole ne l’influencerait probablement pas, lui et d’autres sceptiques quant à l’aide à l’Ukraine. »L’idée de faire voler ce gars à la dernière minute, effectivement pour nous harceler et nous culpabiliser, je trouve tout simplement grotesque », a déclaré Vance lundi.Soutenez le HuffPostLes enjeux n’ont jamais été aussi importantsAu HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Nos équipes d’information, de politique et de culture investissent du temps et du soin dans des enquêtes percutantes et des analyses approfondies, ainsi que dans des prises de vue quotidiennes rapides mais robustes. Nos bureaux Vie, Santé et Shopping vous fournissent des informations bien documentées et vérifiées par des experts dont vous avez besoin pour vivre votre meilleure vie, tandis que le HuffPost Personnel, Voix et Opinion centre des histoires vraies de vraies personnes.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Au HuffPost, nous pensons que tout le monde a besoin d’un journalisme de haute qualité, mais nous comprenons que tout le monde n’a pas les moyens de payer des abonnements coûteux à l’information. C’est pourquoi nous nous engageons à fournir des informations approfondies, soigneusement vérifiées et librement accessibles à tous.Aidez-nous à garder les informations gratuites pour tout le monde en nous donnant aussi peu que 1 $. Votre contribution ira loin.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi le journalisme du HuffPost est gratuit pour tous, pas seulement pour ceux qui peuvent se permettre des paywalls coûteux.Nous ne pouvons pas y parvenir sans votre aide. Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.Alors que la course à la présidentielle de 2024 s’intensifie, les fondements mêmes de notre démocratie sont en jeu. Au HuffPost, nous pensons qu’une démocratie dynamique est impossible sans des citoyens bien informés. C’est pourquoi nous maintenons notre journalisme gratuit pour tous, même si la plupart des autres rédactions se sont retranchées derrière des murs payants coûteux.Notre salle de rédaction continue de vous proposer des enquêtes percutantes, des analyses approfondies et des points de vue opportuns sur l’une des élections les plus importantes de l’histoire récente. Faire rapport sur le climat politique actuel est une responsabilité que nous ne prenons pas à la légère – et nous avons besoin de votre aide.Soutenez notre rédaction en contribuant aussi peu que 1 $ par mois.
Source link -57