Customize this title in frenchL’UE met en garde l’Asie centrale contre les « effets négatifs » de l’apaisement entre la Turquie et Chypre du Nord

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words

Un responsable du service diplomatique de l’UE a averti mercredi (20 septembre) que les pays d’Asie centrale subiraient des « effets négatifs » s’ils ratifiaient l’adhésion de Chypre du Nord en tant qu’observateur à l’Organisation des États turcs (OTS).

Le message est venu haut et fort lors de la conférence « Ouzbékistan – Le partenaire stratégique de l’UE en Asie centrale », organisée par le Centre du Conseil européen de voisinage (ENC), un groupe de réflexion bruxellois. L’événement était organisé par l’eurodéputé Ilhan Kyuchyuk, rapporteur du Parlement européen pour l’Ouzbékistan.

Dietmar Krissler, chef de la division pour l’Asie centrale au sein du Service européen pour l’action extérieure, a déclaré que les pays d’Asie centrale subiraient des « effets négatifs » s’ils soutenaient la décision de l’OTS d’admettre « l’entité illégale de Chypre du Nord » en tant qu’observateur auprès de l’OTS. une organisation intergouvernementale.

« Pour ma région [the EU]les perspectives de développement de la coopération avec [the countries of Central Asia] Cela dépendra beaucoup de leur position future, que Chypre du Nord devienne ou non effectivement un observateur de l’OTS », a-t-il déclaré.

Il a fait ces commentaires en réaction à Amanda Paul du European Policy Centre, qui a conseillé à l’UE de coopérer étroitement avec la Turquie dans la région de l’Asie centrale.

« Nous devons être très prudents dans le choix des personnes avec lesquelles nous ferons équipe », a déclaré Krissler, ajoutant que la Turquie avait « son propre agenda » dans la région.

La décision d’accorder le statut d’observateur à la République turque de Chypre du Nord a été prise à l’unanimité lors du sommet de l’OTS qui s’est tenu le 11 novembre 2022 dans la ville ouzbèke de Samarkand. Le président turc Recep Tayyip Erdoğan a récemment redoublé d’appels à la reconnaissance internationale de Chypre du Nord. .

Les membres de l’OTS sont l’Azerbaïdjan, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Turquie et l’Ouzbékistan. Les États observateurs sont le Turkménistan, Chypre du Nord et la Hongrie, membre de l’UE.

Même si la langue hongroise est finno-ougrienne et n’appartient pas à la famille turque, la Hongrie a le statut d’observateur auprès de l’OTS depuis 2018 et souhaiterait en devenir membre à part entière.

Le diplomate de l’UE a déclaré que la décision de l’OTS d’améliorer le statut de la République de Chypre du Nord par le biais de l’OTS était « une question politique particulière susceptible de concerner l’un de nos États membres », à savoir la République de Chypre.

Chypre est divisée depuis 1974, lorsque l’armée turque a envahi le tiers nord de l’île en réponse à un coup d’État visant à unir l’île entière à la Grèce.

Officiellement, l’ensemble du territoire de Chypre fait partie du territoire de l’UE depuis que la République de Chypre a rejoint l’Union en 2004.

Krissler a expliqué que la décision d’accorder le statut d’observateur devait être ratifiée par les parlements nationaux du Kazakhstan, du Kirghizistan et de l’Ouzbékistan pour entrer en vigueur.

Il a en outre laissé entendre que la réponse de l’UE, si elle ignore ses préoccupations, pourrait être son échec à ratifier les accords de partenariat et de coopération renforcés (EPC) avec les pays d’Asie centrale.

L’échec d’un seul membre à ratifier peut en effet bloquer l’ensemble de la ratification.

L’EPC avec le Kazakhstan est déjà en vigueur, mais ce n’est pas encore le cas avec le Kirghizistan et l’Ouzbékistan.

Euractiv a demandé si le SEAE était à l’aise avec le fait qu’un membre de l’UE, la Hongrie, se rallie à l’OTS alors que cette organisation prend des décisions préjudiciables à un autre membre de l’UE, Chypre.

Krissler a déclaré qu’en tant que membre observateur, la Hongrie ne faisait pas partie du processus décisionnel de l’OTS.

« L’Azerbaïdjan est allé beaucoup plus loin »

« Pour l’anecdote, l’Azerbaïdjan est allé beaucoup plus loin que les pays d’Asie centrale », a déclaré le diplomate, rappelant que récemment, le président Ilham Aliyev avait accueilli un représentant de Chypre du Nord « avec beaucoup de pompe, de plaisir et d’euphorie ».

Récemment, le leader de la communauté chypriote turque, Ersin Tatar, a remercié Aliyev pour sa déclaration selon laquelle le drapeau de la « République turque de Chypre du Nord » serait hissé lors d’événements en Azerbaïdjan.

« Je ne recommanderais pas aux pays d’Asie centrale de faire de même », a déclaré Krisseler.

« Et ce n’est pas parce que le SEAE dit ou veut cela, c’est parce que les États membres, en solidarité avec Chypre, s’engageraient probablement dans cette voie », a-t-il ajouté.

Paul, du European Policy Centre, a déclaré que l’UE avait commis une erreur en acceptant Chypre comme membre avant que le pays n’ait réussi sa réunification.

Elle a reproché aux gouvernements de Nicosie de ne pas avoir montré la volonté politique de résoudre le problème à travers les initiatives internationales successives dans le cadre de l’ONU et leur « position maximaliste ».

« Il est très clair que réside la principale responsabilité de l’échec de l’unité de l’île », a déclaré l’analyste d’origine turque.

[Edited by Alice Taylor]

En savoir plus avec EURACTIV



Source link -57