Customize this title in frenchL’Ukraine a perdu moins de 15 000 soldats, selon les services de renseignement des pays de l’UE

Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsLes forces armées ukrainiennes, qui se préparent à reprendre la ville orientale de Bakhmut ce printemps, ont perdu au total moins de 15 000 soldats depuis le début de l’invasion russe en février dernier, selon des extraits d’une note interne de l’UE consultée par EURACTIV. Depuis le début de la guerre de la Russie en Ukraine, très peu de chiffres liés aux pertes de personnel et d’équipement du côté ukrainien ont été rendus publics, Kiev et ses alliés occidentaux étant réticents à révéler des informations critiques à la Russie. En novembre, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a été critiquée pour avoir publié puis dépublié une vidéo contenant ce qui semblait alors être une estimation très élevée de 100 000 officiers militaires ukrainiens tués, provoquant une réaction violente de Kiev. À peu près à la même époque, neuf mois après le début de la guerre, le président des chefs d’état-major interarmées américains, le général Mark Milley, estimait que l’Ukraine et la Russie avaient perdu environ 100 000 personnes chacune avant le début de l’hiver.. Les pertes russes sont supérieures à celles des Ukrainiens Dans ce qui semble être l’une des premières estimations semi-officielles parvenues en Occident, un document interne entre les mains du service diplomatique de l’UE, consulté par EURACTIV, évalue les pertes des forces armées ukrainiennes à 13 000 personnes tuées au combat. , avec 35 000 blessés supplémentaires au combat. Le document note également que selon les estimations américaines, Kiev a perdu 17 500 personnes tuées au combat et un total de 124 000 à 131 000 personnes handicapées, que ce soit à cause de blessures, de décès ou de disparition, ou pour d’autres raisons. Pourtant, le document, basé sur la communication ukrainienne aux États membres, les rapports des médias et les fuites de renseignements, a évalué que les pertes ukrainiennes sont inférieures aux estimations américaines. Les chiffres du document consulté par EURACTIV montrent « que le volume des pertes est globalement très important des deux côtés », a déclaré à EURACTIV Romain Mielcarek, journaliste spécialisé dans les stratégies d’influence dans les conflits. La note interne consultée par EURACTIV indique que les responsables ukrainiens estiment que 185 000 Russes ont été tués au cours de la guerre et 555 000 ont été blessés. Il a comparé ces chiffres avec les données divulguées par les services de renseignement américains, rapportées par le New York Timessuggérant que les forces armées russes ont subi de 189 500 à 223 000 victimes, dont 43 000 tués au combat, depuis le 24 février de l’année dernière. Les chiffres américains correspondent renseignement britannique estime qu’environ 200 000 soldats russes ont été tués ou blessés depuis l’invasion. « Cela montre que les Russes blessés ne sortiront probablement pas de la ligne de front, alors que les protocoles d’évacuation, de sauvetage et de gestion des blessés semblent être beaucoup plus efficaces du côté ukrainien », a déclaré Mielcarek. « Les recherches montrent que si les soldats ont confiance en eux pour les sauver, ils sont plus enclins à prendre des initiatives et des risques, ce qui rend ces chiffres intéressants, stratégiquement. » La capacité de cet Ukrainien à sauver ses blessés témoigne également de la formation qu’ils reçoivent des puissances militaires occidentales, a déclaré Mielcarek. Les forces armées de Kiev bénéficient actuellement de différents types de formation organisés par ses alliés. L’Union européenne a lancé sa mission militaire, EUMAM, à l’automne dernier, qui vise à former au moins 30 000 soldats. Le Royaume-Uni et les États-Unis proposent également des cours militaires sur différents équipements. Des chiffres « mauvais pour le moral » Des diplomates occidentaux et des responsables militaires ont déclaré à EURACTIV que, bien que les estimations des pertes soient fréquemment citées dans les rapports des services de renseignement et des médias occidentaux, il est presque impossible de faire confirmer officiellement le nombre de victimes de chaque côté. « Les deux parties s’abstiennent de donner des chiffres, afin d’éviter que l’autre partie ne les utilise comme outil de propagande », a déclaré Mielcarek à EURACTIV. Du côté ukrainien surtout, « c’est une stratégie de communication : ils doivent tenir compte de l’impact sur leurs troupes, sur leurs populations, sur le camp adverse, sur le moral de leurs alliés [in providing military support]», a également déclaré Mielcarek. Le général Claudio Graziano, ancien président du comité militaire de l’UE, a déclaré à EURACTIV en marge du sommet européen de la défense et de la sécurité, jeudi 11 mai, que les pertes complètes de la Russie « ne seront probablement connues qu’après la fin de la guerre ». « En tout cas, ce sera l’une des guerres les plus sanglantes sur le territoire européen. » La Russie continue de mobiliser et de former de nouvelles troupes à envoyer sur le champ de bataille, alors que la production de munitions occidentales et les plans de livraison de l’UE pour l’Ukraine n’entreront pas en vigueur avant un an, a-t-il averti. Différentes stratégies militaires Le Kremlin a ordonné une mobilisation de guerre en septembre dernier, appelant environ 300 000 hommes russes à combattre en Ukraine. Selon les services de renseignement du Royaume-Uni, 97 % de l’armée russe se trouve actuellement en Ukraine, a appris EURACTIV. Mais bien que cela visait à fournir un renfort sur le champ de bataille, les responsables occidentaux ont déclaré que la décision consistait simplement à envoyer du personnel mal formé sur le champ de bataille comme chair à canon, faisant subir de lourdes pertes à la Russie. « L’un des aspects les plus importants réside dans l’organisation de l’armée de la Fédération de Russie, qui est largement héritée du modèle soviétique, c’est qu’elle s’appuie sur deux piliers principaux pour prendre l’avantage : les grands volumes d’hommes envoyés au front, et l’utilisation massive de l’artillerie », a déclaré Mielcarek. Bien qu’une telle stratégie « implique des volumes conséquents de pertes humaines », elle a presque toujours été acceptée dans l’opinion publique, a-t-il dit, à l’exception du moment où l’Union soviétique a été poussée à se retirer d’Afghanistan en 1989 après avoir subi de lourdes pertes et un contrecoup de sa part. propre population. StratCom Cependant, Mielcarek a souligné différentes stratégies de communication des deux côtés. « Même si les Ukrainiens refusent de dévoiler des chiffres, ils montrent leurs morts, ils ont invité des journalistes pour couvrir des cérémonies, prendre des photos, interviewer des rescapés. » Pour l’Ukraine, la priorité est la fourniture de matériel militaire, ainsi que des sanctions sur l’économie russe. Kiev demande régulièrement à ses alliés de fournir des équipements militaires modernes, tels que des chars et des avions de chasse, ainsi que des missiles à longue portée. Du côté de l’UE, l’accent a également été mis sur l’approvisionnement de Kiev en munitions. La Commission européenne a proposé cette semaine un nouveau paquet de sanctions contre la Russie, pour continuer à cibler son complexe militaro-industriel et punir tout contournement des sanctions par d’autres pays, comme l’Iran ou la Chine, qui fournissent à Moscou les technologies dont il a besoin pour poursuivre le guerre. « La Russie a déjà perdu, mais pour que l’Ukraine gagne, il faudra du temps », a déclaré le général Graziano. [Edited by Alexandra Brzozowski/Zoran Radosavljevic] En savoir plus avec EURACTIV La poussée spatiale de Modi pour l’Inde compte sur des acteurs privésEncouragée par des succès retentissants ailleurs, l’Inde souhaite que ses sociétés spatiales privées multiplient par cinq leur part du marché mondial des lancements au cours de la prochaine décennie – un effort renforcé par le soutien personnel du Premier ministre Narendra Modi. !function(f,b,e,v,n,t,s) if(f.fbq)return;n=f.fbq=function()n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments); if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘307743630704587’); fbq(‘track’, ‘PageView’);

Source link -57