Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Plus tôt ce mois-ci, le réseau Oxygen a annoncé « Selena & Yolanda : The Secrets Between Them », une série documentaire en deux parties diffusée samedi qui promet de jeter un nouvel éclairage sur le meurtre de l’icône de Tejano Selena Quintanilla directement par son assassin, Yolanda Saldívar.
« Après tant d’années, je pense qu’il est temps de remettre les pendules à l’heure », déclare Saldívar dans un communiqué. bande-annonces’exprimant depuis l’intérieur de la prison de Mountain View à Gatesville, au Texas, où elle est détenue depuis 1995. Elle sera libérée conditionnellement en 2025, près de 30 ans jour pour jour après le meurtre de Selena.
Le clip souligne les « secrets » détenus par Quintanilla, et sur la base du ton, il est fortement sous-entendu que ces secrets sont de nature sombre. « Il ne s’agit pas d’un simple meurtre », déclare un membre de la famille de Saldívar. Une autre tête parlante commente : « C’est juste une personne que l’on ne peut pas croire », laissant suffisamment de place au téléspectateur pour croire qu’il fait référence à Selena.
Tout cela ressemble à un nouvel exercice de rage salace et tabloïd qui tourmente depuis longtemps les femmes victimes. Les séries, créé sans le consentement de la famille Quintanillajusqu’à présent, s’est révélé être une ponction financière de la part d’un réseau qui est passé d’un espace réservé aux histoires dirigées par des femmes à une concentration sur de véritables émissions policières qui s’écartent régulièrement vers le moralement discutable.
« Dans le cinéma documentaire, le réalisateur, le producteur et les scénaristes détiennent le pouvoir de cadrage : que mettent-ils en valeur ? À quoi donnent-ils du poids ? Sur quoi se concentrent-ils ? a déclaré Maria Elena Garcia, créatrice et animatrice du podcast « Anything for Selena » et rédactrice en chef chez Futuro Studios.
« Sur la base des promotions diffusées, il est très clair pour moi qu’elles accordent beaucoup de poids aux allégations de Yolanda. Des allégations vides de sens qu’elle fait depuis littéralement des décennies. Pour moi, c’est incroyablement irresponsable, contraire à l’éthique et, franchement, tout simplement de mauvais goût. »
Capitaliser sur Selena, l’exploiter dans la mort et tenter de renégocier son statut de victime en présentant son assassin et en positionnant l’existence de « secrets » comme un moyen de rationaliser son meurtre est un nouveau plus bas, même dans le vrai monde obsédé par le crime nous vivons maintenant.
« Ce qui me dérange le plus, c’est que le cadrage implique que quel que soit le secret de Selena, il a contribué d’une manière ou d’une autre à sa mort », a déclaré Garcia. « Cela, d’une manière ou d’une autre, quoi qu’elle aurait caché, a éclairé la décision de Yolanda de la tuer et lorsque vous faites cela, vous traduisez Selena en procès. »
Toute allégation, a ajouté Garcia, est « une tentative vraiment malheureuse de fausser son histoire en une sorte de véritable cliché du crime », ce qui est dommage quand « il y a tellement de richesse dans son héritage que les gens pourraient y puiser au lieu d’opter pour des astuces bon marché. du vrai crime.
La nature de ces allégations n’a pas d’importance. Aucun secret gardé, rien de ce que Quintanilla a pu faire ou dire, n’excuse Saldívar de l’avoir assassinée, et positionner une série documentaire de manière à encourager ce récit est une mauvaise affaire.
Et c’est une affaire. Selena rapporte beaucoup d’argent ; une marque qui génère régulièrement des bénéfices et qui constitue une valeur sûre rare en raison de sa base de fans dévoués. La famille Quintanilla a collaboré avec des partenaires pour un certain nombre de projets à succès centrés sur Selena, notamment : le film « Selena » de 1997 (avec Jennifer Lopez) ; « Selena : The Series » de 2020, diffusé sur Netflix ; collections avec Funko Pop!, Pour toujours 21, MAC, et d’autres; et une tentative de financement participatif en 2015 pour créer un hologramme de Selena destiné à être utilisé en concert, qui a suscité quelques critiques.
Quintanilla est un personnage vénéré dont le meurtre violent a alimenté son exploitation. Elle a été prise à son apogée, ce qui laisse la possibilité à d’autres de continuer à exalter son impact culturel et à la commémorer à travers l’art et les marchandises, généralement avec respect et intentions aimantes. Mais parfois non.
En fin de compte, c’est la décision de sa famille d’autoriser la création des produits Selena et le choix du consommateur de les acheter. Ce qui incite les consommateurs à s’intéresser à tout ce qui concerne Selena, c’est lorsqu’il devient évident que ce qui est proposé vient d’un lieu d’amour et de fête. Et c’est en grande partie le cas. Des podcasts aux T-shirts en passant par les piñatas.
Cette docusérie, cependant, est enracinée dans quelque chose de beaucoup plus sombre. Les Quintanillas, pour le meilleur ou pire, avoir a été litigieuse protectrice de son image, et cette série documentaire explique peut-être pourquoi dans une certaine mesure.
« Je comprends pourquoi cette série est réalisée, mais ce n’est pas une bonne raison », a déclaré Jorge Rivera, scénariste de télévision et coprésident du comité des écrivains Latinx de la Writers Guild of America, qui a travaillé sur un certain nombre de vrais documentaires policiers au cours des années. les années. « Personne n’obtiendra les réponses qu’il pense obtenir. Personne ne parviendra à mettre un terme à ce qu’il pense obtenir… Je ne pense pas que quiconque en bénéficiera, à l’exception des personnes qui réalisent la série. Alors à quoi ça sert, si ce n’est une ponction financière ?
Qu’il existe n’est pas un choc, car le complexe industriel de Selena fonctionnera toujours tant qu’il y aura de l’argent à gagner, ce qui indique que Le manque d’imagination et d’investissement d’Hollywood quand il s’agit d’histoires Latinx.
« L’industrie semble vraiment attirée par notre traumatisme », a déclaré Rivera. « C’est vraiment très frustrant parce que nous sommes bien plus que cela. Nous sommes des êtres humains pleinement réalisés avec une immense diversité d’expériences et d’histoires à raconter. »
Après la fin de la grève de l’année dernière à la SAG et à la WGA en novembre, de nombreux écrivains sont toujours au chômage et des émissions sont annulées (le film « This Fool » de Hulu étant le dernier sur le billot) et Hollywood a du mal à se ressaisir, laissant les créatifs du monde entier frustrés et en difficulté financière.
« C’est vraiment difficile d’obtenir le feu vert pour nos émissions et même lorsqu’elles obtiennent le feu vert, elles ne bénéficient pas du soutien marketing approprié et elles sont souvent annulées avant de réellement trouver un public », a ajouté Rivera. « Mais c’est le genre de choses que nous voyons sur ce marché. C’est une énorme déception.