Make this article seo compatible, Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
- Le conseiller spécial Jack Smith a imploré la Cour suprême de rejeter les demandes d’immunité de Trump.
- Trump fait face à plusieurs accusations criminelles liées à une prétendue ingérence dans les élections de 2020.
- La Cour suprême devrait entendre les arguments sur la question plus tard ce mois-ci.
Le conseiller spécial Jack Smith a déposé lundi un mémoire de 66 pages exhortant les juges de la Cour suprême à rejeter les allégations radicales d’immunité présidentielle de l’ancien président Donald Trump comme moyen de défense contre les accusations d’ingérence électorale portées contre lui.
Trump a plaidé non coupable de quatre accusations fédérales liées à des allégations selon lesquelles il aurait tenté d’annuler les élections de 2020. L’ancien président et favori du GOP 2024 a fait valoir que les anciens présidents bénéficiaient d’une « immunité absolue » pour les actes officiels pris pendant leur mandat.
Mais Smith a déclaré que les affirmations « radicales » de Trump n’avaient aucun précédent historique et risquaient de permettre aux futurs présidents de commettre des crimes allant de la corruption au meurtre.
« L’un des principes fondamentaux de notre ordre constitutionnel est que personne n’est au-dessus des lois, y compris le président », a écrit Smith dans son document de cette semaine.
La Cour suprême devrait se prononcer sur la demande d’immunité de Trump le 25 avril, dernier jour des plaidoiries pour le mandat actuel de la plus haute juridiction. Trump avait déjà fait appel de la décision unanime d’un tribunal inférieur selon laquelle il pourrait être inculpé des chefs d’accusation, ce qui a conduit la Cour suprême à se saisir de la question.
La décision du plus haut tribunal d’entendre l’appel de Trump a considérablement retardé le début d’un éventuel procès, initialement prévu pour mars. Il s’agit d’une victoire majeure pour Trump, qui tente de retarder le plus possible ses innombrables problèmes juridiques avant les élections de novembre.
Des experts juridiques ont déclaré à Business Insider le mois dernier qu’ils pensaient qu’il était peu probable que le tribunal conservateur se range du côté de Trump. Pourtant, ont-ils dit, il bénéficierait de tous les retards qu’il pourrait obtenir.
Les juges peuvent publier leur décision à tout moment après avoir entendu l’affaire plus tard ce mois-ci. Si le tribunal se prononce contre la demande d’immunité de Trump, un éventuel procès coïnciderait probablement avec le plus fort de la saison électorale. Si le SCOTUS se prononçait en faveur des arguments de Trump, les charges retenues contre lui seraient abandonnées.
Trump a fait plusieurs fausses déclarations sur les élections de 2020 et est accusé d’avoir tenté d’utiliser de faux électeurs pour empêcher la certification de la victoire du président Joe Biden.
Ni le ministère de la Justice ni un représentant de Trump n’ont immédiatement répondu à une demande de commentaires de Business Insider.