Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 words
Le géant de la recherche Google a violé les droits de brevet d’un développeur de logiciels avec sa technologie de streaming à distance et doit payer 338,7 millions de dollars de dommages et intérêts, a déclaré un juge fédéral à Waco, au Texas. La décision a été adoptée la semaine dernière, vendredi 21 juillet. Le jury a conclu que le Chromecast de Google et d’autres appareils enfreignaient les brevets détenus par Touchstream Technologies concernant le streaming de vidéos d’un écran à un autre, selon un représentant du tribunal.
Lundi, le porte-parole de Google, Jose Castaneda, a déclaré que la société ferait appel du verdict et avait « toujours développé une technologie de manière indépendante et rivalisé sur les mérites de nos idées ».
Reuters a rapporté que les avocats de Touchstream, basés à New York, n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires.
Touchstream, qui exerce également ses activités sous le nom de Shodogg, a déclaré dans son procès de 2021 que le fondateur David Strober avait inventé la technologie en 2010 pour « déplacer » des vidéos d’un petit appareil comme un smartphone vers un appareil plus grand comme un téléviseur.
Selon cette plainte, Google a rencontré Touchstream au sujet de sa technologie en décembre 2011, mais il a déclaré après deux mois qu’il n’était pas intéressé. Google a lancé les appareils de diffusion multimédia Chromecast en 2013.
Touchstream a déclaré que le Chromecast de Google avait copié ses innovations et enfreint trois de ses brevets. Il a également déclaré que ses brevets avaient été enfreints par les haut-parleurs intelligents Home et Nest de Google et les téléviseurs et haut-parleurs tiers dotés de capacités Chromecast.
Google a nié avoir enfreint les droits de Touchstream et a soutenu que les brevets n’étaient pas valides.
Touchstream a déposé des plaintes similaires contre les câblodistributeurs Comcast, Charter et Altice au Texas plus tôt cette année. Ces affaires sont toujours pendantes.
En se concentrant sur les outils d’intelligence artificielle pour aider les journalistes, Google a déclaré la semaine dernière qu’il était en pourparlers avec des organes de presse pour utiliser ces outils. Les porte-parole de Google n’ont pas donné les noms des éditeurs. Cependant, le New York Times a rapporté que Google avait eu des discussions avec lui ainsi qu’avec le Washington Post, News Corp et d’autres.
Ces outils d’intelligence artificielle pourraient aider les journalistes avec des options pour les titres ou différents styles d’écriture, par exemple, d’une manière qui « améliore leur travail et leur productivité », a déclaré le porte-parole de Google, ajoutant qu’il en était aux « premières étapes de l’exploration d’idées ».
« Ces outils ne sont tout simplement pas destinés à, et ne peuvent pas, remplacer le rôle essentiel que jouent les journalistes dans le reportage, la création et la vérification des faits sur leurs articles », a déclaré le porte-parole.
Cependant, le NYT a déclaré que certains dirigeants qui ont vu le discours de Google l’ont décrit comme troublant. Le rapport ajoute que les dirigeants ont demandé à ne pas être identifiés. L’outil d’IA qui a été présenté s’appellerait Genesis.
Vous pouvez maintenant écrire pour wionews.com et faire partie de la communauté. Partagez vos histoires et opinions avec nous ici.