Make this article seo compatible,Let there be subheadings for the article, be in french, create at least 700 wordsUn prédicateur chrétien accusé d’avoir manifesté dans la « zone tampon » d’une clinique d’avortement a comparu devant le tribunal aujourd’hui, invoquant son droit à la liberté d’expression.Stephen Green, 72 ans, de Carmarthen, au Pays de Galles, aurait manifesté contre l’avortement dans une zone entourant la clinique MSI Reproductive Choices à Mattock Lane, dans l’ouest de Londres, qui est protégée par la loi, le 6 février de cette année. Il tenait une pancarte sur laquelle était écrit le Psaume 139 : 13 – une écriture qui implique que la vie est sacrée dès le moment de la conception – selon le Christian Legal Center qui soutient Green.Comparaissant aujourd’hui devant le tribunal de première instance d’Uxbridge, Green a plaidé non coupable d’avoir enfreint une ordonnance de protection des espaces publics (PSPO), qui, y compris la prière, criminalise « la protestation, à savoir le fait de s’engager dans un acte d’approbation/désapprobation, en ce qui concerne les questions liées aux services d’avortement ».La PSPO, mise en place par le Conseil d’Ealing en avril 2018, a été la première « zone tampon » entourant une clinique d’avortement à être introduite au Royaume-Uni.La législation PSPO est généralement réservée aux comportements antisociaux tels que les salissures de chiens, les détritus et l’abus d’alcool et de drogues. Stephen Green, un prédicateur chrétien accusé d’avoir manifesté dans la « zone tampon » d’une clinique d’avortement, a comparu devant le tribunal aujourd’hui, invoquant son droit à la liberté d’expression. Green aurait manifesté contre l’avortement dans une zone entourant la clinique MSI Reproductive Choices à Mattock Lane, dans l’ouest de Londres, qui est protégée par la loi, le 6 février de cette année.Lors de l’audience, Rob Smith, en défense, a déclaré au tribunal d’instance d’Uxbridge : « Mon client n’accepte pas les accusations portées contre lui. Il estime que son action ne répond pas aux accusations portées. « Dans le cas où ils le feraient, il cite pour sa défense les articles 9, 10 et 11 de la Convention européenne des droits de l’homme. »L’article 9 est la liberté de croyance, l’article 10 est la liberté d’expression et l’article 11 est la liberté de réunion. »Green, directeur du groupe de campagne Christian Voice, a été dénoncé par un employé de la clinique qui l’a vu lire à haute voix une Bible.La police a reçu une plainte et sept mois plus tard, Green a reçu un avis de poursuite du Conseil d’Ealing.L’acte d’accusation contre Green allègue : « Le 6 février 2023, vous avez fait quelque chose qui vous était interdit dans une zone qui se trouve dans l’ordonnance de protection des espaces publics de la zone de sécurité de Mattock Lane, à l’extérieur de la clinique MSI Reproductive Choices, en ce sens que vous :’a) Vous avez protesté en vous livrant à un acte de désapprobation ou en tentant d’acte d’acte de désapprobation à l’égard de questions liées aux services d’avortement, par des moyens écrits dans la mesure où vous teniez une grande pancarte affichant le texte ‘Psaume 139 : 13 Car tu as possédé mes (sic) rênes : tu m’as couvert dans le ventre de ma mère »b) Le texte était affiché sur un grand panneau à savoir « Psaume 139 :13 Car tu m’as possédé (sic) les rênes : tu m’as couvert dans le ventre de ma mère » se rapportant directement ou indirectement à l’interruption de grossesse.« Contrairement à l’article 67 (1) (a) de la loi de 2014 sur les comportements antisociaux, la criminalité et la police. » Comparaissant aujourd’hui devant le tribunal de première instance d’Uxbridge, Green a plaidé non coupable d’avoir enfreint une ordonnance de protection des espaces publics (PSPO) et a tenu une copie de la Bible à l’extérieur du tribunal après l’audience.S’il est reconnu coupable en vertu de l’article 67 de la loi de 2014 sur les comportements antisociaux, la criminalité et la police, Green, originaire du sud du Pays de Galles, pourrait être condamné à six mois de prison et/ou à une amende de 1 000 £.En janvier 2023, à la suite d’un amendement au projet de loi sur l’ordre public, des « zones tampons » autour des cliniques d’avortement ont été instaurées à l’échelle nationale.Les politiciens et les militants ont dénoncé l’introduction de ces zones, la qualifiant de mesures draconiennes qui criminalisent la liberté d’expression et empêchent les femmes vulnérables d’accéder à des alternatives à l’avortement.En 2019, Christian Hacking a été arrêté pour avoir prié devant la même clinique à Ealing.Des images de Bodycam montraient des policiers transportant M. Hacking jusqu’à un fourgon de police.Mais toutes les accusations ont été abandonnées, le CPS ayant conclu qu’il n’y avait pas « suffisamment de preuves pour offrir une perspective réaliste de condamnation ».Avant l’audience d’aujourd’hui, Green a déclaré : « J’ai été profondément choqué de recevoir la convocation du Conseil d’Ealing.« Je considère ces poursuites comme une attaque contre la Bible et la liberté d’expression. Je suis déterminé à me défendre et à lutter pour la justice.« Les gens ont raison de s’inquiéter de la législation sur les zones tampons. Interdire le témoignage chrétien et contrôler ce que les gens peuvent dire dans une région est draconien et antichrétien.« Il y a un énorme principe en jeu ici. Si nous ne sommes pas libres de tenir une pancarte avec un verset du Psaume 139 dans une rue de Londres, alors aucun de nous n’est libre.Andrea Williams, directrice générale du Christian Legal Centre, a déclaré : « Il est inquiétant qu’un homme d’environ 70 ans tenant une pancarte avec un verset biblique dessus soit désormais traité comme une situation « d’urgence » par la police.« Les zones tampons sont un élément oppressif de la culture actuelle qui force le consentement et fait taire la dissidence.« L’effet de la PSPO est de criminaliser tout acte de désapprobation de l’avortement et de créer un espace où aucune discussion, ni même aucune prière relative à l’avortement, n’est autorisée.« Il y a eu plus de 10 millions d’avortements au Royaume-Uni depuis que l’avortement a été légalisé en 1967. C’est un nombre stupéfiant. Cela représente presque deux fois la population de l’Écosse et plus que la population totale de Londres. Des millions de personnes seraient en vie aujourd’hui si l’avortement n’avait pas été légalisé.« Au lieu de déplorer ces pertes de vies humaines, nous les industrialisons, rendant toujours plus facile l’obtention d’un avortement efficace sur demande, et maintenant nous criminalisons la dissidence. »Nous serons aux côtés de Green alors qu’il demande justice dans cette affaire. »Green fera face à un procès d’une journée devant le tribunal d’instance d’Uxbridge le vendredi 19 janvier 2024.Il a obtenu une libération sous caution sans condition.
Source link -57