Des parties du corps humain ont été brûlées à une température inférieure à la normale après la fermeture de l’usine d’élimination et le patron a déchiqueté des documents, selon le procès

Des parties du corps humain ont été brûlées à des températures plus basses pour aider à éliminer un arriéré après la fermeture d’une usine d’élimination des déchets, a déclaré un tribunal.

Le chien de garde de l’environnement SEPA a donné le feu vert pour incinérer les parties du corps à 850 degrés plutôt qu’à 1100 degrés dans l’usine qui avait été exploitée par Garry Pettigrew, 55 ans.

Son entreprise Healthcare Environmental Services (HES) a fermé ses portes après avoir perdu des contrats avec le NHS pour détruire les déchets médicaux.

Pettigrew est jugé devant le tribunal du shérif de Hamilton, où il nie les allégations selon lesquelles HES aurait enfreint les réglementations de son usine près de Shotts, dans le Lanarkshire, et d’un autre site à Dundee.

Mark Heggie, un responsable politique principal de la SEPA, a déclaré que les règles du procès avaient été temporairement modifiées pour permettre la destruction de parties du corps humain dans un incinérateur à Shotts ainsi qu’à Lerwick et Dunbar.

Il a déclaré: «Pendant la période d’urgence, nous avons autorisé la combustion des déchets anatomiques à 850 degrés plutôt qu’à 1100 degrés.

«Cela a été fait pendant la période où HES avait fermé et il y avait un kit sur le site de Shotts, une pyrolyse, pour permettre que cela se produise.

« Il a également été emmené pour être incinéré à Lerwick et à Dunbar, où ils disposaient également d’équipements pour le faire. »

Heggie, 51 ans, a également évoqué les conséquences du « contact » des personnes avec des déchets anatomiques s’ils n’étaient pas correctement stockés.

Il a ajouté: «S’il est infecté, il existe évidemment un risque que des propriétés infectieuses soient transmises à une personne.

« La nature même de ce type de déchets n’est pas quelque chose que vous voudriez rencontrer. »

Heggie a également affirmé que Pettigrew avait déchiqueté des documents relatifs au site Shotts avant une visite SEPA en novembre 2018.

Il a déclaré: «Nous sommes arrivés sur place et avons demandé à Garry où se trouvaient les documents et il a répondu qu’il avait déjà déchiqueté le matériel et ne pouvait nous offrir un sac de papier déchiqueté que si nous le voulions.

« Il a été informé des conséquences d’une non-conformité, mais à ma connaissance, nous n’avons rien reçu de sa part. »

Le procès a déjà appris comment Pettigrew avait été signalé à la police après la découverte de remorques remplies de déchets médicaux sur le site de Dundee.

Il a également entendu des allégations selon lesquelles Pettigrew aurait stocké des tonnes de déchets médicaux sur son site de Shotts dans le but d’économiser de l’argent en attendant la construction d’un nouvel incinérateur.

L’ancien ouvrier d’entretien Robert Henderson, 62 ans, a affirmé que Pettigrew avait «investi» tellement d’argent dans l’équipement de pyrolyse qu’il cherchait à réduire les coûts.

Un autre témoin a affirmé que Pettigrew, de Shotts, avait menacé de jeter des déchets dans les parkings des hôpitaux après la fermeture du HES en 2018.

Les procureurs affirment que Pettigrew a conservé à tort plus de 187 tonnes de déchets dangereux, y compris des parties du corps humain, dans le dépôt de son entreprise entre mai 2017 et avril 2019.

Ils affirment également que HES a déplacé les déchets vers des zones où l’espace de stockage est insuffisant et a conservé les déchets à l’usine plus longtemps que la réglementation ne le permet.

L’entreprise fait face à une autre accusation selon laquelle elle n’a pas déplacé les déchets non traités des remorques réfrigérées.

Et il est également allégué que HES a stocké de grandes quantités de déchets pendant plus longtemps que les sept jours autorisés et qu’une remorque contenant des déchets pharmaceutiques a été cambriolée dans son usine de Dundee.

Les trois accusations indiquent que Pettigrew a donné son consentement pour que cela se produise dans son rôle de directeur général de l’entreprise et que cela était « attribuable à une négligence » de sa part.

On prétend qu’ils ont enfreint les lois en vertu de la loi de 1999 sur la prévention et le contrôle de la pollution (Écosse).

Il nie également avoir refusé ou omis de fournir aux agents de l’environnement l’accès aux usines HES de Dundee et Shotts.

Pettigrew était le directeur général de l’entreprise qui a été mise en liquidation en avril 2019 après avoir perdu des contrats avec le NHS.

Le travailleur de l’Agence écossaise de protection de l’environnement (SEPA), David Smith, a trouvé trois remorques sur le site de Dundee

Smith a déclaré au procès qu’il pensait que Pettigrew faisait « partie intégrante » du fonctionnement du site avant qu’il ne cesse ses activités en décembre 2018.

Il a déclaré: «Il y avait trois remorques sur le site et elles contenaient toutes des déchets médicaux.

«Nous avons constaté que les portes du site avaient été ouvertes et nous voulions nous assurer que ces remorques restaient sécurisées.

«L’une des remorques avait été ouverte et vous pouviez voir des blisters et d’autres déchets médicaux à l’arrière, de sorte qu’elle n’était clairement plus sécurisée.

« Après avoir quitté le site, nous avons contacté la police pour l’informer de ce qui s’était passé sur le site. »

Smith a également affirmé avoir trouvé des bacs de déchets médicaux stockés à l’intérieur de l’usine lors d’une visite ultérieure sur le site en février 2019.

Une série de photos montrant les remorques et les bacs de déchets a été montrée au tribunal.

Pettigrew était le directeur général de l’entreprise qui a été mise en liquidation en avril 2019 après avoir perdu des contrats avec le NHS.

Le procès devant le shérif Liam Murphy se poursuit.